Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет haeldar ([info]haeldar)
@ 2006-04-18 11:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Йе-Православие на марше!


Такую историческую встречу организовала Правая.Ру . Несколько месяцев назад Михаил Тюренков во время аудиенции у митрополита Смоленского и Калининградского Кирилла поставил вопрос о необходимости организации диалога между рок-музыкантами и РПЦ, получив предварительное согласие. А 14 апреля, в канун Лазаревой Субботы, в Отделе Внешних Церковных Связей (в Свято-Даниловом монастыре) митрополит Кирилл пообщался с Константином Кинчевым («Алиса»), Юрием Шевчуком (ДДТ), Романом Неумоевым («Инструкция по Выживанию»), Стасом Бартеневым («Если»), Олегом Кривошеевым («Братья Карамазовы»). На встречу были приглашены сочувствующие и резонёры, а также несколько журналистов.

Тут рокеры совершенно закономерным образом перешли к теме рока и попсы. Кинчев объявил «Фабрику Звёзд» «настоящим сатанизмом», а Шевчук неожиданно попросил Владыку: «Вы часто встречаетесь с Путиным. Шепните ему, чтобы на ТВ было побольше рока». На это Константин Евгеньевич резонно возразил, что митрополит Кирилл находится не в лучшем положении и сам большой кровью отстаивает у телевизионщиков считанные минутки своей проповеди.

Между тем, Владыка попросил разъяснить, чем рок отличается от попсы. Константин Кинчев поведал архипастырю, что для поп-музыки характерны усреднённые второсортные мотивчики, поставленные на конвейер, и некачественные тексты, ориентированные на низменные инстинкты. А диакон Андрей Кураев привёл наиболее универсальный пример попсовой песни: «У меня букашки от моей Наташки». Строчка произвела на митрополита просто неизгладимое впечатление.

И вот еще пеночка:

По мнению Романа, 80% рок-музыкантов исповедуют язычество и оккультизм и заявил, что каждый музыкант, вознамерившийся нести Свет Христовой Истины на сцене, должен получить у иерархов особое благословение. После этих слов Константин Кинчев продемонстрировал собравшимся свой нательный крест и с неподдельным недоумением произнёс: «Я не понимаю, какое благословение мне ещё необходимо». Между тем, Роман Неумоев уточнил свою мысль, предложив более детально закрепить сотрудничество православных рок-музыкантов и Церкви в миссионерском делании. В итоге митрополит Кирилл дал понять, что он видит в рок-музыкантах преданных Воинов Христовых, но необходимость повсеместного священнического напутствия на концертах пока ставит под вопрос.


http://www.pravaya.ru/dailynews/7420


Заметим, что оные музыканты в молодости дружно негодовали и рвали на куски мяса Советской Власти. Выглядели они при этом крутыми бунтарями -ниспровергателями, затянутыми в кожу. Теперь они подлизывают попец митрополиту, дабы тот шепнул Доброму Царю о том что богопротивную попсу надобно запретить, бесовския ротации - изгнать, а вместо этого залудить на всю катушку Провославный Трю-Русский Рокъ. Песни все должны быть благословлены при этом Архипастыремъ - то есть быть исключительно благонамеренного свойства. И чтобы Православие. Самодержавие. Ну и про Народность не забывать.

Истинное лицо этого самого "православного русского рока" очень хорошо показано на нижеследующей фотографии:



Хороши, не правда ли?



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: википедию не пнул -- день потерян...
[info]ex_tarlith@lj
2006-04-18 08:46 (ссылка)
(зевая)
В Википедии пишут википидоры. И онанимы, которые хуже пидоров, как известно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: википедию не пнул -- день потерян...
(Анонимно)
2006-04-18 10:21 (ссылка)
Аа, понял, а в жоже пишут академики! Ну-ну...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: википедию не пнул -- день потерян...
[info]ex_tarlith@lj
2006-04-18 10:40 (ссылка)
Да в ЖЖ кто только не пишет :)
Правда, пиздЯт в основном онанимы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: википедию не пнул -- день потерян...
(Анонимно)
2006-04-18 11:09 (ссылка)
Ну счастливо убить время на тупой журнал. Будешь потомкам показывать, гордицца потоком сознания.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: википедию не пнул -- день потерян...
[info]haeldar@lj
2006-04-18 15:42 (ссылка)
вообще Шкипер предложение у товарисча как нельзя разумное. Чем критиковать из своего угла проще исправить
Тем более что созданы все возможности для.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: википедию не пнул -- день потерян...
[info]ex_tarlith@lj
2006-04-18 16:01 (ссылка)
Не-а.
Припреццо Мицгол зе Уёбмастер с Арви зе Хецкером - и айда исправлять.
Нахуй-нахуй пустую работу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: википедию не пнул -- день потерян...
[info]haeldar@lj
2006-04-18 16:04 (ссылка)
а они что там - главные?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: википедию не пнул -- день потерян...
[info]ex_tarlith@lj
2006-04-18 16:09 (ссылка)
Главные - не главные. Но редактированием русской части Вики, похоже, рулят именно они. Убиенный Апач это пейсал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: википедию не пнул -- день потерян...
(Анонимно)
2006-04-19 01:46 (ссылка)
Ну а ты и рад чужие враки пересказывать :) Ни мицгол, ни второй персонаж админами там не являются. Большинство людей -- добросовестные редакторы и программеры вроде макси-макса, которым блевотные жежешные слухи от Шушпанчика просто смешны.

Ууу, ща злой мицгол припрёцца!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: википедию не пнул -- день потерян...
[info]ex_tarlith@lj
2006-04-19 02:49 (ссылка)
(зевая)
Онаним хуже пидараса.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: википедию не пнул -- день потерян...
[info]serebr@lj
2006-04-18 17:25 (ссылка)
В Википедии достаточно нетривиальные процедуры разруливания конфликтных ситуаций. Двое отдельно взятых участников - Мицгол и Арви - заведомо ничего не решают. Там есть не вполне адекватные админы, о которых писал Вербицкий, но нельзя сказать что админы полностью управляют процессом. В конечном счёте во многих ситуациях (связанных например с тем же пресловутым удалением статей) решает всё сообщество.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -