Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет haeldar ([info]haeldar)
@ 2005-01-24 11:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Тотальная забитость.
Иначе не скажешь:
Девушка из православной (ну Вологда же!) семьи, мама там религиозно-крутая, мама девочку в центр не пускает — вообще никуда не пускает. Только в церковь. Девочке лет 16. Галя в мыле и пене уговорила маму отпустить дочь к себе лично домой встретить Новый год. В сугубо семейном кругу — двое супругов и трое их почти взрослых детей. Поклявшись детьми собственными, что «ничего ни такого, ни этакого» — ни-ни!
Но «в литературу» девочку не пускают. Ибо душу надо спасать вовремя. Вот прямо до рождения — сразу и спасать.
Тут таких армагеддонных мам немало. Водят чумазых заторможенных детей мимо прочего люда — из в церкви и в церковь. Лица матерей суровы до каменности, дети узенькие и шаткие от вечного строгого поста. Одеты эти молитвенные ну только что не в вериги. Сквозняками одеты. И кого-то мамы в платках наглухо напоминают мне до вздрога… да кого же?! Чего ж такой мороз по коже? — ёлы-палы, да мусульманских же активисток они мне напоминают, спаси и оборони Господи…

Другой ребенок — «а я люблю сопли весны!» (строка из сочинения, угловатая-кривая, но ведь, блин, — творческая и свободная!) — не-не, наш ребенок должен заниматься исключительно французским, на «это» у него нет времени. Никаких соплей, стало быть. Девочка отрывается на занятия чуть не тайком, через два на третье.

Третий: — «да-да, я напишу сочинение, обязательно, завтра сдам — сегодня нужно выиграть областную шахматную олимпиаду и тест по математике, и еще у меня спортивная секция в семь вечера, и…» Неказистый подросток, очочки-косички, ходят на все свои олимпиады и факультативы с бабушкой, бабушка с палочкой, бабушка же и конспектирует.
Воля у девчушки титановая.
— Как ты всё успеваешь? А где же счастливое детство?! — изумляется Оратория. Оратории счастливое детство надобно от ребенка для его же, ребенка, творческого литературного полету.
— А мы бедные, — трезво отвечают косички-очочки. — Нам никто не поможет, я всё должна сама. — И, прихватив бабушку, улетучивается. А к следующему занятию приносит требуемые листы на тему «Богатство» — разъяснив богатство как нарушение экологического равновесия природы.


Тотальная нищета. Нищета физическая и нищета духовная. Любуйтесь, дорогие ревнители Традиции на то как живет наша глубинка. И замшелая РПЦ, которая простерла над всем этим "совиные крыла". Вечная старость и вечный покой.
Эдичка Лимонов - дурак конечно - но иногда говорит весьма верные вещи. Так жить нельзя - так можно только существовать.
Нельзя жить в 21-м веке с менталитетом 19-го. Это смерть - духовная, а затем и физическая.
Поймите же вы это наконец!!!
[info]terehov@lj мне недавно по аське с ужасом сказал - "Леша, ты против Бога"
Нет, Саш, я против вот такого вот дерьма. You know, man - we all livin' in a world of shit!
Понимайте меня как хотите.
(Сейчас опять пойдут обвинения в "евроцентризме, тайной любви к "оранжевым" - ню, ню.)


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]haeldar@lj
2005-01-24 08:50 (ссылка)
просвещение совместно с "модернизацией" оного металитета.
и баппки, баппки туда вкладывать в небатском количестве.
А влияние попов - ограничивать всячески.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lohmaty@lj
2005-01-24 08:54 (ссылка)
"Модернизация" менталитета... В какую сторону будем модернизировать? Идеологически?

А попы - да, таки мракобесы страшные, все зло из-за них, конечно же...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2005-01-24 09:08 (ссылка)
Я уже Непомнящему говорил про то, что главная проблема РПЦ в том что Кураев - он такой один.
Вот от этого-все зло и есть

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lohmaty@lj
2005-01-24 09:23 (ссылка)
И хорошо, что один. Вообще просветителей в РПЦ недостаточно, конечно. Но... Ведь ты же наверняка против преподавания "Основ православной культуры" в школе. А, между тем, это и есть просвещение с учетом русской ментальности. И упомянутые проблемы православной семьи в Вологде это преподавание бы решило.

Так, как модернизировать будем? Стругацких заставлять читать? Ты пойми, бабке в деревне вологодской губернии и подавно птерокар не уперся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2005-01-24 09:27 (ссылка)
в школе -да
ибо по себе знаю, насколько человек внушаем в этом возрасте. Тут главное - не навредить, а этого у нас умеют пока плохо.
насчет птерокара и бабки - так это тоже недоработка. Нельзя входить в 21 век с деревнями и бабками из 19-го.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lohmaty@lj
2005-01-24 09:35 (ссылка)
Так что делать? Конкретно? Лекции в деревенском клубе на тему "Бога нет"? Телеканал "Дискавери" в каждую избу? В красный угол портрет Дарвина?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2005-01-24 09:52 (ссылка)
единственная ценная мысль - про Дискавери. Весчь хорошая-сам смотрел регулярно. Там не один, а пакет из 6 аналов, в том числе-об истории, искусстве и многом другом.
Вот тебе и ответ на вопрос - зачем бабке птерокар.
потому что это помогает совершенствовать общество власть и систему управления - ибо конечно забитыми и темными крестьянами управлять много легче.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lohmaty@lj
2005-01-24 10:19 (ссылка)
Угу. Поставил "Дискавери", и забитое и темное крестьянство становится просвещенными труженниками на благо коммунистического прогресса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2005-01-24 11:02 (ссылка)
как необходимый элемента - да, безусловно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lohmaty@lj
2005-01-24 11:05 (ссылка)
Бред какой-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2005-01-24 11:29 (ссылка)
почему?
Чем шире кругозор человека, тем больше он к знаниям тянется.
В СССР это понимали и в больших количествах выпускали научно-популярные издания, соответствующие прграммы на радио и ТВ, проводили лекции - видимо - таки не хотели растить быдло.
И вообще - обстановка в мире сейчас такова, что либо ты модернизируешь общество, либо за тебя это сделают американцы.
Просто система запретительных и охранительных мер ничего не даст.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lohmaty@lj
2005-01-24 12:09 (ссылка)
Просвещение должно проходить в рамках естественных потребностей каждого человека. Куча асистемных знаний не делает из быдла человека. Именно поэтому в СССР преимущественно воспитывалось лишь быдло. Диссиденты воспитывались сами, без лекций и радио.

Общество развивается в полном соответствии с христианской эсхатологией - не модернизация, не революция ему нужны, а тяжелый, длительный процесс обожжения. Что там у нас было модернизировано на Западе за последние лет 50? Кроме гомосексуальных браков и полицейского бдения за правами "человека" (на деле - извращенцев, религиозных экстремистов и провокаторов) в голову ничего не приходит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2005-01-24 18:04 (ссылка)
ага, давайте на все забъем и будем ждать Апокалипсиса и молиться.
Старо, батенька, как это старо...

А то что появление Интрнета куда сильнее изменило ментальность людей, чем вся перечисленная тобой фигня - до тебя чуток не доходит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lohmaty@lj
2005-01-25 13:27 (ссылка)
Не надо перевирать. Речь шла о просвещении человека в рамках его естественных потребностей. От того, что бабка в вологодской губернии будет прекрасно понимать принцип работы синхрофазотрона, жить ей лучше не станет.

>А то что появление Интрнета куда сильнее изменило ментальность людей, чем вся перечисленная тобой фигня - до тебя чуток не доходит?

В каком месте? Что принципиально изменилось? Многократно увеличились информационно-коммуникативные возможности общества. Каким-таким способом ментальность людей изменилась?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]just_koka@lj
2005-01-24 12:36 (ссылка)
Американцы уже ничего не модернизируют. Поздно. Им рыпаться надо было в начале 20 в.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2005-01-24 18:05 (ссылка)
обоснуй...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]just_koka@lj
2005-01-25 03:35 (ссылка)
А все уже обосновали: через 10 лет пойдут проблемы с пресной водой, засухи и проч. Народы опять сдвинутся со своих мест. Вот только теперь у тех, кому невыгодно это движение, есть ядерное оружие.

Представляешь состояние границы Китай-Россия или Мексика-США?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2005-01-25 04:32 (ссылка)
ну насчет через 10 лет- это ты загнул
50 - да, конечно
а китайцы и так заселяют наш ДВ без ордеров, так сказать, и виз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]just_koka@lj
2005-01-25 04:36 (ссылка)
Про десять лет, это не я загнул, это вчерашний доклад, опубликованный в Independent

http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=5513376&s=12

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2005-01-25 05:21 (ссылка)
поззже почитаю

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lohmaty@lj
2005-01-24 09:36 (ссылка)
И потом, что за фигня про внушаемость? Если человек родился в безграмотной православной семье, что ему такого опасного могут внушить на "Основах православной культуре" в школе?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -