Где это? Хочется ответить этому семиту.

Ну отвечай, коли словарного запаса хватит. Только с коня для начала слезь

Могу сказать по поводу Нигерии. В Нигерии, наверное, много убивают, но мы знаем нигерийцев как ДИКАРЕЙ, почти нелюдей. Обращая внимания на Израиль, мы, тем самым, оказываем ему честь, ожидая от него человеческого, а не дикарского, поведения.

Однако, к нашему разочарованию, жиды оказываются такими же дикарями, только хорошо вооруженными и потому много более опасными. Лечится это только ядерным оружием.

Мдааа... в вашем случае ядерное оружие, уверен, не понадобится. Такое лечится в ближайшем наркодиспансере.

Скачите дальше.

Правильно.

Чем-то Вы Мне, дорогуша, Крылова напоминаете. У него такая же привычка - выудить из тысячи еврейских постов один, а потом грустно качать головой: "Вот вы их защищаете, а они ТАКОЕ пишут..."

"Дорогушей" именуйте пожалуйста своего собеседника в клубе "Три гойлубые Обизьяны", я такого обращения на дух не переношу

Во вторых - я просто чуть со стула упал от смеха когда прочитал комментарий от этого пейсоголового.

Это у данного товарища в мозгах такая каша (как впрочем и у большинства повесивших магендавид и флаг Динамо себе на йузерпиг), есть и нормальные люди

Не беспокойтесь, на ваш тухес никто не покушается. У Дивова в К-10 был такой генерал, который говорил вежливое "дорогуша", когда ему хотелось выдать матерную тираду...

Это не с нашего ли сайта www.meast.ru? Где-тоя нечто подобное уже читал... Вообще, когда им нечего сказать, они как правило, обзываются )))

Dumaju eti ebanutye ischuschie antisemitov v kajdom jurnale znajut o problemah Nigerii kuda men'she, chem skajem, ja.
I takie kommenty, kstati, vydajut v nih tainyh rasistov.

С вами мадемуазель мне лучше не связываться. А то ведь, чуть чего "туфлей - по яйцам", а это больно ;-)

шо ви вертитесь как змий на сковородке?

Могу и туфлей, но больше литературно, чем физически :)

ИМХО, вот за это надо бы физически.

Смешно: человек ползал по моему же журналу в поисках оскорбительных для меня же фактов. Причем ничего страшнее моего модераторства на падонки.орг не нашел.
Его юзериннфа такого внимания с моей стороны не заслуживает.

Определённая доля истины в этом есть: пиздилка-то весьма и весьма локального масштаба, не говоря уж про Нигерию -- в России и то за пару месяцев на дорогах людей погибает больше, чем за всю "многолетнюю интифаду", "ужасы повсеместного террора" плюс нынешний ливан вместе взятые. Просто визгу с определённой стороны много, это напрягает.

Ну а остальное в этом послании, конечно, обычная тупенькая брехня и наезды, ничего нового.

У человечества должна быть какая-то реакция на несправедливость или на насилие. Смерть на дорогах в данном случае не повод для реакции. В Нигерии, возможно, все и плохо, но Нигерия все же не влияет на США и не заявляет себя носительницей последней истины... И нигерийцы у нас в прессе не мелькают с комментариями.

Давайте не быть голословными. Если вы не относите себя к пустышкам с сообщества padonki.org, попробуйте ответить на вопросы -
1. Кто именно влияет на США?
2. Кто именно "мелькают с комментариями"?
3. Кто устанавливает "последнюю истину"?

Вопрос был не мне, но тоже хоцца ответить.

1. Уверен, не мне вам напоминать, что Израиль и США -- ближайшие союзники. Не знаю, кто там на кого и как влияет, но масштаб финансовой, военной и политической поддержки всем известен.

2. Мелькают с комментариями -- например, весьма влиятельный Носик. Хотя тут я с оратором не согласен, общий тон рос. СМИ, насколько я знаю, скорее даже робко сочувствующий арабам.

3. Тот же пример -- тов. Носик позиционирует себя как умеренный и рассудительный человек, поэтому "из того лагеря" его мне лично интереснее всего читать. Однако стоит по определённым вопросам простому смертному оступиться и осмелиться хотя бы немного разойтись с ним мнениями, афтара как будто подменяют.

1. Согласен, союзники.
"Не знаю, кто там на кого и как влияет, но масштаб финансовой, военной и политической поддержки всем известен"
Но если не знаете, то зачем заявлять! Я могу рассказать много историй, когда американская помощь становится палками в колеса Израильской армии.
Кстати, почему-то никто не говорит, какая помощь идет Хизбалле или той-же Палестинкой автономии от их многочисленных соседей Израиля.

2. У меня не так подвешен язык, как у Носика. Он всего лишь пыается построить опозицию тому напору лживой информации, которой наполнены СМИ "мирового сообщества". Взять хотя бы историю с домом в Кане.

3. Я согласен, трудно быть на 100% обьективным и политкорректным. Но трудно осуждать в субьективизме того, кто лично соприкасался с происходящим. Так-же как трудно сдержаться мне (простому смертному, но заметьте очевидцу) когда мне доказывают, что все я жертва "сионистской пропаганды". Так-же как трудно убедить ливанца, пострадавшего от очередной бомбежки, что без Хизбаллы ему будет только лучше.

Причем пытаются доказывать люди, ни разу не бывавшие на Ближнем Востоке.

Чего тут пробовать-то…

1. Кто именно влияет на США?
---Израиль. Вернее, еврейская община в Америке. Например, в 1947 Америку «угрозами» заставляли голосовать за образование Израиля(читайте мемуары Трумэна). Не знаю, что это за угрозы, но Трумэну виднее. … В 1982 США потребовали от Израиля завершить ливанскую войну в 3 дня, Израиль в ответ потребовал назначения министром иностранных дел представителя еврейской общины. США согласились… Примеров много, тема бесконечная.
«Ассимилированные американские евреи очень даже не прочь стать патриотами Америки. Многие американские евреи нашли путь во власть через академическую среду, банки, СМИ, фондовую биржу, политику и так далее. Но как только они достигают ключевых позиций в обществе, их патриотическим наклонностям бросают вызов те, кого они оставили в маргинальной среде. Сионистское лобби в Америке занимается охотой на богатых и влиятельных евреев. Они давят на них призывами "выйти из погреба"("come out of the closet") и продемонстрировать больше сочувствия к еврейскому националистическому предприятию.»( http://www.serendipity.li/zionism/ziomargin.htm)

2. Кто именно "мелькают с комментариями"?
3. Кто устанавливает "последнюю истину"?
---Пример: месяц назад в СМИ запустили слух о том, что Иран якобы ввел обязательные цветные ленточки на одежду для немусульман. Тут же американский Центр Визенталя глубокомысленно заметил, что вот и нацисты когда-то… Освенцим, знаете ли… И все повторили: а вот Центр Визенталя сказал, что… И так при любом крупном событии. Есть даже теоретическое обоснование: евреи так пострадали от Холокоста, что теперь имеют право читать всем мораль (грубо говоря). Про это тоже можно долго говорить, так что я упрощаю для краткости.

Про влияние...
http://opilipo.livejournal.com/14096.html?#cutid1

Пассивный антисемитизм это признак нравственного здоровья :)

Я Шапе уже комментарий оставил.

"Определение антисемитизма стало предметом бесчисленных обсуждений и
исследований. В то время как общепринятого определения термина
«антисемитизм» не существует, в целом есть четкое понимание того, что
охватывает данное понятие."(С)Отчет о глобальном антисемитизме
1 июля 2003 г. – 15 декабря 2004 г.

Кстати, хороший документ, красивый. Сразу видно, кто писал. Гугл его сразу находит.

Видя подобного рода обвинительный беспредел, соглашаешься с голосами неполиткорректных диссидентов: «антисемитом является не тот человек, который не любит евреев, а тот, кого сами евреи не любят. И по каким-то причинам гласно объявляют об этом». «Обвинение в антисемитизме смогло стать политической дубинкой именно потому, что смысл его сделали неуловимым – и наложили строжайшее табу на выяснение смысла».

с сайта www.kuraev.ru

Ну, со смыслом мы как-нить сами разобраться сумеем! Вот лично ваш покорный слуга совместно с allan999 уже определился. Этому предшествовал титанический труд по просмотру комментов.
Имеем некий результат:

http://n0kk.livejournal.com/52942.html?nc=5

Пока никто не выступал с опровержениями. ;-)
Даже наоборот.
А истина, как известно, прверяется обчественной практикой.
PS: Я чутка попозжее приведу это в удобочитаемое состояние, потому извиняюсь за обилие ссылок. Но, поверьте, оно того стОит!

Наравне с пассивной зоофилией и пассивной некрофилией.

Зоофобией и некрофобией, не путайте.

А активный - признак гражданской зрелости.

Во-первых, вы вытащили мой коммент из контекста. Ну черт с ним.
Я сам приведу ваши последние цитаты -

"Сейчас Израилдь вовсю рвет снарядами ливанских детей вперемешку с боевиками "Хисбаллы" , отдельные теоретики вещают о том что "согласно Галахе в зоне боевых действий мирного населения НЕТ" - и что это им ничем не аукнется??? Лет через 10, когда подрастут родственники убиенных детишек всю жизнь прожившие в палатке по причине того что дом разрушили бомбежкой.
Боже, спаси тогда Израиль. Потому что на его глупое руководство одержимое идеей "всех убъю - один останусь" надежды мало"

Что именно вы хотите этим выразить?
- Свою заботу о судьбе Израиля через 10 лет?
- Боль по убитым детям?
- Вы не довольны политикой руководства Израиля?

Ваше злорадно-саркастичекое замечание насчет "деток выросших в палатках" меня вывело. Неужели вы думаете, там есть кто-то кто любил Израиль до этого конфликта? Израиль с этим живет и развивается.

Когда идет война (которую кстати не Израиль начал), не отрицаю, не избежны жертвы среди мирного населения. У вас есть предложение, как их избежать? Как выкурить батарею "Град" из бункера, находящегося под жилым домом не повредив дома? Я служил в IDF. Я лично знаю (не всю) но бОльшую часть армии изнутри. Израиль маленькая страна, и былобы фантастически трудно скрыть "коварные планы агрессии против соседа" от своих граждан. И ручаюсь, как за самого себя, что слова, о том, что армия пытается уменьшить невинные жертвы, не пустые. За частую от этого гибнут сами солдаты. Скажите, что об этом знаете вы и из каких источников.

P.S.
Думаю, пишу впустую. Вашего юзерпика достаточно, что-бы понять вашу непоколебимую точку зрения.

Вы слегка лукавите. И пытаетесь действительность представить в соответствии с вашим шаблоном.

есть кто-то кто любил Израиль до этого конфликта? - а по-вашему - это взялось ниоткуда, само собой возникло?

Когда идет война (которую кстати не Израиль начал) - она не три недели назад началась, а чуть раньше - 14 мая 1948 года, и с тех пор не прекращается. И кто её начал - это непростой вопрос. Если у меня в доме кто-то поставит перегородку, и скажет: "я здесь буду жить, это теперь мой дом!" - я как бы отреагирую, и характер реакции предугадать не очень трудно.

армия пытается уменьшить невинные жертвы...За частую от этого гибнут сами солдаты - дело в том, что солдаты - это солдаты, их жизни принадлежат армии. А вот мирное население - это другое дело. Оно не может противостоять армии.

И, когда вы пытаетесь кого-то убеждать, то будьте готовы к тому, что вас будут убеждать в обратную сторону. Или вы считаете свою точку зрения менее непоколебимой?

Каждый раз как начинается обсуждение того или иного конфликта, в который вовлечен Израиль, тут же начинает мелькать "1948". Этим вы просто выказываете свое согласией с "призумпцией виновности Израиля" - выражающейся простой фразой "Израиль не должен существовать". Но в этом случае мы с вами говорим не просто на разных языках. Мы живем в разных измерениях.

Что касается ваших доводов -
1. Это возникло с 1948 года
Насчет "я здесь буду жить, это теперь мой дом!" - устал уже слышать. Историю почитайте. Только не советскую.
2. см. (1)
3. во-первых мирное население предупреждается перед каждой атакой,
во-вторых если бы целью было мирное население, то даже реальные (а не преподнесенные арабами) масштабы потерь среди невинных людей были бы в десятки раз выше
в-третьих, позвольте уж уточнить, данный конфликт, был начат со стороны Ливана (партией, являющейся членом его правительства) и в нем гибнет мирное население не только Ливана.

А чем вам, собственно, не нравится советская история? Победой в Великой Отечественной? Чем предлагаемая вами история лучше?

И, суммируя остальное, всё выглядит примерно так: "Мы будем поступать, не считаясь ни с чьими интересами, так, как нам надо. А остальные пусть делают, что хотят, мы предупредили! Только не смейте трогать Израиль!!! Это незаконно!!!"

Это не мы с вами говорим на разных языках. Это вы живёте в удобном для вас виртуальном мире. Но некоторые - приходят в себя. От боли. В комментариях:
http://www.sedmoykanal.com/news.php3?id=211880

И, что самое интересное, - не поможет. Ибо слепы.

Раз вы упомянули тему ВОВ, думаю, вам лучше стоит направить усилия, на то, что-бы сегодняшнее поколение россиян не забыло вообще, что это такое.
А что касается фразы "израильские агрессоры" так часто звучащей последние дни, то не поленились бы уже слова другие подобрать. А-то сильно попахивает...

С чьими интересами Израилю считаться? Хизбаллы - как единственной ощутимой силы Ливана (лишь Россией не признанной как террористической организацией)? Ираном, первой задачей которого - уничтожение "сионистского формирования"? Сирией - из под тишка семи-трейлерами вооружающей боевиков? Или может с интересами России, которой не хочется терять таких богатых покупателей оружия?

То что Олмерт - никчемный лидер, это не секрет. К сожалению, Израиль не имеет на сегодня такого руководителя, который бы умел принимать четкие решения и за них отвечать. Парадоксальная фраза "дайте армии выиграть войну!" касается именно этой проблемы. И никто здесь не "приходит в себя". В Израиле сейчас преобладает другой настрой - "не мешали бы армии делать дело, иначе будет как всегда".

Как выкурить батарею "Град" из бункера, находящегося под жилым домом не повредив дома?
---«И так три раза подряд»(с) Хочется задать вопрос. Под зданием МИДа Ливана тоже стояла батарея? В христианском квартале Бейрута – батарея? Нефтехранилища взрывали тоже из-за батарей?

Это как с убийством Яссина. Прилетел самолет, шарахнул ракетой в толпу. Ну, это еще понятно. Типа иначе никак. А вот потом он повисел еще с пару минут, подождал, пока сбежится народ, и шарахнул второй ракетой. Вот эту вторую ракету уже сложнее объяснить.

Молодцы Жидовята, со зверями толька так и нада, в следующий раз подумают как солдат похищать

игруноффа?

Присоединился к рыданиям ,)

Я так скажу - евреев все уважают за то, что они делают: сказали, что кгда черножопые совсем охуеют они ёбнут и ёбнули.
Каждый гражданин Израиля чувствует, что государство не пиздит и защищает его от дикарьков С 47мыми АК и самодельными ракетами.
А потому и каждый гражданин с радостью пристрелит дикарька и будет глубоко прав. При этом Израиль максимально честен, в то время как те, кто больше всех пиздят о борьбе с терроризмом: Америка и РФ засунули языки в жопу и не ослали на помощь Израилю хотя бы по 10-кутяжёлых бомбардировщиков каждая.
Такая позиция весьма и весьма достойна уважения.. да и арабов я как-то не очень: Всегда говорил, что Израильская армия прекрасна хотя бы тем, что даёт шанс выстрелить малолетнему палестинскому ублюдку в лицо, мотивировав это тем, что: "Он хочет на нас напасть"(с).

Поддержу, хотя и не во всем.
Действительно, это невероятно круто, когда правительство непрерывно демонстрирует свою готовность идти на достаточно жесткие меры для защиты собственного населения от реальной угрозы. Ничуть не хуже то, что эти меры принимаются вне зависимости от истошного воя всемирных правозащитников и молчаливого неодобрения дальних соседей.
Но. При всём при этом я категорически не согласен с мыслью «Израильская армия прекрасна хотя бы тем, что даёт шанс выстрелить малолетнему палестинскому ублюдку в лицо, мотивировав это тем, что: "Он хочет на нас напасть"(с)». Не потому, что стрелять малолетнему ублюдку в лицо плохо (плохо без сомнения, но не в этом суть), плохо потому что всегда негативно влияет на боеспособность армии. Впрочем, при столь мощной общественной поддержке армии это может оказаться незначимым – но это бабушка надвое сказала, да.
И потом. Есть примеры Родезии (особенно) и ЮАР. Тех в конце концов задавили, потому что «мировая общественность» приняла сторону их противников и протолкнула это мнение наверх, на деятельный уровень. Действия Израиля (скорее верные чем нет) могут в конце концов привести к тому же результату, а в одиночку ему не продержаться.

З.Ы. Что плохо. Всем видны усилия Израиля по силовому обеспечению безопасности, но совершенно не видны действия по цивилизационному (я даже не знаю, есть ли они). Это неправильно. ИМХО.

Классно сказали. Не против цитирования?

Нет, не против.

эти меры принимаются вне зависимости от истошного воя всемирных правозащитников и молчаливого неодобрения дальних соседей. - это, простите, вы о чём? Какого такого "воя"? Каких таких "правозащитников"? Вы про ООН, что ли? Наблюдательные посты войск которой дважды долбанула израильская армия с человеческими жертвами? И "хоть ссы в глаза - всё божья роса"? Или про позицию американского конгресса? Может, вы называете "воем" абсолютно индифферентную реакцию ЕС? Да если бы Израиль поимел хотябы десятую часть того воя, который был по поводу Чечни!..
А по-хорошему - комментарий грамотный. Только война - это всегда крайняя мера, и об этом нужно помнить. И, раз она началась, - то это говорит о тупости политиков, не сумевших или не пожелавших договариваться В ИНТЕРЕСАХ СОБСТВЕННЫХ НАРОДОВ. Потому что жертвы и разрушения - с обеих сторон.
А России - упаси Бог вмешаться!
Как-то так.(С)

Я, честно говоря, не уверен, что на боеспособность армии как-то влияет соседствование боевых операций сустроением маленьких Дахау на месте палестинских деревень.
У Израиля, в отличие от ЮАР -таки есть ядрёна бомба, которая при их безбашенности и готовности погибнуть за Родину и право умереть свободными и непокорённми может общественности аукнуться сильно.
Я искрене верю,что Израильские ребята в состоянии повторить 11 сентября.. Толькос ядерными зарядами на борту в случае если наступит совсем край.

* Всем видны усилия Израиля по силовому обеспечению безопасности, но совершенно не видны действия по цивилизационному *
Еcли можно поясните что вы подразумеваете под "цивилизационной безопасностью".
Спасибо.

(наверное, термин не самый удачный – цивилизационные, просто я другого сходу подобрать не могу).
Это весь комплекс мероприятий, способствующий повышению культурного уровня арабского населения и прививанию (не вколачиванию) ему мысли, что с Израилем можно (и выгодно) жить мирно. То есть, организация школ и учебных заведений, проведение пропагандистских мероприятий, строительство жилья, создание хоть плохоньких, но рабочих мест.
А то выходит: арабы предоставлены сугубо сами себе и не видят (если не видят) ничего хорошего от евреев. Потом приходит представитель «Хесболы», говорит: «Мы построим тебе дом и дадим денег, а за это ты позволишь спрятать в подвале что-нибудь полезное для нас». Да, араб понимает, что однажды придут израильтяне и снесут дом (хорошо если бульдозером), но в данный момент чувство холода и голода обычно перевешивает голос разума. И араб будет радоваться, что добрая «Хесбола» дала ему дом и видимость работы и будет негодовать, что злые евреи снесли его такой хороший дом.
А надо, чтобы он мог послать «добряков» на три буквы, и не только потому, что понимает, чем дело кончится, но и потому, что может без этого обойтись.
Я уже не говорю даже о том, что пропагандистская машина «правозащитничества» работает на пользу арабских террористов с достаточной эффективностью, а вот контрпропаганды видно мало.

До удивительного прав был Арафат, когда сказал: «они понимают только язык силы». Если самодельные ракеты – это дикари, их можно мочить, стрелять в лицо и обзывать нехорошими словами. А вот тяжелые бомбардировщики (для уничтожения нейтрального Ливана?) – это круто и внушает уважение.

От палестинцев никогда такого не слышал.

Если у тебя самопальные ракеты, а у меня самолёты, то тебе нужно сесть, засунуть язык в жопу и всячески демонстрировать если не желание отсосать у меня по щелчку пальцев - то хотя бы желание соблюдать нейтралитет.
А насчёт нейтралитета - всё просто: если из твоего окна по моему выстрелят - я буду иметь полное право ответить туда из гранатомёта ибо там - лежбище врагов.
При этом совершенно неважно что ты мирный учёный, а стрелял твой брат-дурачоГ - сам виноват - во время не донёс на дурачка, который баловался оружием - теперь расхлёбывай.

А чем, собственно, вам не нравится АК-47? Замечательная машинка!
И почему вы решили, что присылать десяток тяжёлых бомбардировщиков должны на помощь именно Израилю? И почему вообще должны присылать?
Впрочем, мы самолёты прислать не пришлём, но продадим - с удовольствием! Ирану.

евреев все уважают - а причём тут евреи? Евреи - это одно, а Израиль - совсем другое. И по поводу "ублюдков" - эт вы зря! Ставя такой знак равенства: "палестинскому=ублюдку" - вы достаточно сильно демаскируетесь. Подобной демаскировки ваши братья-семиты могут не простить. Вы уж поосторожнее как-нибудь.

АК-47 ничо такая машинка:) Токавот по сравнению с пулемётом и танком - не канает.
Это раз.
Потому что либо ты кричишь, что борешься с терроризмм, итогда ты совместно пиздишь Хезболлу, либо ты засовываешь язык в жопу и сидишь тихо, дабы не выглядеть двуличным.
Что делает Россия - всем известно.
Это два.
Меня так в школе учили:в Гемании немцы живут, в Англии - англичане, а в Израиле - евреи.
Я что-то напутал??
Это три.
О какой демаскировке и каких братьях, простите, Вы ведёте речь?? Вы это с кем разговаривали??:)
Это четыре.

Если у меня АК-47, а у вас - танк, то кто из нас бОльший милитарист?
Это раз.
А укажите-ка мне доказательства равенства терроризма и Хизбаллы для начала.
И позиция ваша очень напоминает анекдот советских времён, за который можно было "загреметь":
В ответ на вопрос "Что такое дружба народов?" Армянское радио ответило:
"Дружба народов - это когда все народы дружно берутся за руки и так же дружно идут бить грузин!"
Это два.
Вы плохо учились в школе, поэтому напутали. Для справки сообщаю: евреи живут не только в Израиле. Как и немцы - не только в Германии. Как и англичане - не только в Англии. Можете начинать спорить.
Это как бы три.
А кому вы отвечали-то? ;-)
А тема проста: обвиняя других в антисемитизме, посмотрите в зеркало, вдруг увидите там шовиниста или фашиста?
Это четыре.

Тот у кого танк - лучше подготовлен к современной войне. Надеюсь, что с этой аксиомой Вы спорить не станете.
Это раз.
Мне,как юристу, с одной стороны очень лестно, что Вы требуете каких-то доказательств и прочей казуистической лабуды.. но в первую очередь я не юрист, а человек, а потому некие факты - это аксиомы не нуждающиеся в доказательствах.
И я далёк от мысли, что прежде чем шлёпнуть Радуева на месте ещё нужно доказать тот ли это самый Радуев, который..
Как говорится: каждый кто стоит - дисциплинированный вьтконговец. Каждый кто бежит - просто вьетконговец.
Каждое государство, особенно обладающе бОльшим военным потенциаломможет объявить любую организацию террористической.тем паче, что о деяниях Хезболлы всем давно известно.
Это два.
Вы про то, что все 100% людей имеющих хотя бы 1% еврейской крови не живут в Израиле сами догадались?? Вы правда считаете,что это не очевидный факт?? Или Ваши интеллектуальные способности требуют уточнения ситуации словом "преимущественно"??
Т.е. я вено понимаю, что Вам требуетс специальное разъяснение вида: в Израиле ПРЕИМУЩЕСТВЕННО живут евреи. Или вы будете-тки удовлетворены фразой: в Израиле живут евреи??
Это три.
Вы, конечно, потрудитесь и приведёте мне цитату, где я кого-то обвиняю в антисимитизме??
Ну а слова "фашист" и "шовинист" стали в настоящее время настолько затасканными и "ярлычковыми", что я дже не знаю как реагировать, когда тебе пытаются такой ярлычок навесить: не то пропустить мимо ушей, а не то начать гордиться собой.
Это четыре.

говоря о "государстве израйль".
я, в России, чувствую себя неуютно, глядя на то, что творит это ебнутое государство для своих ебнутых граждан.

Зато,по всей видмиости. Вам обеспечивает покой и уют то обстоятельство что: против граждан в которых уебался губернатор возбуждают уголовные дела, что нельзя отпиздить напавшего на тебя хулигана ибо статья, что чеченские террористы убивают граждан России и небоятся показываться перед камерами в каком-нибудь Лондоне.
Наверное Вы чувствуете, что если Вас собьёт сын чиновника, то он как и простой гражданин ответит по-закону..
Не говорите ерунды, словом.

я обеспечиваю себе и уют, и даже роскошь - сама.
что касается Чечни - да, с Ливаном здесь аналогии самые прямые, поскольку обе компании конфликта продюссировались жидами.
Я показывалась "перед телекамерами" и в программе Соловьева.
не равняйся ко мне, мудачок. это ты - никто и звать никак. прежде чем ерунду молоть - узнай с кем говоришь.
это ты - быдло, и все предки твои - грязь подноготная. а перед моими предками все кланялись, и сегодня нет такой падлы, которая не ответит, когда я спрошу.
потому не надо приравниваться со свиным рылом, раз умишком не допер сказанное.

Как обспечивается Ваш уют при отсутствии правового государства, особенно если учесть, что Вам неуютно от уничтожения террористов за тысячи киллоиметров от Вас??

Теперь мне вот что интересно:
1. С чего вы решили похвастаться тем, что Вас где-то показывали?? Вы уверены, что я
- об этом спрашивал;
- что мне интересны обстоятельства Вашей личной жизни.
2. От кого Вы подчерпнули такое "богатое" русское(??) выражение "равняться к"??
3. Не по интеллектуального ли характера причинам Вы перешли на оскорбления?? Или просто дело в том,что вам нечего ответить??
4. По какой причине Вы врёте, говоря, что не будет того,кто Вам не ответит?? Я готов с Вами поспорить, что лично я не захотев ответить на Вашвопрос - несделаю этого.
5. В Вас говорит мания еличияили Вы просто глупы??
Пожалуй, что у меня больше нет вопросов.
Есть только один ответ на вопрос: Знаю ли я с кем говорю??
Знаю!!
Я говорю с интеллектуальной карлицей, не умеющей связать двух слов и коверкающей при этом родной язык, в тщетной попытке собрать какую-то конструкцию словесную, которую Вы тут пытаетесь нам втюхать как своё "мнение".

1. Б.: "чеченские террористы убивают граждан России и не боятся показываться перед камерами в каком-нибудь Лондоне."
О.: "Я показывалась "перед телекамерами" и в программе Соловьева"

Блэки писал комментарием выше, что не боятся показаться в Лондоне, тем более светясь в камеры и не скрывая своего нахождения, террористы из Чечни. А о ваших появлениях в передачах на ТВ он как раз не спрашивал. Значит ли ваш ответ о выступлениях у Соловьёва, что вы считаете себя чеченской шахидкой, или же написанное собеседником вы читаете между строк, небрежно, в силу этого отвечая невпопад?

2. "Я показывалась "перед телекамерами" и в программе Соловьева.
не равняйся ко мне, мудачок"
Значит ли то, как вы кичитесь разовым появлением в программе у Соловьёва, что приходящие в неё не раз и не два, а каждую вторую неделю лица еврейской национальности значительно превосходят вас и нравственно вправе, в свою очередь, называть вас "мудачкой", говорить "Дедюхова никто и звать её никак" и приказывать не равняться с собой, как чаще мелькающими в эфире?

2. "что касается Чечни - да, с Ливаном здесь аналогии самые прямые, поскольку обе компании конфликта продюссировались жидами."
Можно ли заявлять с убеждённостью о таком, по всем прикидкам ещё недавнем и свежем, событии, как нарастание напряжённости Израиля и Ливана с прямой подачи "жидов", не принимая личного участия в процессе этого "продюссирования"? откуда тогда осведомлённость?

4. "это ты - быдло, и все предки твои - грязь подноготная. а перед моими предками все кланялись, и сегодня нет такой падлы, которая не ответит, когда я спрошу."
Делает ли то, что вы в авторитете у падл, честь вашим предкам?

Спасибо за внимание, надеюсь на ответ.

Еврей, говорящий о генах - это концептуально. Може он еще начнет задвигать про высшую расу.. вот интересно-то будет.
А на Нигерию всем насрать - это ж очевидно. :) На Африку всем было насрать с момента ее возникновения. Кроме северной Африки, ибо там арабы и нефть, и южной африки, ибо там алмазы. Все что посередине - нах никому не нужно - там нищета и дикие негры.

А вот не надо, пажалста! Африка - один из источников процветания штатов! Откуда товарищи возили рабов. Это вот когда рабство отменили - тогда да, стало...

Тут другое надо напомнить "бывшим гражданам".
Изображать из себя вояк и "проводить внешнюю политику" столь разнузданным образом - они могут только при арабах.
Вся эта хрень катит лишь потому... что арабы, наряду палестинцами и прочими - в точности такой же семитский народ, как и евреи, только у арабов - история будет малость поприличнее, более достоверная, менее "библейская".

Т.е. в данном случае мы вообще-то присутствуем при родственной драке на коммунальной кухне. Если ереи не могут ужиться с такими же семитами, проявляют настолько оголтелый антисемитизм, то сразу множество вопросов возникает... К примеру, какого хрена к нам-то всю дорогу приставать по поводу "антисемитизма"? Даже подозрения возникает: а не ебнутые ли они?.. Извините.

Не надо забывать, что именно взрывами, в т.ч. и смертников - было создано "государство" Израиль. Шантажом и угрозами! Британцам это надоело до блевотины - они сказали: "подавитесь своим израйлем!" Плюнули и свалили.
Можете проверить! Так это и было! Арабы просто переняли эту тактику для создания государства народа Палестины.

В 1973 г. вся яврейчкая агрессия против таких же семитов - мигом захлебнулась и усохла, как только они узнали, что в СССР в самолеты начали грузиться две воздушно-десантные дивизии.
Понимаете? ДВЕ НОРМАЛЬНЫХ ВОЗДУШНО-ДЕСАНТНЫХ ДЕВИЗИИ - и эти "борцы с терроризмом" навсегда забудут, чего хотели, кто их обидел и кто "первым начал".
Заколебали идиоты, у которых шпендель в заднице, и тихо им на жопе никак не сидится... А ведь жопа у человека - одна, как Родина. Может, не стоило ее напополам разрывать?..

Как же верно то, что на потомках великих история и генетика отдыхают.

помнится, жиды и пиндосы требовали применения всяких мер к Сирии, обвиняя ее руководство в том, что они совершило омерзительное по масштабам цинизма увивство.
думаю, самое время вспомнить об этом. а то ведь набрали в рот воды по этому поводу и молчат! вот суки уголовные!
я, кстати, тогда говорила, что жиды - единственные, кому выгодно было ливанца примочить. как они врали тогда! как они меня со свету сживали!
ну, а нынче у кого-то сомнения остались?..

и еще подумалось - дворяне разные бывают. Вот из-за таких тупых выродков, как вы - (не оскорбление, а констатация)в России революция произошла. И потерли дворяне уважение. Хотя среди них достойных людей много было. Их потомки стали либо озлобленной сволочью или, несмотря на лишение преимуществ и гонния все равно себе имя сделали или прожили достойную жизнь. А вот вы к первой категории относитесь. сочувствую...

какими бы не были дворяне России, Белоруссии, Украины и Польши - из общества немедленно вылетал тот, кто начинал якшаться с жидовками. ваших сучек, которые только в публичных домах умели передком работать - на порог не пускали, помои выносить не доверяли.
это тебе не блядская Франция! потому заткнись о нашем дворянстве пистеть, жиденок. ты - блевотина и никто из ваших никакого отношения к славянскому дворянству не имел и иметь не будет.
чо говорить о том, куда вас и подошвы лизать не пускали? вот еще диж будет обсуждать, какое дворянство бывает. не на русском, дружок.
какое бы ни было - уж точно не жидовское:))
за это и мстили. в особенности жидовские комиссарши свирепствовали. только... ответить за все придется. это наша земля, наш язык. а мы - такое дваорянство, что можем из одного котла с народом хлебать, одно ярмо тянуть. без проблем.
а сейчас я вас всех уничтожу. это очень просто, дружок! души у вас нет, лгать не сможете на русском - и пиздец.
а уж воевать я куда лучше приспособлена. именно по причине дворянства.
усохни, плебс тупорылый.

Аааааа, Вы чудо, чудо.
Как Вы прекрасны в Вашем трудноформализуемом бреде.
Феерия просто.
Продолжайте комментировать. мы с нетерпением ждём от Вас новых сенсационных разоблачений криэйтед бай деревенская дурочка.
Просим, просим!!

Я уж не знаю, кто твои предки были, а мои с евреями не якшались, а с императорами дружили, и в галерее героев 1812 года портрет висит. И известны они всемирно. Так что уж не позорься, мелкопоместная выскочка. И не хами - себя дискредитируешь. Моих предков как раз комиссары и стреляли, почти всех перестреляли. И мои не из французов, а из немцев и шведов. А там евреев никогда не любили. Мне лично евреи по боку. Не имей свойства валить собственные неудачи на других - это для хамов и трусов.

Вот ваши как раз славянские дворяне и симпатизаровали революционерам и шли в народовольцы. А во время революции остзейцы до последнего с немцами воевали, а не большевикам и керенскому ноги лизали. Я за своих предков говорю.

А где в этой ситуации бабло нарастает и у кого? Вот, кто сумеет ответить на этот вопрос, тот и будет прав...
И давно уже пора забыть, о том, что где-то, что-то просто так делается.
Вот солдат украли, а кое кто говорит, что они сами домой ушли.
Израиль мочит Ливан за Хезболлу, хотя знает, что Ливан не мог ничего сделать с Хезболлой. А почему собственно не мочат с помошью Моссада?
Наших дипломатов прирезали, а Ирак никто не собирается бомбить, что у нас самолетов нет?
Тут одни догадки. По ООНовцам долбанули? И еще раз долбанут - что бы не совались, извинятся конечно потом. А пока амеры над Бейрутом на самолетах тренируются боибы кидают. Нафиг они там нужны?
А израильтяне пусть не дергаются, когда надо будет, их свои жидки амерские сольют, и страну под атомную бомбу положат, будет холокост-2, опять можно будет мозги потомкам пудрить. А под шумок со всеми арабами разберуться так, что они всю оставшуюся нефть бесплатно для пиндосов отдадут, да еще и рады будут, что легко отделались. Иран с Сирией конечно в каменный век загонят, чего церемониться. Вон в Ираке "деморатию" установили.
Да и нам урок будет, что бы очень нос не задирали, хоть и отбиваются власти, мол не осилить амерам нас никак, да фиг там. Нет у Рашки достойного ответа, и больше не будет. Все чем можно было зад прикрыть двно в продажном экстазе просрали, ни армии, ни техники, ни управления, один спецназ с ОМОНОМ заточенный недовольных властью колошматить.
(Вот только не надо Чечню вспоминать - там столько бабла запустили, то ни один дурак воевать не станет, а если захочет, то его свои прикончат, как Басаева, что бы не мешал бабло рубить)
Еще можно до кучи Грузию вспомнить, что все время ерепенится, не из этой ли же "колоды" карта? Иран уже сколько попыток америкосских завалить было. Им нахрен он конечно нужен, но Россия, вот где собака порылась, сидят в ней непонятно кто, непонятно что с ней будет, мы ведь прекрасно понимаем, что такое бл-во как у нас когда нибудь должно заканчиваться и пиндосы это тоже прекрасно понимают, а что ботом будет? Вот и торопяться, х-з кто в России дальше править будет, ведь по сути если "случайно" вменяемый человек во власть придет - вроде Лукашенко, то по "их" законам его и сковырнуть-то невозможно будет, вот ведь где трясучка-то!
Ведь на второй день после иннаугурации все пиндосские выкормыши в тюряге, и остальная шушера обсерется, потому, что беспредел творили и получат в ответ то же самое!!!
Так что цель всей этой заварухи - Россия!

...К перспективе появления американских эсминцев в 15-20 милях от Астрахани...
http://xp-cmdshell.livejournal.com/25645.html

Как страшно жЫть

За такую и 700 за коробок не жалко!!

Все Штаты никак с идеей Расею захватить не расстанутся.
"Там, за гребнем холма, коварный враг. Рычаги на себя - и вперед! Только вперед! На коварного врага!"

Вот с этого места поподробнее, пожалуйста, чего там 700 и за какой такой коробок7
:)

Спасибо за ответ.
У вас есть одна ошибка в ваших логических построениях - Ливан сувереное государство которое находиться в состояние войны с Израилем с 1948 года. То есть контакт с Израилем для ливанского араба это государственая измена. Вот на териториях Иудеи , Самарии и Газы это могло бы сработать (до того как туда притащили Арафата разумееться)

Ох....хороша дамочка!! Давно так не смеялась....:-)

люди
кони
всё смешалось)
а по теме не понял... типа страна у нас отстой???