Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет haeldar ([info]haeldar)
@ 2006-08-11 07:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Статья
Представители Израиля нам постоянно повторяют, что Израиль не намеревается оккупировать Ливан, а хочет лишь избавиться от Хизбаллы или хотя бы ослабить ее. Я не буду спорить с первым утверждением: учитывая действия Израиля в Ливане с 1982 по 2000 годы, можно поверить, что он не желает оккупировать страну (хотя намерения и планы у Израиля нечетки, и в любом случае события обычно зависимости от личности и желаний лидеров). Но второе утверждение содержит обман. Давайте предположим, что Израиль полностью добьется успеха: войдет в Ливан, разрушит инфраструктуру Хизбаллы и арестует (убьет) каждого боевика. Что дальше? Он избавился от Хизбаллы? Да, на какое-то время. А затем появится еще больше боевиков, наученных опытом предшественников и еще более решительных в намерении нанесети еще более сильные удары по Израилю, с бОльшими последствиями для мирного населения. И все вернется к самому началу, с новыми атаками Израиля и утверждениями о намерении разбить Хизбаллу-2. Мои дорогие израильские собратья: если хотите разбить Хизбаллу, лишите ее поддержки среди населения и причин для существования. Но чтобы этого добиться, вы должны обращаться с палестинцами, ливанцами и другими арабами с бОльшим уважением, с много меньшим расизмом, и с бОльшей мерой приличий и справедливости.

Раджа Халвани на left.ru


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]sher_ali@lj
2006-08-15 18:01 (ссылка)
Как я сказал постом выше у Германии и Франции тоже есть териториальные вопросы, так же как у России и Японии но ведь не воюют. Так Германии с Японией воевать вообще запрещено. Может, они и рады :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Германии если не ошибаюсь не запрешено.
[info]gendar@lj
2006-08-16 03:01 (ссылка)
А вот в конституции Японии действительно есть подобная вещь, впрочем куда более многограная, "неведение захватнических войн и отках от применение армии для нападения". Впрочем это не мешало бы мочить им российские войска на своей територии, а если я не ошибаюсь они считают Сахалин и несколько близлежащих островово своей територией. Так что даже руководясь ныншней конституцией они имели бы право напасть на них потому что они бы защищали свои територии и не проводили агресии. Кстати мира официально так между Р и Я не подписан.

Или вы подразумеваете запреты ООН? Бррр что такое нынче ООН и как страны относяться к её указам всем видно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Германии если не ошибаюсь не запрешено.
[info]sher_ali@lj
2006-08-16 12:55 (ссылка)
если я не ошибаюсь они считают Сахалин и несколько близлежащих островово своей територией
Ошибаетесь. :) К Сахалину претензий никаких нет. А вот Курильские острова мы действительно занимаем без всяких оснований. Их нам выделили как зону оккупации, и мы оттуда не ушли. Да еще выселили с них всех местных жителей. Юридически положение островов описывается договором 1888 года, когда мы отдали острова в обмен на Южный Сахалин. Учитывая нападение на Японию поперек договора о нейтралитете в 1945, все это очень некрасиво.

Но у Японии масса ограничений, начиная с запрета производить оружие. Германия тоже не имеет права его производить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Хорошо Курилы.
[info]gendar@lj
2006-08-17 02:23 (ссылка)
Не буду говорить что не ошибся, однако я сразу признался что в этом я не большой специалист. По поводу "без всяких оснований" я бы постеснялся, Япония подписала в 1945 году безоговорочную капитуляцию. Единственное но подписала она её США а не всем союзникам, так что да юридески сложный вопрос, с другой стороны это известно с чем связано.

"начиная с запрета производить оружие" Да ну? Откуда у них спрашиваеться свои танки? Неужели из воздуха появляються?
По теме (http://kreml.org/opinions/12698013?user_session=75ff50f24ba7e0496207893ba25c56df)
Более подробно по теме. (http://lsg.ru/index.php?page=arms&art=1441)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -