Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет haeldar ([info]haeldar)
@ 2005-02-01 17:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
[info]finvarg@lj тут меня попрекнул
Не уважаю - де героизм отцов и дедов, наших, погибших в Отечественной, все больше о немцах , фошшыстах проклятущих пишу.
Дабы ему впредь неповадно было - помещу ка я сюда текст замечательный, коий только что подсмотрел у [info]erwin_langman@lj.
В качестве главного героя в оном тексте фигурирует искомый Сверхчеловек -в самом прямом смысле этого слова. Пусть на вид и неказистый.
Итак:

Донские степи, душное лето сорок второго. Силы Степного и Воронежского фронтов откатывают к Сталинграду. Сплошное отступление. Бегство. Отец - командир саперного взвода, вместе со своей частью идет в хвосте войск. Минируют отход. Мимо проходят отставшие, самые обессиленные. Того мужичка, как рассказывал, он тогда запомнил.
Сидит у завалинки загнанный дядька, курит. Взгляд - под ноги. Пилотки нет, ремня - тоже. Рядом "Максим". Второго номера - тоже нет. Покурил, встал, подцепил пулемет, покатил дальше. Вещмешок на белой спине, до земли клонит. Отец говорил, что еще тогда подумал, что не дойти солдатику. Старый уже - за сорок. Сломался, говорит, человек. Сразу видно...
Отступили и саперы. Отойти не успели, слышат - бой в станице. Части арьергарда встали. Приказ - назад. Немцы станицу сдают без боя. Входят. На центральной площади лежит пехотный батальон. Как шли фрицы строем, так и легли - в ряд. Человек полтораста. Что-то небывалое. Тогда, в 42-м, еще не было оружия массового поражения. Многие еще подают признаки жизни. Тут же добили...
Вычислили ситуацию по сектору обстрела. Нашли через пару минут. Лежит тот самый - сломавшийся. Немцы его штыками в фаршмак порубили. "Максимка" ствол в небо задрал, парит. Брезентовая лента - пустая. Всего-то один короб у мужичка и был. А больше и не понадобилось - не успел бы.
Победители шли себе, охреневшие, как на параде - маршевой колонной по пять, или по шесть, как у них там по уставу положено. Дозор протарахтел на мотоциклетке - станица свободна! Типа, "рюсськие пидарасы" драпают. Но не все...
Один устал бежать. Решил Мужик постоять до последней за Русь, за Матушку... Лег в палисадничек меж сирени, приложился в рамку прицела на дорогу, повел стволом направо-налево. Хорошо... Теперь - ждать.
Да и ждал, наверное, не долго. Идут красавцы. Ну он и дал - с тридцати-то метров! Налево-направо, по строю. Пулеметная пуля в упор человек пять навылет прошьет и не поперхнется. Потом опять взад-вперед, по тем, кто с колена, да залег озираючись. Потом по земле, по родимой, чтобы не ложились на нее без спросу. Вот так и водил из стороны в сторону, пока все двести семьдесят патрончиков в них не выплюхал.
Не знаю, это какое-то озарение, наверное, но я просто видел тогда, как он умер. Как в кино. Более того, наверняка знал, что тот Мужик тогда чувствовал и ощущал.
Он потом, отстрелявшись, не вскочил и не побежал... Он перевернулся на спину и смотрел в небо. И когда убивали его, не заметил. И боли не чувствовал. Он ушел в ослепительную высь над степью... Душа ушла, а тело осталось. И как там фрицы над ним глумились, он и не знает.
Мужик свое - отстоял. На посошок... Не знаю, как по канонам, по мне это - Святость...
По человече, кроме как снять с почтением шляпу - добавить нечего. А, вот, по поводу канонов - вопрос интересный: ведь, с точки зрения православия, положить душу свою за други своя, это же духовный подвиг... или я что-то путаю?
Источник тут:
http://artofwar.ru/b/bobrow_g_l/text_0050.shtml


В связи с оным текстом у меня,, кстати назрел вопрос к товаризщам православным почему наша замечательная РПЦ (внимание!, юзер [info]nepomnyashy@lj - я ничего плохого не сказал) канонизирует царя-Ирода, по вине которого русские гибли миллионами, как мученика и страстотерпца, в то время как тысячи таких вот реальных мучеников, "положивших живот за други своя" лежат в безымянных братских могилах, над которыми нет ни креста , ни красной звезды и холмика иногда даже нет - и ни один из них к лику святых не причислен. А ведь каждый из них во сто крат достойнее этого чем Николай. Вот в чем вопрос...
Кого считать мучеником и страстотерпцем? Царька, который всю жизнь сладко ел и хорошо спал, в то время как в "христолюбивой Расее" народ пух с голоду, который управлял оной "Расеей" так что просрал ее всю начисто, уложил миллионы православных христиан в ненужной ни им , ни стране, войне и за все это всего-то лишился власти и получил пулю в лоб? Или вот этого вот изрубленного немецкими штыками невзрачного мужичка?
Извините, коль что не так, но мысли лезут в голову...


(Добавить комментарий)


[info]freakup@lj
2005-02-02 13:26 (ссылка)
erWin_langman

(Ответить)


[info]finvarg@lj
2005-02-02 13:32 (ссылка)
Охуенно, порадовал. Вот удивились-то фрицы. Мой дед тоже был пулемётчиком. Пришёл с войны с одной ногой.

(Ответить)


[info]alexakarpov@lj
2005-02-02 13:47 (ссылка)
Это да. Николая Второго в самый конец очереди надо загнать, если вообще рассматривать такую сомнительную кандидатуру. А русских солдат - в первые ряды. Хотя (на самом-то деле) они уже там.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]finvarg@lj
2005-02-02 14:00 (ссылка)
ну моё отношение к церквям, в том числе к РПЦ фсем известно. Цкрковь - это спекулятивный орган по определению. Прокладка между человеком и богом (если это конечно верующий человек), диэлектрик, а не усилитель.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

с ухмылкой
[info]haeldar@lj
2005-02-02 14:06 (ссылка)
узнаю картинку, узнаю....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: с ухмылкой
[info]finvarg@lj
2005-02-02 14:13 (ссылка)
а я её сам между прочим нарисовал!!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: с ухмылкой
[info]haeldar@lj
2005-02-02 14:18 (ссылка)
да щас
она с тех самых "подарочных наборов от Викернесса"
я ее еще когда в книге "Князья Хаоса" видел

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: с ухмылкой
[info]finvarg@lj
2005-02-02 14:20 (ссылка)
нихуя!!! идея - да, но десигн я сам придумал, не зря-ж я дезигнер

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexakarpov@lj
2005-02-02 14:07 (ссылка)
ну моё отношение к церквям, в том числе к РПЦ фсем известно.

Сильно сказано =)
Когда диэлектрик, а когда и усилитель. Зависит от.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ramallah@lj
2005-02-02 14:02 (ссылка)
Канонизация Николашки Кровавого - вообще позор РПЦ, я еще тогда это сказал. Какие такие чуды он совершил во славу Православия, интересно...

А солдаты - они в раю. А Николашка, более чем уверен - совсем в другом месте. Бог не фраер, он всё видит, хоть канонизируй, хоть нет.

(Ответить)


[info]and_too@lj
2005-02-02 14:45 (ссылка)
Для меня, как для православной, канонизация Николая - загадка. Если насильственную смерть считать мученичеством и признаком святости, то для написания образа "Всех святых, в земле Российской просиявших" не хватит Красной площади. Единственный разумный довод - то, что в Ипатьевском доме убили какого-никакого, а помазанника Божия. Впрочем, в богословии я не сильна.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_chistyak@lj
2005-02-02 15:32 (ссылка)
Какого помазанника? Он же отрёкся. Струсил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_wdbleyst@lj
2005-02-02 15:34 (ссылка)
соки ритч - нам похую что вы думаете. мы повернем как нам выгоднее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]and_too@lj
2005-02-02 15:41 (ссылка)
Это не имеет принципиального значения. Помазанником человек перестает быть при жизни только после того, как помазан на царствие его преемник, чего не произошло.

(Ответить) (Уровень выше)

не удивлен.
[info]ex_wdbleyst@lj
2005-02-02 15:33 (ссылка)
мдяяяя опять же свалино всё в кучку... как уже принято говорить - как видете так и судите.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: не удивлен.
[info]haeldar@lj
2005-02-02 18:11 (ссылка)
я не сужу а ЗАДАЮ ВОПРОС
это разные вещи, ага...))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]porco@lj
2005-02-02 16:28 (ссылка)
РПЦ всегда была политизированной организацией, и властолюбивой - причем любит она как власть вообще (в смысле свою власть), так и Власть в лице ее мирских представителей. И подлизнуть - за ней не заржавеет.

Думаю, не случись Хрущева - Иосиф Виссарионович тоже в святых бы ходил.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dima_l@lj
2005-02-03 06:28 (ссылка)
Ещё походит, подождите.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dr_tibibo@lj
2005-02-03 04:33 (ссылка)
Я извиняюсь, такой чести и нахуй не нать по-моему. Позор только, а не честь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2005-02-03 04:38 (ссылка)
ну я так не считаю, допустим

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dr_tibibo@lj
2005-02-03 04:52 (ссылка)
Личное дело каждого. Я полагаю, что в таких случаях нужно пить из чистой посуды.

(Ответить) (Уровень выше)

хорошо
[info]yuksare@lj
2005-02-03 06:57 (ссылка)
хороший рассказ.
безотносительно.
только это не Сверхчеловек. это нНастоящий Человек

(Ответить)


[info]elentir@lj
2005-02-04 04:04 (ссылка)
По сути, святой - это человек, про которого Церковь решила, что он заведомо в раю и потому ему можно молиться о заступничестве перед Господом. Ежу ясно, что попавших в рай на много порядков больше, чем внесенных в списки. А пример Анны Кашинской (деканонизация и повторная канонизация) вообще показывает, что Церковь признает право на ошибку.

(Ответить)