Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет haeldar ([info]haeldar)
@ 2006-11-12 15:36:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Совсем охренели
Японская полиция арестовала семидесятитрёхлетнего музыканта, который нелегально исполнял на губной гармошке в баре композиции группы The Beatles, а также других популярных групп, сообщает MSN. Масами Тоёда из пригорода Токио Нерима-ку обвиняется в покушении на интеллектуальную собственность. Сам музыкант отказывается признавать свою вину.

Следователи вменяют Тоёде в вину исполнение 33 песен, среди которых композиции The Beatles "Here, There and Everythere" и "Yesterday", за соблюдением прав на которые следит Японское общество по правам авторов, композиторов и издателей.

Старик играл эти песни на губной гармошке, а аккомпанировала ему пианистка. Ордер на арест Тоёды выдал токийский районный суд. Общество написало жалобу в правоохранительные органы, так как музыкант, несмотря на многочисленные предупреждения, всё равно продолжал исполнять вышеуказанные композиции.


http://pda.compulenta.ru/?action=article&id=294321


Я уже кажется говорил что все6х сторонников т.н. "копирайта" и "интеллектуальной собственности", в особенности - юристов работающих на медиакорпорации и всяческие лоббистские комитеты надо убивать долго и мучительно. Так чтобы потомки запомнили и детям своим рассказали.

Потому что худшего блядства чем это по-моему и представить себе невозможно.

Привет.

Кстати? Кто нибудь помнит еще о том, что ВИА "ЖукЫ" поднялся и раскрутилися именно на концертном исполнении и записях каверов ЧУЖИХ песен. Чака Берри, Пресли, К. Ричардса, Джерри и "Пэйсмейкерсов", Брэдфорда-Горди, Виллсона, Робинсона и прочих монстров рок-ы-ндролла 50-х?

Вот сейчас специально снял с полки копию "Парфлоновского" диска With The Beatles обр. 63 года. Второй их кажется по счету студийный альбом.

Что видим?

Из 13 песен 7 за авторством дуэта "Леннон/Маккартни" и одна-единственная песня Харрисона
Остальные 5 - каверы на популярные позиции радиоротаций того времени.

http://www.stevesbeatles.com/vinyl/british/with_the_beatles.asp



И всем ли они при этом заплатили "авторские", вот в чем вопрос?

(Добавить комментарий)


[info]ramallah@lj
2006-11-12 09:44 (ссылка)
Совсем уже охуели.

(Ответить)


[info]_a_moi_5_kopeek@lj
2006-11-12 09:45 (ссылка)
Как это верно.
А то они скоро запретят читать чужие стихи вслух.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]p_h_langer@lj
2006-11-12 13:29 (ссылка)
уже запретили
книжку возьмите : "всякое публичное исполнение..."
сейчас эти ублюдки давят сервера, на которых в открытом доступе лежат ноты и тексты

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lili_mopps@lj
2006-11-12 15:39 (ссылка)
то есть и в школе на уроке Лермонтова почитать?
кстати, а учебники со своими цитатами отстегивают кому-нибудь бабло?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]p_h_langer@lj
2006-11-12 17:31 (ссылка)
когда какая-нибудь сволочь купит права на него - конечно
про учебники не в курсе

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sheena_d_colvin@lj
2006-11-12 09:46 (ссылка)
Бред какой-то.

(Ответить)


[info]porco@lj
2006-11-12 09:49 (ссылка)
А что тебя возмутило - то, что ему 73 года, то, что это было в Японии, или то, что объектом защиты выступили песни "Битлз"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-11-12 10:24 (ссылка)
Во-первых сам факт ареста
во вторых - какая нах защиты "Битлз", когда группы не существует уже 37 лет как

с ретроактивным продлением срока цоперайта заебали право слово

в поправке к Американской конституции, которая эту норму вводила, было четко сказано - "на ПЯТЬ ЛЕТ"

вот столько и доллжен максимум длиться коперайт

а потом - извольте передать в паблик домейн

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]porco@lj
2006-11-12 11:29 (ссылка)
Ну так Маккартни вон живой-здоровый, а права так вообще по-моему не менее живому Джексону принадлежат.

Меня вот больше удивляет, что это в Японии произошло. Как-то нехарактерно очень.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-11-12 11:33 (ссылка)
Маккартни их откупил давно уже
что не меняет суьти дела

Главным требованием должно быть "5 лет!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]porco@lj
2006-11-12 11:57 (ссылка)
Маккартни жив, причем не только в наших сердцах, в отличие от Цоя. Поэтому начинать ХХХ лет отсчитывать в любом случае рано.


И почему именно пять?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-11-12 16:09 (ссылка)
жив,мертв - похуйротому что именно так было в той поправке к юсовской конституции

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]porco@lj
2006-11-12 16:55 (ссылка)
Я напоминаю, что дело происходит в Японии. У нее своя конституция есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-11-12 17:06 (ссылка)
Норма эта пришла из американского законодательства и в оригинале она распространялась вообще только на "своих" авторов, например первое издание Толкиена в США было пиратским и американские суды раз за разом отказывали профессору в удовлетворении по судебным искам.

Чужой копирайт США стали соблюдать только тогда когда стали практически абсолютным монополистом в области контента

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]porco@lj
2006-11-12 17:23 (ссылка)
Какая разница? Практика правоприменения в США не имеет никакого отношения к практике правоприменения в Японии. Как суверенное государство, она осуществляет государственное насилие самостоятельно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-11-12 17:29 (ссылка)
Да щас

практически все законы о копирайте списаны с DMCA

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]porco@lj
2006-11-12 17:57 (ссылка)
Как человек, не однажны бывавший в Японии и достаточно давно следящий за японской культурой, могу сказать. что практика првоприменения законов об АП в Японии существенно отличается от таковой в США.

Собственно, поэтому меня первоначальный пост и удивил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-11-12 18:00 (ссылка)
ну вот решили значить унифицировать

глобальный рынок, все дела

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]porco@lj
2006-11-12 18:22 (ссылка)
Думаю, все проще - этот старикан сильно-сильно подзаебал владельцев бара.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-11-12 19:08 (ссылка)
тогда могли бы выгнать вышибалой а не сажать, так?

кроме того как я понимаю он там работал по найму

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]porco@lj
2006-11-12 19:13 (ссылка)
Выгнать пожилого уважаемого человека вышибалой? Они не варвары.

Очевидно, они просили его играть что-нибудь другое, более патриотичное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-11-12 19:15 (ссылка)
Да не думаю
японцы помешаны на западных ритмах (см Мураками того же, там описана характерная для японских забегаловок музыка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]klukin@lj
2006-11-13 08:11 (ссылка)
Какое в жопу суверенное государство? Окупационные войска у них уже не стоят?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Сюрпрайз!
[info]porco@lj
2006-11-13 09:43 (ссылка)
Американские войска стоят в Японии по договору о взаимопомощи. Они вообще много где стоят.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tanhorn@lj
2006-11-12 09:57 (ссылка)
ндя. ноу комментс

(Ответить)


[info]acat@lj
2006-11-12 10:09 (ссылка)
Вообще..эээ.. это очень сильно смахивает на фэйк...

(Ответить)


[info]ratamaque@lj
2006-11-12 10:11 (ссылка)
Безумцы.

(Ответить)


[info]kincajou@lj
2006-11-12 10:20 (ссылка)
это не единственное
я в меру своих сил собираю подобные истории (http://kincajou.livejournal.com/tag/%D0%B0%D0%BA%D1%83%D0%BB%D0%B8%D0%B9+%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BB+%D0%BA%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0)

(Ответить)


[info]kommari@lj
2006-11-12 11:16 (ссылка)
своими бы руками... давил... копирайтщиков

(Ответить)


[info]druid77@lj
2006-11-12 11:41 (ссылка)
http://d-priroda.livejournal.com/1275.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mitajchik@lj
2006-11-12 21:08 (ссылка)
Центральная претензия к существующем копирайтным законам - они стоят на страже не автора, а посредника.
Кроме того - никакого "авторства" как такового не существует - это фикция. Любой автор пользуется культурным контекстом, отнюдь не им придуманным. В "соавторах" выступает практически все человечество. -:)
Я когда-то пытался изложить это развернуто:
http://mitajchik.livejournal.com/29375.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tyx@lj
2006-11-12 13:05 (ссылка)
Э... а переложение на гармошку не считается типа авторской работой?
Я фигею. Возникает желание скачать из сети всё что только можно из классики и положить храниться на всякий случай :(

(Ответить)


[info]ex_khutshur106@lj
2006-11-13 07:55 (ссылка)
а по-моему, очень хорошо, что арестовали. И мудаков этих ливерпульских тоже посадить надо, да не в английскую тюрьму, а в россиянскую.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-11-13 07:59 (ссылка)
да вы батенька музыконенавистник

за что сажать -то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_khutshur106@lj
2006-11-13 08:09 (ссылка)
как за что: за нарушение авторских прав, естественно.
А если серьезно, все эти тхе беатлес (и не только они) - виновники той убогой безвкусицы и мерзости в музыке, царящей сейчас. Точнее, они - вторая волна.
Маккартни вон, еще и над безногой надругался неоднократно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-11-13 08:12 (ссылка)
Какие на авторские права
вся наша культура строится на заимствовании, цитировании и пережевывании отрыгнутого ранее.

"А если серьезно, все эти тхе беатлес (и не только они) - виновники той убогой безвкусицы и мерзости в музыке, царящей сейчас"

это каким же образом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_khutshur106@lj
2006-11-13 08:31 (ссылка)
Видите ли, в благословенные богами древние времена искусство было доступно по-настоящему гениальным людям. Было четкое разграничение: вот Микеланджело, он умненький и потому распишет Сикстинскую капеллу, а вот Джакопо, он дурак и потому нарисует вывеску для траттории "Пьяная лошадь". Вот Вольфганг, он гений и потому сыграет перед государем, а вот Хансельм, он тупица и оттого будет играть на сельских похоронах и свадьбах. Гении возносились, тупицы пребывали в навозе.
А затем настал девятнадцатый век - мещане разбогатели, а дворяне расплодились так обильно, что каждый второй худо-бедно состоятельный господин нанимал учителя рисования, учителя пения, игры на фортепьяно и проч. Говоря проще, искусство пошло в массы - еще не становясь ремеслом, но образовывая предпосылки к тому. Как когда-то театр, ныне музыка, живопись, стихосложение и прочие виды искусств становятся не объектом и источником _духовных_ переживаний, но объектом потребления. Как кусок хлеба - ням-ням. И оттого деградировало искусство, ведь не каждый может сыграть ноктюрн Шопена, зато "естурдей" на раздолбанной шестиструнке слабает любой ПТУшник.
И не надо говорить о том, что музыка Битлз тоже вызывает духовные переживания. Для этого ПТУшника естурдей и владимирский централ, ветер северный - это одно и то же, только в естурдей слова какие-то незнакомые.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]uma_palata@lj
2006-11-14 07:18 (ссылка)
Оборзели японцы, издеваться начали.

(Ответить)


[info]mielga@lj
2006-11-21 10:50 (ссылка)
Клиника какая.

(Ответить)