haeldar: Совсем охренели

Совсем охренели

Японская полиция арестовала семидесятитрёхлетнего музыканта, который нелегально исполнял на губной гармошке в баре композиции группы The Beatles, а также других популярных групп, сообщает MSN. Масами Тоёда из пригорода Токио Нерима-ку обвиняется в покушении на интеллектуальную собственность. Сам музыкант отказывается признавать свою вину.

Следователи вменяют Тоёде в вину исполнение 33 песен, среди которых композиции The Beatles "Here, There and Everythere" и "Yesterday", за соблюдением прав на которые следит Японское общество по правам авторов, композиторов и издателей.

Старик играл эти песни на губной гармошке, а аккомпанировала ему пианистка. Ордер на арест Тоёды выдал токийский районный суд. Общество написало жалобу в правоохранительные органы, так как музыкант, несмотря на многочисленные предупреждения, всё равно продолжал исполнять вышеуказанные композиции.

http://pda.compulenta.ru/?action=article&id=294321

Я уже кажется говорил что все6х сторонников т.н. "копирайта" и "интеллектуальной собственности", в особенности - юристов работающих на медиакорпорации и всяческие лоббистские комитеты надо убивать долго и мучительно. Так чтобы потомки запомнили и детям своим рассказали.

Потому что худшего блядства чем это по-моему и представить себе невозможно.

Привет.

Кстати? Кто нибудь помнит еще о том, что ВИА "ЖукЫ" поднялся и раскрутилися именно на концертном исполнении и записях каверов ЧУЖИХ песен. Чака Берри, Пресли, К. Ричардса, Джерри и "Пэйсмейкерсов", Брэдфорда-Горди, Виллсона, Робинсона и прочих монстров рок-ы-ндролла 50-х?

Вот сейчас специально снял с полки копию "Парфлоновского" диска With The Beatles обр. 63 года. Второй их кажется по счету студийный альбом.

Что видим?

Из 13 песен 7 за авторством дуэта "Леннон/Маккартни" и одна-единственная песня Харрисона
Остальные 5 - каверы на популярные позиции радиоротаций того времени.

http://www.stevesbeatles.com/vinyl/british/with_the_beatles.asp

И всем ли они при этом заплатили "авторские", вот в чем вопрос?

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

haeldar@lj
2006-11-12 10:24 (ссылка)

Во-первых сам факт ареста
во вторых - какая нах защиты "Битлз", когда группы не существует уже 37 лет как

с ретроактивным продлением срока цоперайта заебали право слово

в поправке к Американской конституции, которая эту норму вводила, было четко сказано - "на ПЯТЬ ЛЕТ"

вот столько и доллжен максимум длиться коперайт

а потом - извольте передать в паблик домейн

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

porco@lj
2006-11-12 11:29 (ссылка)

Ну так Маккартни вон живой-здоровый, а права так вообще по-моему не менее живому Джексону принадлежат.

Меня вот больше удивляет, что это в Японии произошло. Как-то нехарактерно очень.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	haeldar@lj 2006-11-12 11:33 (ссылка)
	Маккартни их откупил давно уже что не меняет суьти дела Главным требованием должно быть "5 лет!" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	porco@lj 2006-11-12 11:57 (ссылка)
	Маккартни жив, причем не только в наших сердцах, в отличие от Цоя. Поэтому начинать ХХХ лет отсчитывать в любом случае рано. И почему именно пять? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	haeldar@lj 2006-11-12 16:09 (ссылка)
	жив,мертв - похуйротому что именно так было в той поправке к юсовской конституции (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	porco@lj 2006-11-12 16:55 (ссылка)
	Я напоминаю, что дело происходит в Японии. У нее своя конституция есть. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

haeldar@lj
2006-11-12 17:06 (ссылка)

Норма эта пришла из американского законодательства и в оригинале она распространялась вообще только на "своих" авторов, например первое издание Толкиена в США было пиратским и американские суды раз за разом отказывали профессору в удовлетворении по судебным искам.

Чужой копирайт США стали соблюдать только тогда когда стали практически абсолютным монополистом в области контента

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

porco@lj
2006-11-12 17:23 (ссылка)

Какая разница? Практика правоприменения в США не имеет никакого отношения к практике правоприменения в Японии. Как суверенное государство, она осуществляет государственное насилие самостоятельно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	haeldar@lj 2006-11-12 17:29 (ссылка)
	Да щас практически все законы о копирайте списаны с DMCA (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

porco@lj
2006-11-12 17:57 (ссылка)

Как человек, не однажны бывавший в Японии и достаточно давно следящий за японской культурой, могу сказать. что практика првоприменения законов об АП в Японии существенно отличается от таковой в США.

Собственно, поэтому меня первоначальный пост и удивил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	haeldar@lj 2006-11-12 18:00 (ссылка)
	ну вот решили значить унифицировать глобальный рынок, все дела (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	porco@lj 2006-11-12 18:22 (ссылка)
	Думаю, все проще - этот старикан сильно-сильно подзаебал владельцев бара. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	haeldar@lj 2006-11-12 19:08 (ссылка)
	тогда могли бы выгнать вышибалой а не сажать, так? кроме того как я понимаю он там работал по найму (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	porco@lj 2006-11-12 19:13 (ссылка)
	Выгнать пожилого уважаемого человека вышибалой? Они не варвары. Очевидно, они просили его играть что-нибудь другое, более патриотичное. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	haeldar@lj 2006-11-12 19:15 (ссылка)
	Да не думаю японцы помешаны на западных ритмах (см Мураками того же, там описана характерная для японских забегаловок музыка) (Ответить) (Уровень выше)

	klukin@lj 2006-11-13 08:11 (ссылка)
	Какое в жопу суверенное государство? Окупационные войска у них уже не стоят? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Сюрпрайз! porco@lj 2006-11-13 09:43 (ссылка)
	Американские войска стоят в Японии по договору о взаимопомощи. Они вообще много где стоят. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -