Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет haeldar ([info]haeldar)
@ 2006-11-29 12:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
про ВТО
[info]_iks@lj расписал  основные плюсы и минусы от вступления в ВТО, в основном на материале западных аналитиков.

Обратили на себя внимание несколько пунктов

Например

Главный положительный момент, на который указывают предприниматели, — это то, что все отечественные производители теперь всерьез возьмутся за улучшение эффективности бизнеса, прежде всего за снижение издержек и увеличение производительности труда




В переводе с аналитического на русский это значит - "платить будем меньше, а выжимать будем больше", ибо другого способа снижения издержек и увеличения производидельности наши "пырыдпрыниматели" не знают.

Ну и конечно:

Россия пообещала принять более жесткие меры против распространенного пиратства и подделок, отреагировав, пожалуй, на главный пункт недовольства США. Россия ранее дала множество таких обещаний, но пиратские CD, DVD и компьютерные программы по-прежнему открыто продаются на всех углах. За недели до заключения сделки представители США назвали российские сайты для скачивания музыки еще одним серьезным препятствием




в сочетании с первым пунктом  - особенно замечательно. Мало того что СD DVD и компьютерные программы по вменяемым ценам после вступления в ВТО окажутся недоступными, так еще и платить за них придется больше, потому что зарплаты будут меньше.

А что такое "страна победившего ВТО" с точки зрения  " total copyright" мне [info]iraan@lj не так давно рассказала в подробностях. Очень ей хотелось побывать на Горбушке или на Савеловской - да , жаль, не успела...
И не она одна - практически все иностранцы, как известно, приехав из родного цивилизованного общества в нашу анархию, первым делом бросаются скупать пиратские диски, несмотря на то что у них зарплаты выше нашего.

Еще одна проблема копирайта, которую кстати никто почти не затрагивает - это  тема "раритетов", то например фильмов,сделанных 20, 30 и тд лет назад, на которые при этом все еще у кого то есть права. Маркетинговая линия большинства выпускающих корпораций ориентирована на штамповку гигантскими тиражами последних новинок, для того чтобы раскопать и выпустить какую -то древность требуется очень четко доказать маркетологам что спрос на эту древность есть, что она себя окупит. Обычно такое происходит в связи с выпуском всяких сиквелов и приквелов, например - подарочное переиздание старых серий Star Wars в связи с выходом "Скрытой Угрозы".  Если сиквелов и приквелов корпорацией не выпускается, то "старье" идет мелкими сериями, а любая мелкая серия у крупного предприятия будет по определению стоить дороже. 
В то же время эта проблема рентабельности продукции крупных предприятий совершенно неактуальна для мелкого производителя, сиречь  - для пиратов,  у которых что последняя серия "Звездных Войн", что сборник фильмов Гринуэя будут стоить одинаково - все те же 120 рублей за диск, потому что с точки зрения рыночного ценообразования затраты на их производство если не платить гигантской и ничем не оправданной маржи корпорациям будут действительно одинаковыми - болванка+коробка+полиграфия.

Потому что с точки зрения цифрового копирования что Гринуэй, что "Star Wars" - это совокупность единиц и нулей, а разница издержек возникает ровно от непомерных аппетитов обладателей копирайта.


Если мы таки сделаем глупость и вступим в ВТО - рынок просто "подметут" от старых фильмов и эта нища окажется незаполненной (потому что корпорация имея спрос менее чем 100 000 экземпляров просто не почешется, а "пираты" окажутся за решеткой). "Раритеты" будут продаваться в штучном количестве в кинобутиках и стоить будут в 2-3 раза больше (на основании, простите, чего? Там нули и единицы другие?)

В свое время я это познал на примере музыки. Как-то в годы еще школьные, купил в арбатском магазинчике ныне несуществующем, бутлег с  записями из домашней студии Леннона "Free As A Вird" . Коммерческого значения такие диски не имеют - их покупают коллекционеры и фаны. Те кто хотят ознакомиться с творчеством Главного Битла после распада группы обычно покупают номерные альбомы... Ну а мне вот хотелось иметь в коллекции такой раритет.

Стоил он как 3 "обычных" диска Леннона в магазине Дома Книги. Но у меня тогда не было под рукой интернета, файлхотингов и фтп.

С точки зрения политической - все получается еще веселее. Отказываясь от выработки собственной концепции в отношении авторского права и присоединяясь к "действующим международным соглашениям" в этой области мы фактически оставляем нашего небогатого потребителя на милость Конгрессу США.То есть фактически значительная часть граждан страны фактически попадает в зависимость от  законов США, потому что во всем мире законы о копирайте делаются именно по американским "лекалам". При этом США - признанный монополист в этой области, количество российских фильмов снискавших международное признание, исчисляется единицами, а уж дошедших до широкого зрителя, кроме "Дозоров", кажется и нету вовсе. России принимать законы нужные для охраны  прав и прибылей американских корпораций - совершенно невыгодно. Добро бы еще мы занимали на этом рынке хоть какой-то более или менее заметный сегмент.

Грубо говоря - что нам слушать и что смотреть будем решать не мы, а какие-то невнятные дяди за океаном.

То же самое - и в отношении колмпьютерных программ. Ну не заинтересован "Майкрософт" в переиздании Виндовс 98,  практически весь "развитый мир" сидит на XP, а сейчас его пинками будут переводить на "Висту". Вот только про "весь развитый мир" ничего не известно учителю из Иваново у которого компутер - это подаренный друзьями из Москвы второй "Пень" с 64 мб памяти и 32 - видео. Ему Windows 98 нужна позарез, ему бы книжки да статьи читать, болванку нарезать, а не во второй Call Of Duty давиться с завучем. Без пиратов  он, как вы понимаете, - обречен оставаться некомпьютеризированным (только не надо мне в портрет Пингвина тыкать, граждане линуксоиды ).

Резюме думаю вполне понятное -  нахуй ВТО!











(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Хе-хе, а вот Икс по-другому считает
[info]_iks@lj
2006-11-29 12:02 (ссылка)
для потребителей тоже будут плюсы:

1. Увеличение благосостояния вследствие усиления конкуренции и => падения цен. По оценкам Всемирного Банка до 7% увеличится благосостояние.
2. Улучшение ассортимента.
3. Создание новых рабочих мест в филиалах иностранных компаний. Приток инвестиций.

ну и еще можно кой-чо написать.
Минусы есть, никто не спорит. Но любая приличная страна обязана быть в ВТО. это ясно, "все дело в цене на билет".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хе-хе, а вот Икс по-другому считает
[info]haeldar@lj
2006-11-29 12:19 (ссылка)
. "Увеличение благосостояния вследствие усиления конкуренции и => падения цен. По оценкам Всемирного Банка до 7% увеличится благосостояние.
"


угу у нас тоже верили что цены после 91 года упадут

щассс

То что при этом упадут и зарплаты причем куда больше чем на 7% - ежу понятно

" Улучшение ассортимента." - к нам итак везут все что душе угодно. Я на рынке потребительских товаров отечественного производителя не видел с развала СССР ( кроме фигни всякой). А вот что и куда везем мы?

3. С какой стати? Что , до вступления в ВТО в Россию нельзя было инвестировать? Да сколько угодно. Однако пользовались этим правом как-то с ленцой, и все больше в убыток стране - например перевели табачные заводы на фасовку импортного табака, прибыль за который идет "Филипп Моррису"

"Но любая приличная страна обязана быть в ВТО. это ясно, "все дело в цене на билет"."


как мне это нравится. Это из серии фразы "все знают", когда то или иное утверждение неьзя с очевидностью доказать. Типа "если все знают, а ты нет - значит ты дурак"
Например - "все знают что тиран и кровавый убийца Сталин полстраны загнал в лагеря"

а я вот спрашиваю по-другому. ПОЧЕМУ приличное вновь претендующее опять на второе место в мире по влиянию государство Россия лезет без мыла в игру, правила которой придуманы не ей и явно не для ее пользы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хе-хе, а вот Икс по-другому считает
[info]_iks@lj
2006-11-29 14:32 (ссылка)
1. ну аргумент, что в 91 году не упали, то значит и сейчас не упадут - это не аргумент.) я же выстроил вполне себе реальную логическую цепочку.

2. Мы везем удобрения, металл. Это помимо сырья.

3. В Россию инвестировать будет выгоднее. В связи с тем, что ин.инвесторы будут больше знать => уменьшатся риски.

4. Россия лезет в игру, потому что у нас 2 альтернативы: либо противопоставлять себя миру, как в СССР, либо с миром же интегрироваться. Мы уже выбрали второй путь. Но в этом случае в ВТО мы быть должны. Не может без ВТО полноценно развиваться рыночная экономика. Мы будем вечно от этого страдать.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -