haeldar: К вопросу о мировоззрении сионистов:

К вопросу о мировоззрении сионистов:

Малоуважаемые!
Наше государство называется "Израиль". Пока даже левая сволочь не додумалась его переименовать.
Это государство еврейского народа.
Вы здесь всегда будете нежелательным элементом.
Не надо уповать на демократию. Ее не будет.
Не надо качать права. Их не будет.
Вы всегда будете у нас людьми второго и третьего сорта.
Это признают даже левые, которые лижут вам задницу, мучимые комплексом неизбывной вины перед вами.
У вас есть 21 страна, где говорят на том же языке, и исповедуют ту же религию. Уходите.
Мы всегда относились к вам и будем будем относиться как к потенциальным предателям. Вы никогда не сможете работать в сфере обороны, безопасности, и других жизненно важных для нашей страны областях. И это правильно.
Эта маленькая страна - для одного народа.
Мы оказались сильней, умней и хитрей вас.
Уходите добровольно.
Пока мы вас не изгнали силой.

***
Апдате.
Я тут подумал, что все это можно сформулировать гораздо проще:

Арабы! Идите на хуй.

http://belenky.livejournal.com/1182694.html?view=3856614#t3856614

Я так понял, что товарищу кто-то долго и продвинуто дрочил в шаурму, рначе чем бы еще объяснить столь зоологический нацизм?

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

haeldar@lj
2006-12-02 21:24 (ссылка)

Нивапрос, чувак

Только предлагаю начать с малых моделей...

например завтра я , вооруженный автоматом Калашникова и гранатами заявлюсь в твою теплую уйутненькую квартирку и потребую чтобы ты и твоя семья выметались...

понравится?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

prosto_turovsky@lj
2006-12-02 23:22 (ссылка)

Ниулавил связи...
Я жил на территории, находящейся под протекторатом другой власти, которая передала управление этой территорией другим людям?
У меня есть возможность переселиться на другую территорию, которую я, естественно, отвергаю, и утверждаю свое право жить там, где я хочу, в ущерб другим?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

haeldar@lj
2006-12-03 06:00 (ссылка)

Пардон

колониализм- практика официально осужденная. Еще после версальского договора англичане обещали всем своим подмандатным территориям предоставить независимость. Почему индусы имеют право на свое государство, а арабы в Палестине -нет?
Это земля - арабов. Не английская, не еврейская, а именно арабская. Евреи свои права на этук землю утратили еще при римлянах

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

prosto_turovsky@lj
2006-12-03 10:47 (ссылка)

Ну да, только когда там арабы жили там одно говно было, а евреи в общем-то цветущую страну сделали.
И вообще, если бы арабские страны вместо того чтобы на Израиль нападать постоянно расселили бы палестинцев по своим территориям, всем бы сильно получшало, территорий-то пустых дохуя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

haeldar@lj
2006-12-03 14:43 (ссылка)

Говно не говно, а арабское, то есть их собственное
Палестинцы ухитрились в этой пустыне как то наладить арычное земледелие , а если бы их в покое оставили - так они бы еще на туристическом бизнесе бы поднялись

Этак Туровский можно далеко зайти. Представим скажем такого гламурного штандартерфюрера озирающего свежевыстроенный автобан "Москва-штадт-Берлин" (ну умер скажем Сталин к вящей радости либералов, не было ни коллективизации ни идустриализации, соответсвенно коммунистов тоже нет, и СССР нет, а есть протекторат "Руссланд")

Так вот озирает наш штандартерфюрер автобан, хлопает себя по бедру стеком, пристреливает надорвавшегося на строительстве этой дороге заключенного трудового лагеря которого когда-то звали г-н Туровский, а сейчас у него вместо имени - номер и звезда "юде", вздыхает и говорит:

"Эхх когда здесь русские жили - одно ж говно было, а пришли немцы и сделали цветущую страну"

нравится?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	prosto_turovsky@lj 2006-12-03 17:50 (ссылка)
	Все-таки ради справедливости стоит отмететить, что говно было в первую очередь британское. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	haeldar@lj 2006-12-03 20:10 (ссылка)
	Британцев туда кто нибудь звал? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

prosto_turovsky@lj
2006-12-04 17:42 (ссылка)

Ну, так можно далеко уйти. Вот ты говоришь, что земля изначально (200 лет назад) арабам принадлежала, и британцев никто не звал. А я скажу, что изначально (2000 лет назад) она евреям принадлежала, и ни о каких арабах никто не слыхивал. А вообще-то изначально (10000 лет назад) она принадлежала австралопитекам. Это неконструктивный подход. Надо отталкиваться от фактов. И факт состоит в том, что в момент образования государства Израиль эта земля принадлежала британцам и они на ней распоряжались. Точка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	haeldar@lj 2006-12-04 19:59 (ссылка)
	Так тоже можно далеко зайти может быть тогда и Польша и Франция принадлежат Германии? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	prosto_turovsky@lj 2006-12-05 05:40 (ссылка)
	С какой радости? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	haeldar@lj 2006-12-05 05:45 (ссылка)
	захватили ж по праву сильного точно так же как англичанам Палестина (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	prosto_turovsky@lj 2006-12-05 16:46 (ссылка)
	Точно так же как России Чечня. Ну или Эстония. А в случае с немцами - так сначала захватили, а потом просрали. Все честно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	haeldar@lj 2006-12-06 03:15 (ссылка)
	есть некая разница с территории Палестины не производились нападения на Англию (Ответить) (Уровень выше)

	злостный оффтоп evendym@lj 2006-12-03 13:03 (ссылка)
	"подмандатная территория" - отличнейший эвфемизм для понятия "жопа мира". И цензурно, и звучит нифига не хуже! (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -