Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет haeldar ([info]haeldar)
@ 2007-02-07 12:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Из каментов - о тех кто не платит
Штрих так сказать к картинке выселения неплательщиков:


Летом прошлого года я побывал, в построенном три года назад, доме на Морской набережной. Дом кирпичный, камеры видеонаблюдения по периметру, консьерж в парадной, охраняемая парковка, трех-четырехкомнатные квартиры общей площадью 150-200 кв.м. Вобщем, сразу видно, что живут там не какие-нибудь "нищеброды-алкоголики" или "тунеядцы-распиздяи", а самые что ни на есть успешно-эффективные трезвенники-трудоголики. Так вот, на первом этаже у входа висит доска, на которой руководство ТСЖ вывешивает разную информацию для жильцов. В том числе и суммы задолженностей по оплате коммунальных услуг. Из этого документа можно узнать, что долги по оплате услуг ЖКХ, на тот момент, имели 24 собственника жилья в данной парадной (всего в парадной 42 квартиры). Минимальная сумма долга 17 тыс. руб. (у одного собственника), максимальная 150 тыс. руб. (у двоих). У двух третей собственников суммы долга 40 тыс. руб. и выше.

Теперь вопрос. Почему было нужно начинать именно с этих двух несчастных мужиков



Вот и мне тоже интересно...

Но про этих почему-то в репортажах не мелькает. А какой, казалось бы, соблазнительный пропагандистский материал.


(Добавить комментарий)


[info]porco@lj
2007-02-07 07:15 (ссылка)
Я там ответил, почему

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Фигня а не ответ
[info]haeldar@lj
2007-02-07 07:20 (ссылка)
Если в этом доме квартиры в собственности - то платят они по тем же госрасценкам что и я, разве что без льгот

ну 5000 в месяц у них набегает за эту двушку

так что нефиг, не в этом дело

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Сколь далеки вы от реальности..
[info]porco@lj
2007-02-07 07:47 (ссылка)
Неа.
Там плата за поддержание территории, подметание лифтов и прочих консьержек может достигать нескольких сот долларов в месяц с квартиры.
Лично знаю людей, которые платят 300-400 долларов, и это не самые пафосные дома (квартиры - не арендуемые, в собственности).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сколь далеки вы от реальности..
[info]haeldar@lj
2007-02-07 07:52 (ссылка)
Ну так если у них есть деньги на покеупку таких квартир то почему нет денег заплатить?
Ах деловые люди, вечно заняты?

Пиздец, афтар, это та же система кастового правосудия. Потому что когда богатый человек совершает преступление - он выходит под залог. Бедного -маринуют в кутузке

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сколь далеки вы от реальности..
[info]mohanes@lj
2007-02-07 08:21 (ссылка)
Никакого кастового правосудия. если вы платите ок. 10 тыс. в месяц, 40 тыс. могут набежать за 4 месяца. Сравните неплатёж за 4 месяца и за 9 лет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сколь далеки вы от реальности..
[info]haeldar@lj
2007-02-07 08:23 (ссылка)
подчеркиваю - мы пока нчего не знаем об этих людях и о том почему они не платили 9 месяцев

в версию "им было наплевать" я не верю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сколь далеки вы от реальности..
[info]kspshnik@lj
2007-02-07 10:08 (ссылка)
ДЕВЯТЬ ЛЕТ, Лёша.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сколь далеки вы от реальности..
[info]haeldar@lj
2007-02-07 10:11 (ссылка)
все равно мало информации

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сколь далеки вы от реальности..
[info]kspshnik@lj
2007-02-07 11:05 (ссылка)
Мало. А все и высказывают предположение: если человек за ДЕВЯТЬ лет не удосужился заплатить за квартиру, он мудак и нищеброд хуев.

Давай я у тебя сниму квартиру и ДЕВЯТЬ ЛЕТ не буду платить. А потом ещё потребую найти мне комнату в коммуналке, подешевле. И долг списать. А?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Сколь далеки вы от реальности..
[info]porco@lj
2007-02-07 08:22 (ссылка)
Есть разница между двумя месяцами и девятью годами.
Я более чем у верен, что в договоре на обслуживание оговаривается ситуация несвоевременной оплаты, с соответствующими санкциями в виде штрафа за каждый день просрочки.
Поэтому когда не платят два месяца, а потом выплачивают за два месяца + штраф в соответствии с договором - сделка находится внутри правового поля.
А когда не платят девять лет и прикидываются вениками - вне оного.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сколь далеки вы от реальности..
[info]haeldar@lj
2007-02-07 08:24 (ссылка)
Ну конечно

богатый ВСЕГДА внутри правового поля (есть деньги на адвокатов и тд), а бедный всегда ВНЕ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

На самом деле немного по-другому
[info]porco@lj
2007-02-07 09:09 (ссылка)
И те, и другие - внутри.

Просто за короткую просрочку наказание одно, а за длительную - совсем иное.

Все в рамках закона.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sish@lj
2007-02-07 07:18 (ссылка)
Кстати да. Мать у меня человек занятой,не "нищеброд"(тм),потому предпочитает платить за хату раз в полгода-год. Нафига толкаться в банке? И так-полдома. Казалось бы,что выгоднее эффективному бизнесу предъявить таким вот неплательщикам:должны они много,но если им предъявят судебное требование-мгновенно деньги отдадут,ну что для них такое даже 50-100 тысяч? Однако-предъявляют неимущим. Значит-это выгоднее.
Цель у них-не компенсация убытков,которые нанесли нищеброды ,выпивая водичку из кранов нахалявку,цель-завладеть квартиркой. С богатых ты хер получишь хату,они и адвоката нанять смогут или просто расплатятся.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2007-02-07 07:21 (ссылка)
разумеется!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kspshnik@lj
2007-02-07 10:10 (ссылка)
А нахера, если они и так раз в полгода СО ВСЕМИ ПЕНЯМИ заплатят?

А эти пиздёныши ХОТЬ КОПЕЙКУ заплатили, в итоге? А?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sish@lj
2007-02-07 11:33 (ссылка)
Не смешите мои тапочки. пени даже за год-копейки. Наплевать на них с высокой елки. Стоят гораздо меньше,чем ежемесячные 20 минут в банке.
А эти пиздёныши ХОТЬ КОПЕЙКУ заплатили, в итоге? А?
Ага. Даже не копейку. Жалкие 200 тысяч долларов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]kspshnik@lj
2007-02-07 12:17 (ссылка)
И в какой же момент?

Квартира им принадлежала, что ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]sish@lj
2007-02-07 12:51 (ссылка)
Вы имеете сведения,что она не принадлежала им и их можно было выкинуть в любой момент?
Я таких сведений не имею.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]kspshnik@lj
2007-02-07 13:17 (ссылка)
Выселение из _собственной_ квартиры возможно только по суду.
И разница между суммой задолженности и рыночной стоимостью квартиры подлежит выплате выселяемому за вычетом затрат на приобретение объекта недвижимости меньшей площади/стоимости.

Учите матчасть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_svgmzr291@lj
2007-02-07 07:21 (ссылка)
Потому что девять лет.

(Ответить)


[info]alacsony@lj
2007-02-07 07:21 (ссылка)
Кстати, недавно узнал, что в Азербайджане за долги по услугам ЖКХ и вовсе сажают в тюрьму. Так что ещё "есть куда расти".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sish@lj
2007-02-07 07:24 (ссылка)
И то верно-этим аж 12 квадратов комнату дали. А там всех затрат-на одну шконку. Азербайджанцы однозначно эффективнее!

(Ответить) (Уровень выше)

Если без фанатизьму!
[info]cathody@lj
2007-02-07 14:38 (ссылка)
Но про этих почему-то в репортажах не мелькает. А какой, казалось бы, соблазнительный пропагандистский материал.

1) Полноправного собственника жилья, если это жильё у него единственное, нельзя выселить за долги (в том числе и по квартплате), какой бы астрономической суммы они не достигали. Это вытекает из п.1 статьи 446 Гражданско-процессуального кодекса РФ.

2) Нанимателя же социального жилья можно выселить за долги по квартплате, и они ещё должны говорить спасибо за то, что их не выкидывают поджопником на мороз, а дают комнатушку в коммуналке (ст. 90 Жилищного Кодекса РФ).

(Ответить)