Если в этом доме квартиры в собственности - то платят они по тем же госрасценкам что и я, разве что без льгот

ну 5000 в месяц у них набегает за эту двушку

так что нефиг, не в этом дело

Неа.
Там плата за поддержание территории, подметание лифтов и прочих консьержек может достигать нескольких сот долларов в месяц с квартиры.
Лично знаю людей, которые платят 300-400 долларов, и это не самые пафосные дома (квартиры - не арендуемые, в собственности).

Ну так если у них есть деньги на покеупку таких квартир то почему нет денег заплатить?
Ах деловые люди, вечно заняты?

Пиздец, афтар, это та же система кастового правосудия. Потому что когда богатый человек совершает преступление - он выходит под залог. Бедного -маринуют в кутузке

Никакого кастового правосудия. если вы платите ок. 10 тыс. в месяц, 40 тыс. могут набежать за 4 месяца. Сравните неплатёж за 4 месяца и за 9 лет.

подчеркиваю - мы пока нчего не знаем об этих людях и о том почему они не платили 9 месяцев

в версию "им было наплевать" я не верю

ДЕВЯТЬ ЛЕТ, Лёша.

все равно мало информации

Мало. А все и высказывают предположение: если человек за ДЕВЯТЬ лет не удосужился заплатить за квартиру, он мудак и нищеброд хуев.

Давай я у тебя сниму квартиру и ДЕВЯТЬ ЛЕТ не буду платить. А потом ещё потребую найти мне комнату в коммуналке, подешевле. И долг списать. А?

Есть разница между двумя месяцами и девятью годами.
Я более чем у верен, что в договоре на обслуживание оговаривается ситуация несвоевременной оплаты, с соответствующими санкциями в виде штрафа за каждый день просрочки.
Поэтому когда не платят два месяца, а потом выплачивают за два месяца + штраф в соответствии с договором - сделка находится внутри правового поля.
А когда не платят девять лет и прикидываются вениками - вне оного.

Ну конечно

богатый ВСЕГДА внутри правового поля (есть деньги на адвокатов и тд), а бедный всегда ВНЕ

И те, и другие - внутри.

Просто за короткую просрочку наказание одно, а за длительную - совсем иное.

Все в рамках закона.