| |||
|
|
Re: Ерунда! "было создано в результате новое общество, появился знаменитый английский парламентаризм или нет?" -- нет. После "Славной революции" 1689 года тоже нет. Конституционной они монархию свою считали ещё в конце 16 века, и так оно и было. Крупные изменения в устройстве государства произошли постепенно, одно за другим в 18-ом и 19 веке, причём действительно и окончталельно короля стал царствовать, но не править только в конце 18-го. "Не надо говорить только "если не было бы Кромвеля то было бы то же самое только лучше"" -- а есть какие-нибудь аргументы против? 20% населения это не хухры мухры с их рождаемостью мизерной по сравнению с Германией. Прекращение развития производства, армии и флота до начала 18 века тоже не божий дар. Карл II вообще от французов зарплату получал, как щас Сукашвили от Сороса. С Испанией было другое -- там ряд причин, о которых я в скором времени отпишу. И они не внутриполитические, а глобальные. И не надо забывать, кто перехватил у неё пальму первенства тогда -- Франция, взращённая Ришельё. В которой до революции было ещё, как до Парижа пешком из Мадрида. Добавить комментарий: |
||||