Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет imp_2732 ([info]antoin@lj)
Re: Ерунда!
"было создано в результате новое общество, появился знаменитый английский парламентаризм или нет?" -- нет. После "Славной революции" 1689 года тоже нет. Конституционной они монархию свою считали ещё в конце 16 века, и так оно и было. Крупные изменения в устройстве государства произошли постепенно, одно за другим в 18-ом и 19 веке, причём действительно и окончталельно короля стал царствовать, но не править только в конце 18-го.

"Не надо говорить только "если не было бы Кромвеля то было бы то же самое только лучше"" -- а есть какие-нибудь аргументы против? 20% населения это не хухры мухры с их рождаемостью мизерной по сравнению с Германией. Прекращение развития производства, армии и флота до начала 18 века тоже не божий дар. Карл II вообще от французов зарплату получал, как щас Сукашвили от Сороса.

С Испанией было другое -- там ряд причин, о которых я в скором времени отпишу. И они не внутриполитические, а глобальные. И не надо забывать, кто перехватил у неё пальму первенства тогда -- Франция, взращённая Ришельё. В которой до революции было ещё, как до Парижа пешком из Мадрида.


(Читать комментарии)

Добавить комментарий:

Как:
(комментарий будет скрыт)
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Имя пользователя:
Пароль:
Тема:
HTML нельзя использовать в теме сообщения
Сообщение: