|
|
Пишет haeldar (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} haeldar)@ 2007-02-14 21:32:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Я все понимаю, я понимаю даже унаследованные от советской пропаганды тренды которые сейчас ни к селу ни к городу.
Но чтобы написать такое:
Да, проблема нацизма сейчас стоит довольно остро. Появилось множество мелких, разрозненных организаций, называющих себя «русскими националистами» и даже «национал-социалистами». Но от их «тезисов» просто смердит откровенным, зоологическим фашизмом. Впрочем, чтобы не быть голословным, приведу цитату из жж одного такого фюрера. По совместительству являющегося помощником депутата Госдумы Курьяновича. Который за оголтелый «национал-социализм» был выгнан даже из такой толерантной организации, как ЛДПР.
Надо быть редкостно безграмотным долбоебом.
Потому что можно конечно пользоваться советскими пропагандистскими трендами если ты неумен и не понимаешь что сейчас не 1937-й и даже не 45-й, но уж коли ты употребляешь термины "фашизм" и "национал-социализм" в одном абзаце, то будь любезен выяснить хотя бы географическую разницу между этими понятиями. А заодно узнать где именно использовалось оборудование для измерения черепов. Потом асилить "Доктрину фашизма" (это сложно, но если неделю не бухать и не занюхивать кокс в обе ноздри - то вполне реально) и узнать что именно дуче мыслил себе по поводу нацвопроса. После этого следует убить сибя ап стену и не писать никогда больше.
Интересно, таков интеллектуальный уровень всех колумнистов взгляда или данного конкретного мудака Багирова?
