Тифарет прав в этом
"Хуй вам. Углеводороды у русских уже отобрали,
и со следующего года будут продавать их по тем же ценам,
что и в Европе."
А остальное действительно гон

так вот идея заключается в том чтобы отобрать их себе назад а не отдавать НАТО

Отобрать назад - идея хорошая. Но только под руководством нынешнего Президента. Да и вообще при нынешней власти - это несбыточная мечта.

>Но только под руководством нынешнего Президента.

резидента.

Только проблема в том, что под борьбу с путинским режимом нам подствывают смену его на еще более антирнародный (каспаровы всякие, "другая россия" etc).

А вот это - аrхипrавильная мысль ;)

Что значит "себе"? Углеводороды по природе своей таковы, что в их добыче и продаже участвует очень немного человек. Можно посенять нынешних на других - и что изменится?

А я тебе уже писал ведь: Вербит - патентованное мудло. А ты ещё не верил.

+1.
Да нет. +100
Леша, слушай умных людей иногда. Я не о себе.

Спасибо за комплимент :)

Но тут вроде не надо 7 пядей во лбу иметь, дабы постичь эту истину.

А вот некоторые не постигают, однако же...

Там совершенно ложная посылка - что НАТО будет отбирать ресурсы у Путина. Пока ресурсы у Путина - они и так у НАТО, а не у России.
Так что цитируемый leteha и иже с ним - ничем власовцев не лучше.

+1 По первой строке.

Они у "Путина" (и следом у НАТО) только пока работают скважины, построенные еще до реформ. Когда это все накроется медным тазом (3/4 уже накрылось, между нами говоря), нефти и газа у "Путина" не будет и у НАТО - тоже (нашего не будет, конечно, а не вообще). Ибо заново строить всю инфраструктуру дороже, чем брать в Кувейте, АЭ и т.п. Зато эти ресурсы очень будут кстати Китайцам, если они к тому врмени не отстроят таки коммерческий ТОКАМАК, а они вполне на это способны, и вообще полны сюрпризов. Впрочем, поскольку грамотные люди понимают, что "топить нефтью все равно, что топить ассигнациями" (сказано Д.И. Менделеевым), нефть китайцам все одно нужна будет. Вся цивилизация на ней стоит, да еще на железе. Которое тоже идет отнюдь не только на автомобили. Китай же бурно развивается, потому ему источник полимеров, пластмасс, маргаринов и (далее длинный список) ну край как нужен.

А поскольку это совпадает с жизненными интересами Китая по закрытию сопредельных со стороны России территорий (единственные места, откуда Китай реально достать в грядущих сухопутных войнах), то этих территорий нам тоже не видать, как своих ушей. Вместе с нефтью и газом.

Так что перспективы рисуются как в старом анекдоте: "2020 год. На Финско-Китайской границе все спокойно". Безо всякого утрирования.

Как один из пессимистических вариантов, такое возможно.

Но вернее всего, этот вариант (как и все прочие подобные) начнётся с распада России, инициированного СВЕРХУ.

Почему пессимистического. Вот Дальневостоная Республика хоть сейчас может отделиться от Эрэфии. У них основное снабжение - Китай и Япония.

А вы, как я понимаю, ничего не имеете против того, чтобы сдохнуть за Путина и его "единую" Россию? Тогда можете идти добровольцем. Одеть трехцветную пилоточку и идти и сдохнуть. Только почему вы думаете, что и все остальные тоже должны это проделать? Неужели по той же причине, что и вы (то есть из патриотичного желания поиграть в солдатики)?

Боже, какие дебилы, Лёш, у тебя тут околачиваются...

Этот Леша у меня как представитель разнородного патриотического паноптикума. А вы пока нет. Хотите?

Вот всё что выше этого параграфа:
Официально заявляю - в случае любого конфликта
путинского жиртреста и стран НАТО считайте меня
патриотом НАТО. Воевать не пойду, но чем могу,
помогу белому брату.
- всё правильно написано. А тут, ИМХО, в случае любого конфликта надо убивать НАТОвцев и отбирать у них оружие и снаряжение, с помощью которых убивать путинских застранцев, и т.д.

Эта страна должна быть демонтирована.
На отдельные леса, поля и реки?

Дык он давно уже на эту тему пишет, не первый месяц и не второй.

А я автара текста угадал сразу, даже до конца не дочитал.

Как я щас вспоминаю : прошлогодняя идея моба "убей натовца!" пошла от Вербицкого - это он был?

Как тонко работают пацаны : скольких тогда позакрывали ?

Z

Никак нет. Не от него. Он тогда из принципа подписался, когда моб уже вовсю шел. Пытался давить на абьюз, чтобы не закрывали. И сам под закрытие попал. Устроил напоследок истерику, хлопание дверью и альтернативный журнал, где нынче и обитает.
Зря вообще так о Тифарете. Его сейчас колбасит на тему крушения старых идеалов, вот и заносит.

вот то то и обидно что колбасит

не представляете как обидно

Так сам-то не заносись. Зачем? Пусть даже обидно...

Власовцы-хуясовцы. Власовцем человека назвать никогда не поздно.

но ведь власовец же

Не соглашусь.
Don't panic!

ну да конечно

прямым же текстом все написано

Нет, этот моб запустил я.

Так вот. Если мы "просрали все углеводороды", то это конечно плохо. Но иностранное вторжение, натовское в данном случае, это с любых позиций на много порядков хуже и если оно случилось, то вопрос принадлежности нефтяных скважин перестает быть раздражающим фактором.
Типов, заявляющих что в возможном конфликте они будут (воевать) на стороне противника, с началом боевых действий, а лучше раньше, в угрожаемый период, надо ликвидировать физически. Во избежание.

"Просрали полимеры". с.

Не торопись.

В принципе, вы с Мишей оба исходите из одной и той же предпосылки — что Запад чем-то не устраивает нынешняя эрефия. Ты уверен, что это так?

И вообще — ты не согласен с посылками или с выводом? =)

скажем так - одни силы там она устраивает, другие считают что под оккупацией оно было бы поспокойнее. Я совершенно уверен что между демократами и республиканцами в США разногласия существуют

Не согласен я именно с выводом. Миша считает что "хорошие" западные оккупанты разобьют нас на куски и вольют в ЕС. Сладкие мечты а-ля Новодворская.
Запад не считал и не считает русских за людей. 1941-45 это показал очень хорошо.

никакого ЕС нам не светит (как не светит ни Украине ни Грузии)

пора бы уже лечиться от иллюзий

Запад не считал и не считает русских за людей. 1941-45 это показал очень хорошо.

Ну я ему, в общем, примерно это же под тем постом и написал.

Однако, мне кажется, в этом случае аргументированная дискуссия куда актуальнее демонстративного расплёвывания. Миша ведь, насколько я его знаю, не злонамерен, а шогготообразные охранители кого хочешь доведут до истерики, согласись.

я вообще замечаю что путинское охранительство плодит власовщину в количестве

Есть версия, что по крайней мере отчасти оно для того и поощряется. Это один из тех случаев, когда я склонен верить конспирологическим теориям — уж больно неуклюже и гадостно выходит.

Вы будете командовать заградотрядом я подозреваю:)

А вы где планируете?
В рядах РОА, в полицаях или в "Славянский Легион СС" запишетесь?

Я пока пойду читать Ленина, было у него чтото, про превращение империалистической войны в гражданскую. Если не ошибаюсь. Да и войны то не будет никакой, так сдадут всё, лишь бы уцелеть да бабло сохранить. Чего один новоиспеченный министр обороны стоит...

вот это увы боюсь что да

Ты не лучше.. зачем Шмулевича в ру_политикс забанил?!!

за саморекламу тупую

верни обратно! премии уже все равно раздали =)

а что не вернули разве

а что не вернули разве?

Ща

Проблема в том что есть страна Россия - провинция СССР,
но нет государства РФ. Страну демонтировать невозможно, это географическое место такое и совокупность народов на этом месте. Но к сожалению в стране нет государства. Необходимо восстановить законное государство СССР владеющее территорией страны Россия и не только.

Мягко говоря некорректно сказано

Напомнить строчку из советского гимна?
"Сплотила навеки великая РУСЬ"

Провинция??? ЩАС

Ага, это путинская РФ с министром обороны - торговцем мебелью - великая Русь? Русь, Великороссия и Россия уже давно не государства, а части Российской Империи и СССР. Великая Русь сплотившая СССР была Империй и РСФСР, а не РФ. Остатки того государства - в Белоруссии. В РФ только территория под охраной мебельщика.

Знаешь, друг, не всё так просто. Возможно, и Свербицкий не окончательно потерян для человечества.

Сожет быть, ты читал кое-какие работы военного теоретика Свечина? Там есть мысли, удивительно подходящие к этому случаю.
Идея такая. Большие войны делятся на два этапа. На первом одна из сторон проигрывает и её правительство теряет власть. Но противнику этого недостаточно. Он оккупирует территории, требует репараций И.Т.Д. Когда побеждённый народ сталкивается с неумеренными требованиями победителей, то начинается второй этап войны. И на этом этапе главную роль играют как раз те, кто от первого этапа уклонялся. Сознательные политические противники режима, пацифисты, да и просто дизертиры и уклонисты. После того, как вооруженные силы страны всё слили, защита Родины достаётся в их руки. У нас в России война может привести к такой ситуации почти мгновенно. Режим падёт (может быть, даже просто сам собой свернётся), и получив под зад оккупантским сапогом, люди вроде Вербицкого слегка прочистят мозги. Так что Вербицкий скорее кандидат в резерсв Второго этапа войны (как и мы с тобой), чем вероятный каратель/полицай/власовец.
Конечно, в этом вопросе критерием истыны сможет стать только практика.