Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет haeldar ([info]haeldar)
@ 2007-03-17 08:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Что это???


"Фантастическая боевая машина" из "Обитаемого острова"


Автострадный танк для дорог Хонти и Пандеи? Или плавающий БТР чтобы добраться до Островной Империи?

Ну и угробище, одним словом. Особенно башня конечно умиляет.

Ага, тут [info]kris_reid@lj подсказывает чем оно было в прошлой жизни - БТР-4 с универсальным боевым модулем "Гром"

Зачем нужны широченные "окна" в лобовой броне и кто будет вылезать из люка расположенного под башней - не спрашивайте меня. Я правда не знаю...

Лучше бы они скрестили Т-80 и новую отечественную самоходную двустволку и сделали бы "Мамонт-танк" из C&C


(Добавить комментарий)


[info]boza_revenge@lj
2007-03-17 03:05 (ссылка)
Странно. Если это танк, который Максим угнал в лесу и на нем поехал к мутантам, то он должен быть гусеничным и с ракетной установкой, от которой Максим потом ракету сбросил на обочину.

Если это танк, в котором персонажи идут в дурацкую атаку на Пандею - там тоже должны быть гусеничные гробы.

Так что - непонятно как-то. Больше всего это напомнило сундук, на котором десант в "Aliens" подъезжают к базе, высадившись на планету. Но там клиренс у того девайса был вообще никакой, только по асфальту ездить, причем до первого "лежащего полицейского"

(Ответить)

Мухоморы на бимбере.
[info]tim_o_fay@lj
2007-03-17 03:15 (ссылка)
Настойка для креативности: три крупных мухомора на ведро найкращего самогона з бурякiв.
Пить с появлением первой "звезды".

(Ответить)


[info]slavamakarov@lj
2007-03-17 03:37 (ссылка)
Не. Двухстволку надо скрещивать с четырехгусеничным шасси

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_c_r_d@lj
2007-03-17 04:12 (ссылка)
Слава, это ты о Пр.279?
Имхо, лучше б сделали Коалицию-СВК, сгодилась бы для береговой обороны, на манир КСАУ "Берег". Да и просто шасси 152 было б заведомо лучше старой 130.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]haeldar@lj
2007-03-17 04:36 (ссылка)
а у нас такое было

в Кубинке стоит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sam_newberry@lj
2007-03-17 07:23 (ссылка)
Но оно одноствольное...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]babitto@lj
2007-03-17 17:26 (ссылка)
Здравая, логичная мысль.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]e_c_r_d@lj
2007-03-17 04:24 (ссылка)
У неё не окна. Это накладки, как и воздухозаборники и прочая муета сзади.

Для boza_revenge -- там десантная машина была рассчитана для движения внутри промышленных комплексов, из-за того такая низкая (вспоминая фильм -- у неё даже башня к жопе переползала, чтоб не цеплялась).

(Ответить)


[info]moshkow@lj
2007-03-17 04:50 (ссылка)
Очевидно - танк береговых патрулей, которым Каммерер пошел сдаваться после посещения белой субмарины.
Окраска пустынная.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]13_dead@lj
2007-03-17 05:11 (ссылка)
Хорошо, если так, но что-то подсказывает - это так себе художники представляют самоходную баллисту. Боюсь себе представить, как будет выглядеть личный Е. И. В. бомбовоз
"Горный Орел" - не иначе Як-52 за основу возьмут...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tellon@lj
2007-03-17 04:58 (ссылка)
Окна нужны для того, чтобы водителю (в реале) было хоть что-то видно, но при этом в кино окон "как бы не было".

(Ответить)


[info]13_dead@lj
2007-03-17 05:00 (ссылка)
ОНО ЖЕ ДОЛЖНО БЫТЬ НА ГУСЕНИЧНОМ ХОДУ!!! :( Нет, ну что за уроды?
Разве этот хохляндский БТР похож на:
"Через минуту оно появилось. Бессмысленно огромное,
горячее, смрадное, все из клепаного металла, попирающее дорогу
чудовищными гусеницами, облепленное грязью, не мчалось, не
катилось - перло горбатое, неопрятное, дребезжа отставшими
листами железа, начиненное сырым плутонием пополам с
лантаноидами, беспомощное, угрожающее, без людей, тупое и
опасное перевалилось через перекресток и поперло дальше, хрустя
и визжа раздавливаемым бетоном, оставив за собой хвост
раскаленной духоты"

(Ответить)


[info]mitajchik@lj
2007-03-17 05:09 (ссылка)
Пу по-моему по цвету понятно, что имелся в виду вообще не танк, а передвижной излучатель. Они действительно были ярко-желтого цвета. Но вот нафига на него всякой уеты навешали, включая пушку - тайна велика есть. Наверное, товарищи из "КП ХКБМ им.А.А.Морозова" книжку не читали.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2007-03-17 05:11 (ссылка)
А где у него передающая антенна?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mitajchik@lj
2007-03-17 05:16 (ссылка)
Дык я и говорю - книжку они не читали. Решили что основной идентифицирующий признак - это желтый цвет, а в остальном сделали "пофантастичнее" -:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zinik_alexander@lj
2007-03-17 09:13 (ссылка)
Если это и вправду излучатель, то еще терпимо...
Я уж испугался, что они таким гломурненьким сделали Ржавый ТанкЪ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lenivship@lj
2007-03-17 05:19 (ссылка)
Пожалуй, не имеет смысла рассуждать об аутентичности техники, не зная ее назначения досконально. Вот например, окно под башней вполне себе напоминает окно оператора наведения Стрелы 10-й, которое тоже застеклено, правда, не простым стеклом. На фото его неплохо видно - под антенной. Может это тоже окно наведения?
http://armoured.vif2.ru/strela-10_1.jpg

(Ответить)


[info]ex_xlein550@lj
2007-03-17 07:12 (ссылка)
с цветом неподгнодали...
надо было делать розавеньким...

(Ответить)


[info]doc_mengele@lj
2007-03-17 08:34 (ссылка)
Конструкторское бюро им. тов. Подбирина.

(Ответить)


[info]bronevik095@lj
2007-03-17 08:56 (ссылка)
Кстати, это БТР-70.

(Ответить)


[info]bey@lj
2007-03-17 16:45 (ссылка)
"Железный Капут" (с)калАмбур

(Ответить)


[info]war_mammoth@lj
2007-03-18 09:23 (ссылка)
"Мамонта" надо ваять на основе "мауса"... :) вторую пушку прикрутить, нурсегофф по бортам навешать - натуральный, сцуко, "мамонт" получицо...:)

(Ответить)