Да ну нах

Когда аффтора не станет, все его в таких муках высраное творчество лихо пустят на вторсырье. И страна возликует, получив тонны качественной бронзы.

Вашими бы устами... Как бы не начали все это беречь и охранять как "бесценное культурное наследие"...

"...и скрестили Кащея с Иванушкой-дурачком"

убожество, гнать этого придворного скульптора пендалем в то место, откуда у него руки растут

лучше ему эти руки того-с.... отделить

А КАКИЕ ТАМ КЛОУНЫ!

Нельзя ж такую тошноту на ночь глядя выкладывать...

У автора, бай зэ вэй, не один десяток работ, многие из которых очень хороши.

А если кто-то знает лишь Петра - то это его проблемы.

Ваш ник говорит сам за себя... :)

Вы действительно думаете, что мескалин пишется через "зед"?

А может, вы что-то имеете против памятника Ольге в Пскове? Или памятника Гоголю в Риме?

я знаю как он пишется. тем не менее, вы же меня поняли? :)
не хочу поливать грязью то, что не видел, но те работы автора, что стоят в Москве - просто отвратительны.

Да и в Москве у него работы есть, просто обычно никто кроме, повторюсь, Петра, стеллы и сказочного дерева ничего не знает. А вот, например, про памятник Де Голлю не скажет никто.

Имхо - он автор выдающийся и немного по-хорошему безумный. Того же Петра я отвратительным не назову - монумент очень необычный, идея чётко прослеживается. Проблема в размерах и статусе )) Памятники такого значения просто обязаны быть консервативными, такую дуру в 96 метров, которая доминирует над всеми зданиями в округе, конечно же никто не оценил. А вот был бы он метров 10 и стоял бы без пафоса где-нибудь в парке - многим бы понравился.

Стелла мне нравится, манежка - тоже, и Храм Христа Спасителя - тоже. И многое другое.

А вот наш препод по скульптуре сказал, что не считает настоящим скульптором того, кто сам не льет свои статуи.

А вот, например, про памятник Де Голлю не скажет никто.

Это который около "Космоса" ? Ну так я скажу. Хуйня памятник. Даже наших советских генералов так не ваяли, навытяжку, как рядовых. Вон на памятник Толбухину на Самотечной посмотрите.

Я не сам памятник имел в виду (хотя имхо - обычный, нейтральный и никакого негатива у меня не вызывает).

А вот много народу знает, кто его автор?

Ну вот я знаю. Я даже был там, когда его ставили (не на открытии, а именно когда ставили, краном).
Народ не опрашивал, увы.

...стоит в Париже, недалеко от Елисейских Полей

Хе-хе.... огорчает только, что памятник Петру есть модификация памятника Кристофору Колумбу, который проиграл в Штатах на конкурсе памятников посвященных 500-летию открытия Америки.
...и вот Колумб превращается в Петра (=причем факел в руке Колумба становится рулоном каких-то бумажек... указы видимо... ну а каравелла "Санта-Мария" переиминовывается во "Штандарт" ;)

Короче - халтура и отстой.

...однако латы и мундир остаются испанскими, конца 15 века :)

Серьезно? К таким деталям не приглядывался. Но похоже =\

Я видел памятник Ольги во Пскове.
И что?
Все остальное "по-харошему-безумное" искупает?.
Не смешите, цейнитель.

Вы так думаете, что кто-то перед вами что-то должен искупать? )))))

Представляете - да.
Для меня - как гражданина своей Страны. И "искусство" (в этом случае) - для меня. Как и для всех других.
А не для мэров-и-хоспод.

А вот этот памятник Высоцкому, которого вы и в глаза-то не видели, вас, как гражданина Страны, сильно оскорбляет? )))

Вы попали в точку, молодой человек. "-))"

Памятник должен быть памятью. По определению.
А не карикатурой.

(Хорошо, что мой отец этого паяца не видит)

Тоже карикатура? ))

Бля, Чужие наступают

Хочу обратно в соцреализм!

хе-хе )) 35 миллионов долларов аднака ))

"хэхэ"

мильоны - да..
мильоны эта крута.

ну и что

оценка современного искусства абсолютно не зависит от его художественной ценности

Про ваше не берусь судить.
Мне по душе больше импрессионизм.

Это не моё, это Пикассо ))

И никем себя не мню )) Мне, в общем-то, до лампочки и Церетели, и Пикассо, и Ван Гог.

Единственная маленькая мысль, которую я пытаюсь до вас донести, - это то, что кидаясь налево и направо словом "говно" никто ничего, кроме собственного невежества, не доказывает.

Ну, я как раз не знаток.

До лампочки?.. а мне показалось, что ключевое слово мильоны баксов, нет?

Вы свою маааленькую мысль будете доносить своим маааленьким детям, которые, боюсь, Высоцкого никогда не узнают.

Да, вы эту маленькую мысль, судя по всему, воспринять не в состоянии )))) Вы даже про мильёны не поняли ничего ))

Но вы же не стерпите такого чудовищного сатанинского надругательства над Владимиром Семёновичем? Может, дуэль? ))

Да куда мне!..
(за исключением вашего вранья на тему "поливать" грязью. Где это, скажЫте, вы узрели, мой милый толерантный друк?)

Насчет долларов - то же.
"Мысль", в фразе: 35 миллионов долларов аднака )), безусловно, глубока и многогранна.

По поводу "дуэли"..я уважаю ваши юношеские порывы. Только именно такие "обидчики" не достойны "помидоров". Врач рекомендует ампутацию (с)


...Вообще, знаете, мне импонирует ваша позиция, касательная изобличения стадного поливания грязью, пусть и одиозного, но - автора, у которого...который...бла-бла-бла.

Но, повторюсь, в этом конкретном случае "творение" его - мерзотно и богомерзко.

Владимир Семенович этого не достоин.

Ну не принимайте всё на свой счёт :) Про грязь относилось не к вам, это общая тенденция обсуждения.

Дуэль предлагалась, конечно же, не со мной, что вы )))) Дуэль предлагалась с Зурабом Константиновичем. Ведь ему уже 70 с чем-то, вдруг помрёт и таким образом уйдёт от ответственности за свои злодеяния! Апщественнасть ни прастит.

Хорошо.

Я, тем не менее, не разделяю и не принимаю вашего восторга, относительно поведения "тупой апщественности". Вы - другой?
Сомневаюсь.
Бунтарская позиция ваша, повторюсь, правильная. Но - немного не в кассу.
Ибо, Зураб - коньюнктурщик.

...Через столетия пещерные люди с дубинками будут, вероятно, взирать на чудища им порожденные, как на Непознаваемые божества.
Вероятно, божествами они, в итоге, и станут.

см. ниже

А вообще, если хотите серьёзно, то мне смешно и грустно наблюдать, как люди, живущие в городе, где на Тверской осталось одно дерево, где на Садовом кольце нельзя увидеть ничего кроме машин и бетона, где того же 90-метрового Петра затмевает надпись МЕГАФОН на ЦДХ, а на Пушкинской вместо советской балерины на доме крутится рекламный щит, - так вот, когда все эти люди поднимают какую-то убогую стадную волну народного гнева по поводу маленького памятника, "уродующего город", попутно называя старого человека мудаком и предлагая устроить физическую расправу всякими интересными способами - мне смешно и грустно наблюдать этот фарс.

Я все понимаю.
Здесь: в-славном-граде-на-неве ситуация, с некоторых известных, пор - похожая.
Отвратительная.

Но проще бороться с тем, что ПРЕТЕНДУЕТ на любовь ан-масс.

За это не посадят. Ибо, свобода слова и плюрализьм.
А, извините, воров обличать...

Да-да, и ту пизду, что он загнал пиндосам на место 9/11 мы тоже знаем. :)

песец. харьков церетели не простит!

... и гитара без струн почти, и штаны драные, и выражение лица... тьфу, лепила!

Ужос.. Аффтар полный мудак...

У него еще есть гениальный барельеф (http://www.tsereteli.ru/objects.php?ctlg=5) на ту же тему...

вот уебище

В очередной раз испытал культурный шок. Видимо, это действительно большой талант, раз каждая его работа способна вызывать шок и трепет.

Это когнитивный диссонанс называется. Несоответствие поступающей информации уже имеющейся. Делается элементарно.

Если бы он Высоцкого наполовину в унитазе отлил и с пальмой на заднем плане эффект был бы такой же...

Ну, наполовину в унитазе - это явно было бы что-то надуманное, провокация, привлечение внимания... А тут по-моему ясно - Церетели действительно так видит своих уродцев!!!

вот же гадёныш этот Церетелли

Испытываю ностальгию по инквизиции.
Я бы вязаночку этому мастеру подкинул. Во искоренение ереси.

Это даже смешнее, чем железная вагина, которую он поставил в США…

Ну и говно!

Мдя. Как говорится, Церетели на мясо на гипс...

я поражаюсь, как модно оказывается ругать придворных скульпторов...
причом претензий по существу ни у кого нет, просто верным считается утверждение о бездарности Церетели...

Генри это же ужасно

ну посмотри сам

ну что там ужасного? ну объясни мне, что?

Генри весь этот памятник производит отталкивающее впечатление.
в нем неприятно все. Рука совершенно трупного вида, рваные "клеша" (Высоцкий был хиппи, ага), нечто похожее на доспехи спейсмаринеров вместо одежды с церковными куполами вместо горба

фтопку, точнее -фпереплавку

справедливости ради: была где-то фотография Высоцкого с Влади, где Высоцкий таки в клешах. Хорошо помню, потому как стояла у родителей довольно долго. Сейчас уже вряд ли найду.

Да есть, и у меня тоже такая висела

но не в рваных же

мысль ясна, однако всегда есть "видение автора"... ИМХО

ужастно, что на свете существуют мудаки вроде тебя, бедолага

вот это реальная проблема

А вот можно моих друзей в моем журнале не оскорблять?

кисуля, ты критик?:)

Ужасно то, что памятник, по определению, должен быть памятью.
А не карикатурой.
Думаю, это предельно ясно.

спорное утверждение, однако первый разумный аргумент...

..Но, позвольте, в чем оно спорное? (если даже семантику откинуть)

потому что речь идёт о непрофессиональной оценке, как мне кажется, при том, что автору, в данном случае Церетели, отказывают в авторском видении... ну да бог с ним...

Верно.
Но то, что изобрАжено...чистой воды глумление (эта паяцеподобная внешность, "горбики" в виде "исконно-русских церквушек-куполов") тьху.
Для тех, как и для моего отца, например, для которых Высоцкий был больше, чем поэт это - оскорбление.

Именно подобное "видение" оскорбительно.

Бедный Высоцкий! Это надо было очень постараться, чтобы так надругаться над памятью такого замечательного певца и актёра.

А вот если памятник самому Церетели в таком стиле сделать, так даже не обидится, а ещё и хвалить может будет. Ну управы на него нет!

КГ/АМ.

в морду бы...да руки повыдирать...надо ж так опохабить...

Блядь...

Именно что КГ\АМ ... Причем все что видал . Про Петра вообще молчу , а уж Георгий на Поклонке , нарезающий змея , как докотрскую на газетке , тоже епт "шедевр" ...

Интересно, это только мне одной кажется: лицо пустотелого идола совершенно африканское? То есть, если не прокатит за Высоцкого - сойдёт за арапа Петра Великого... И ещё интересно: автор когда-нибудь видел живую лошадь? А вообще, впадая в гнилой либеральный объективизьм, хочу напомнить о таком сооружении, как Эйфелева башня. Из национального позора потихонечку сделалась национальным символом. Так что главное - притерпеться, с непривычки реально мутит, а стерпится - слюбится.

Высоцкому, надо сказать, вообще не твезет на памятники. Сколько не видел - ни одного хорошего

Ну так он даже и песню написал про непростое своё посмертие... про памятники даже и не одну. А кроме мистических шуток юмора - ты хоть один приличный современный памятник можешь припомнить? Тут ведь вот какая фигня получается: скульпторы глубоко внутренне прониклись мыслью о том, что их творения далеко не на века. По-хорошему - памятник, это такая штука, которая должна маячить на своём постаменте долго, очень долго. А в нашей стране стоит только подуть очередному ветру перемен - и всё, памятники летят на свалку. При таком раскладе не больно-то охота ваять шедевр, бабла бы срубить побольше и ладно.

А мне вообще показалось что физиономия у скульптуры церетелиевская.

тварь блин

Леша,слов не нахожу.

Еще бы, приличных слов для этого безобразия найти просто невозможно.

...сделал ЗурапЪ из него какого-то педика...Пиздец.

Аффтарша этого сообщения (http://community.livejournal.com/ru_politics/6917918.html?nc=54&style=mine) замечена в потирании камментов к своим постав в сообществе, причём уже не в первый раз. Может, её уже пора того-этого, убрать с экрану?

Ну, здесь, как говорится, "по мощам и елей"...

провинился? На фоне остальных деятелей его поколения он выигрышно выглядит. Хотя может потому что умер вовремя...

На совесть :-)

Дяденка не прав.

Спутничек, как увидел (мы там гуляли как-то раз), сказал: "Похоже, будто он, прости Господи, поганками порос".