Генри это же ужасно

ну посмотри сам

ну что там ужасного? ну объясни мне, что?

Генри весь этот памятник производит отталкивающее впечатление.
в нем неприятно все. Рука совершенно трупного вида, рваные "клеша" (Высоцкий был хиппи, ага), нечто похожее на доспехи спейсмаринеров вместо одежды с церковными куполами вместо горба

фтопку, точнее -фпереплавку

справедливости ради: была где-то фотография Высоцкого с Влади, где Высоцкий таки в клешах. Хорошо помню, потому как стояла у родителей довольно долго. Сейчас уже вряд ли найду.

Да есть, и у меня тоже такая висела

но не в рваных же

мысль ясна, однако всегда есть "видение автора"... ИМХО

ужастно, что на свете существуют мудаки вроде тебя, бедолага

вот это реальная проблема

А вот можно моих друзей в моем журнале не оскорблять?

кисуля, ты критик?:)

Ужасно то, что памятник, по определению, должен быть памятью.
А не карикатурой.
Думаю, это предельно ясно.

спорное утверждение, однако первый разумный аргумент...

..Но, позвольте, в чем оно спорное? (если даже семантику откинуть)

потому что речь идёт о непрофессиональной оценке, как мне кажется, при том, что автору, в данном случае Церетели, отказывают в авторском видении... ну да бог с ним...

Верно.
Но то, что изобрАжено...чистой воды глумление (эта паяцеподобная внешность, "горбики" в виде "исконно-русских церквушек-куполов") тьху.
Для тех, как и для моего отца, например, для которых Высоцкий был больше, чем поэт это - оскорбление.

Именно подобное "видение" оскорбительно.