Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет haeldar ([info]haeldar)
@ 2007-06-12 15:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Для тех кто понимает"(с)
1) Приглашать человека на "примирительную пьянку" , а потом провоцировать его в течение всего вечера на мордобой - подлость
2) Прятать свои "победные реляции" под замком - засчитать себе слив автоматически
3) Если кто нибудь из вас, гнид, хоть что нибудь еще вякнет про моих родителей открытым ли текстом, или под тегом "span style="display:none" - советую ходить осторожно. ОЧЕНЬ, блядь, осторожно. Я ясно выразился?

Сатирос, гондон мелкотравчатый, носик уже зажил? А ребрышки не беспокоят? Флюродрос засчитан.

jetteim_lj ебет свою мать, sator_apero отсасывает не нагибаясь, hevioso лижет пизду у пьяной ежихи


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]nestol@lj
2007-06-12 09:39 (ссылка)
Все, с кем я общался по поводу твоей манеры ведения провокации -- и других говном облить и самому в белом остаться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maxalex@lj
2007-06-12 09:44 (ссылка)
вот уж в белом мне остаться не грозит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nestol@lj
2007-06-12 09:47 (ссылка)
как в анекдоте -- вы хотите, чтобы не было богатых, а мы хотим, чтобы не было бедных

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maxalex@lj
2007-06-12 09:50 (ссылка)
я уже ничего не хочу
помнишь пироги на дмитровке в феврале? так вот тогда я искренне верил, что люди в большинстве своем хорошие

а имена, которые ты там у меня просишь назвать я называть не буду. ибо про неназванных скажут что я (ф). а мне если честно похуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nestol@lj
2007-06-12 09:54 (ссылка)
Люди в большинстве своем нейтральные, я не вижу ничего, в том числе и из произошедшего, что противоречило бы этому факту.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maxalex@lj
2007-06-12 09:56 (ссылка)
не видишь, да

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maxalex@lj
2007-06-12 09:56 (ссылка)
бля, вы бы еще лотова бы пригласили

никогда мне не нравились групповые травли

и глупость травимого - не оправдание

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nestol@lj
2007-06-12 10:30 (ссылка)
я понятия не имел, что кто-то кого-то будет пиздить, намерений таких при мне не декларировалось и не подразумевалось совершенно точно

я действительно шел выпить пива с Хельдаром, фан был не в травле, травли не было никакой, мне интересно было его послушать и местами это удавалось

я понятия не имел, что Хельдара кто-то в открытую будет подъебывать в том контексте, в котором это понялось и получилось, иначе бы мое отношение к этому было бы другим, свернул бы движуху в другую сторону, вызвал бы убэп в конце концов, как и собирался

я знаю, что Сатирос не вкладывал тот смысл в слова про памятник, какой в конечном счете получился в результате взаимонепонимания сторон

я не вижу причин к тому, чтобы кто-то в чем-то оправдывался в случившейся ситуации, потому что тенденции к согласию и не намечалось

в силу описанных причин, мне непонятны эмоциональные призывы непричастных к произошедшему, в том числе и твои, Макс

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maxalex@lj
2007-06-12 10:33 (ссылка)
если все сказанное тобой именно так, я готов принести извинения перед тобой за неоправданные подозрения в твой адрес
в то же время у меня, по некоторым причинам, есть сомнения в том, что другие фигуранты рассматривали встречу именно в таком контексте
например: " его позвали тусоваться не с целью заценить, какой он в натуре прикольный штрих, а "поржать над
быдлом"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nestol@lj
2007-06-12 10:41 (ссылка)
обороты про -прикольного штриха- в данном случае выдернуты из контекста, понятного присутствовавшим на распитии

в частности обсуждалось, например, почему Хевиосо прикольный, но не штрих, признаки штриховости и т.п.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maxalex@lj
2007-06-12 10:41 (ссылка)
да я не об оборотах, я о целях

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2007-06-12 10:47 (ссылка)
Там было чуть более другое

С моей подачи Палеж и Хевиосо подошли к каким то штрихам одетым в реперском стиле и спросили - прикольные ли они штрихи

а те оказались курсантами музучилища военного

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nestol@lj
2007-06-12 10:47 (ссылка)
цель -- общение без увиливания жопой об стены в общественном туалете

в частности, Сатирос прямо и неоднократно сказал, что он ни на каплю не изменил свое мнение о Хельдаре, в последний раз, что я слышал -- на тот момент, когда я уходил, т.е. примерно спустя 3 часа общения, и мнение это было озвучено публично

я понятия не имею, как тактика или стратегия т.наз. травли может предусматривать такие действия

Макс, вот ты сейчас реально гонишь пургу, абсолютно не пытаясь вникнуть в факты

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maxalex@lj
2007-06-12 10:51 (ссылка)
ок, возможно я ошибаюсь, возмоно я неверное оцениваю ситуацию, основываясь на поверхностных и неточных пересказах

в этом случае остаюсь при прежнем отношении к фигурантам

(Ответить) (Уровень выше)


[info]haeldar@lj
2007-06-12 10:45 (ссылка)
Про прикольного штриха кстати вышло забавно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maxalex@lj
2007-06-12 10:48 (ссылка)
вообще же ситуация со стороны болезненно напоминает приснопамятный приезд Нордики на чистые, закончившийся, как вы помните, ее явной, хотя многими и не признанной, моральной победой гостьи

(Ответить) (Уровень выше)


[info]palej@lj
2007-06-12 11:07 (ссылка)
Лех, а че ты оправдываешься? Да еще за товарищей.

Ну будет Максим считать, что Сатирос, я и Хевиосо засранцы, глумившиеся над убогим, ну и что? Даже если не вспоминать о том, что предъявлять претензии в травле взрослого дееспособного человека, которого никто силой не удерживал и ни к чему не принуждал, смешно само по себе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nestol@lj
2007-06-12 11:09 (ссылка)
Да, наверно да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2007-06-12 11:13 (ссылка)
от сразу все и выяснилось

ребят, вы же захлебнетесь рано или поздно от собственной подлости как рок-укурок блевотиной

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nestol@lj
2007-06-12 11:16 (ссылка)
КАКОЙ подлости?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2007-06-12 11:21 (ссылка)
От самой обычной

Люди строят общение именно на подлянках и травле

убери это - что останется???

Думаешь я когда шел туда - не знал ЗАЧЕМ все это делается. Да знал, прекрасно знал

Только вот видно одно - убери от "тусовки" внешние раздражители и наиболее умных граждан типа Чистякова - вы же друг друга перегрызете, можно билеты продавать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nestol@lj
2007-06-12 11:28 (ссылка)
Не было подлянок и не было травли. Первоначальная цель, которая декларировалась и которая соблюдалась как минимум до момента моего ухода -- послушать тебя. Всё. То, что у нас при общении что на уме, то на языке -- вот веришь или нет -- мы всегда так на досуге общаемся между собой.

Что думалось, то и говорилось, и мной, и Сатиросом и всеми, кто присутствовал. Без двойных-тройных контекстов и субсмыслов совершенно точно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2007-06-12 11:45 (ссылка)
Да, да конечно

а я поверил

ну что вот ты меня послушал - дальше что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nestol@lj
2007-06-12 11:56 (ссылка)
Ни че го.

Поверил -- нет, дело твое 100%, я тебе сказал правду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2007-06-12 11:57 (ссылка)
ну ну

(Ответить) (Уровень выше)


[info]haeldar@lj
2007-06-12 11:11 (ссылка)
Слыщь драгоценный, а я не понял в чем собственно мое "убожество"

видишь ли, мне очень хотелось на вас посмотреть in action. Посмотрел. Выводы сделал. Даже подыграл вам

вчетвером стебать шутками "для своих" одного - великое достижение, а вот кто из нас говно - это еще посмотреть надо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nestol@lj
2007-06-12 11:15 (ссылка)
Не было шуток -для своих-. Ни одной.

Всё, дальше я молчу, потому что уже пиздец какой-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2007-06-12 11:18 (ссылка)
ну да
если учесть что я не понимал половину сказанного

ты лучше не молчи а скажи все как есть, мил человек

потому что есть мнение что ты в этой палате единственный кто себя Наполеоном не считает

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nestol@lj
2007-06-12 11:23 (ссылка)
Мы напились пивом и несли большую часть времени полную хуйню, оторванную от контекста. Абсолютно серьезно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2007-06-12 11:35 (ссылка)
это понятно все

Непонятно другое - чего эти граждане ожидали от встречи вообще

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]palej@lj
2007-06-12 11:39 (ссылка)
глубоких и богатых эмоциональных ощущений. И ничего кроме.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2007-06-12 11:48 (ссылка)
то есть вы напиздили

мне напомнить как выглядело приглашение сатироса?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]palej@lj
2007-06-12 11:52 (ссылка)
А в чем пиздежь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2007-06-12 11:56 (ссылка)
Сатирос свое "приглашение" начал с фразы типа "Мы осознали что неправы"

я типа сделал вид что поверил

Только вот одно но

Если уж вспомнить разговор об архетипах имевший место вчера - есть такой архетип как "право гостя", соблюдается всеми даже узбеками. А вы его, если кто не понял - не соблюли

Выставив себя полным говном, как следствие

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]palej@lj
2007-06-12 12:03 (ссылка)
Соблюдать архетип - это круто, это, наверное, как соблюдать пост или что-то в этом роде.

Про выставление говном - я тебя опять отошлю к диалогу о мудаках. Кстати, я совешенно не понимаю, в чем я должен был осознавать свою "неправоту". Травить я тебя не травил, ни в ЖЖ, ни вчера, а то, что ты не понимаешь многих элементарных вещей, так ты сам в комментах через раз про это пишешь. Что уж тут говорить.

Так что твои претензии ко мне необоснованы, хотя и понятны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2007-06-12 16:06 (ссылка)
Соблюдать архетип - это достаточнео круто, чувак

хотя бы потому что как мудаки сейчас выглядите именно вы

Это я к вам пришел а не вы ко мне

впрочем тусовка так помешана на осознании собственной значимости, что не в состоянии понять даже элементарных вещей

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]palej@lj
2007-06-13 00:01 (ссылка)
А ты все архетипы соблюдаешь или выборочно, а как выбираешь?

А мы объективные мудаки, да? Оттого, что архетип не соблюли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2007-06-13 02:38 (ссылка)
Предвосхищая дальнейшие дурацкие вопросы отвечу, что эти архетипы на самом деле называются "нормами человеческого поведения"

Собственно вы уже прослыли мудаками граждане

поздравляю с этим фактом

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_jetteim_@lj
2007-06-13 02:51 (ссылка)
Ты же не человек, а шмуклер, с чего ты решил, что к тебе применимы эти нормы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2007-06-13 02:53 (ссылка)
Моя фамилия - Байков и запомни это ,жидята

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_jetteim_@lj
2007-06-13 03:16 (ссылка)
Да сколько угодно, шмуклер с фамилией Байков.
Я смотрю, ты выучил новое слово, услышанное от меня? Поздравляю.

Тебя в роддоме подменили или на прогулке?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2007-06-13 03:25 (ссылка)
А тебя когда головой вниз уронили? В детстве с коляски или в школе уже?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_jetteim_@lj
2007-06-13 03:32 (ссылка)
Да-да, попробуй отзеркалить, это всё, на что ты способен, шмуклер.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2007-06-13 03:47 (ссылка)
А ты то на что способен? Срать в каментах и писать про чужих матерей гнусности скрытым тегом?

дааа, мне до тебя далеко

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_jetteim_@lj
2007-06-13 03:50 (ссылка)
Я могу придумать чсто-то новое, шмуклер. В этом главное отличие.
Если твоя мать не бухала во время беременности, то что же послужило непосредственной причиной твоих увечий (про реальные причины сейчас не говорим)?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2007-06-13 03:55 (ссылка)
Тебе какое дело говноедина? Что там и чему послужило? Тебе вообще кто нибудь давал право рот раскрывать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ex_jetteim_@lj, 2007-06-13 03:58:44
(без темы) - [info]haeldar@lj, 2007-06-13 04:03:00
(без темы) - [info]ex_jetteim_@lj, 2007-06-13 04:05:02
(без темы) - [info]haeldar@lj, 2007-06-13 04:09:03
(без темы) - [info]ex_jetteim_@lj, 2007-06-13 04:11:49
(без темы) - [info]haeldar@lj, 2007-06-13 04:25:21
(без темы) - [info]ex_jetteim_@lj, 2007-06-13 05:13:36

[info]nestol@lj
2007-06-12 11:43 (ссылка)
Цель была -- общение с тобой.

Всё.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]palej@lj
2007-06-12 11:25 (ссылка)
Если ты не понимаешь половину сказанного, то это далеко не всегда означает, что кто-то шутит шутки для своих, это означает, что ты не понимаешь сказанного.

А что тебе за шуточки были не понятны? Про прекольного штриха? про Роя Медведева? Про роман-рулон? Что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2007-06-12 11:34 (ссылка)
это то как раз понятно и даже забавно

незабавное началось потом

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]palej@lj
2007-06-12 11:37 (ссылка)
про незабавное я помню, что непонятного-то было?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2007-06-12 11:43 (ссылка)
Непонятно например было зачем вы меня уговаривали идти в мансарду, хотя я недвусмысленно выразил желание отвалить нахт хаузер

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]palej@lj
2007-06-12 11:55 (ссылка)
Я тебя уговаривал затем, чтобы продолжить развлекуху дальше, мне было очень смешно и радостно от всей ситуации и я был непрочь растянуть удовольствие наподольше.

Собственно говоря, чтобы продолжить получать глубокие эмоциональные ощущения, ради которых я и пришел на эту встречу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2007-06-12 12:00 (ссылка)
Бля, до тебя даже НЕ ДОХОДИТ.

Господи, на кого я время трачу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]palej@lj
2007-06-12 12:10 (ссылка)
Смотри, диссертацию написать не успеешь, будешь так время нецелесообразно использовать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2007-06-12 16:13 (ссылка)
Ты что, это как раз целесообразно

я столько полезных знаний получил

думаю - не переквалифицироваться ли мне в специалиста по патологиям

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]palej@lj
2007-06-13 01:13 (ссылка)
Подобные знания, обычно, получают в начальной школе, но я рад, что не без моего участия, удалось восполнить такой пробел в твоем образовании.

Предвосхищая вопросы, замечу, что эти знания преподают не на уроках, а в перерывах между ними.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2007-06-13 02:39 (ссылка)
Да нет батенька, в начальной школе таких как вы очень быстро гасили. К счастью их там было не более 1-2 на класс

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ex_fatal@lj
2007-06-12 12:17 (ссылка)
а, ну тогда все с тобой, мудаком, понятно. Сначала тебя "позвали", потом "уговорили остаться", потом "спровоцировали". А ты весь в белом такой, ггг

(Ответить) (Уровень выше)


[info]palej@lj
2007-06-12 11:21 (ссылка)
Да я, в общем, и не надеялся, что поймешь.

В контексте предыдущего комментария я всего лишь попытался сформулировать суть претензии, предъявляемой Максимом к участникам встречи с нашей стороны. Если он имеет какие-то другие претензии, пусть поправит меня, если захочет. Можно заменить слово "убогий" на "не очень умный", если так станет легче, мне непринципиально.

Стебать тебя, лично у меня, не было вообще никакого желания, я считаю, что стебать артистов в момент выступления - это не комильфо, это мешает спектаклю и невежливо по отношению к остальным зрителям. Но у Сатироса, видимо, иное мнение, и это его дело.

А про то, кто из нас говно, я тебе уже один раз объяснял, в треде про мудаков, добавить мне к этому, в общем-то, особо и нечего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2007-06-12 11:26 (ссылка)
Да нет, я как раз был умнее

мне было интересно на вас посмотреть - я и сунул голову в гадючье гнездо. Ну тяпнула меня одна из гадючек - ничего, сыворотка есть, авось не помру

увидел набор смешных клоунов, кривляющихся на потеху себе же любимым

Ребят отдайте себе отчет - кто вы такие вапще?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]palej@lj
2007-06-12 11:31 (ссылка)
Леша, где логика, где разум? Ты уж поределись, гадюки или клоуны. А то у тебя получаются клоуны-гадюки, а это уже даже не смешно, а вовсе совсем и грустно. Где ты видел ядовитых кусающихся клоунов? "что курил аффтар"

Ты уж определись как-нибудь, либо мы адские сволочи, к которым ты героически сунул голову (непонятно правда зачем), либо ты на клоунов посмеяться пришел.

Ну и кто мы, расскажи, не томи?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2007-06-12 11:42 (ссылка)
можно сочетать в себе оба качества


Так что логика вполне присутствует

Видишь ли, дело в том что вы можете "работать" только в коллективе, постоянно самоутверждаясь друг перед другом

Смотрится это все очень смешно со стороны

но как вы друг друга не съели - это тема для отдельного исследования

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]palej@lj
2007-06-12 11:48 (ссылка)
думаю, тебе следует написать на эту тему диссертацию.

Я повторюсь с вопросом, так кто же мы такие, расскажи, не томи?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2007-06-12 11:49 (ссылка)
я же по моему выдал четкое определение -

стадо злобных самовыражающихся клоунов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]palej@lj
2007-06-12 11:56 (ссылка)
Прекрасное определение, прекрасное!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2007-06-12 11:59 (ссылка)
главное что четко описывает ваши ТТХ

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nestol@lj
2007-06-12 10:41 (ссылка)
про быдло тоже из контекста

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maxalex@lj
2007-06-12 10:43 (ссылка)
я не уверен что правильно будет цитировать весь контекст
остальной контекст - это что, про сухорукого урода, или про "раз 20 за день обозвал ссыклом" ?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maxalex@lj
2007-06-12 10:35 (ссылка)
в этой связи у меня возникают резонные, как мне кажется, подозрения, что большая часть наших прошлых встреч с Вами, Алексей, также были из рубрики "поржать над быдлом"
не чувствуя в себе физических сил устраивать разборки, я всего лишь хочу убедиться в том что мои подозрения беспочвенны, или же расставить точки над известными буквами и разбить горшки

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nestol@lj
2007-06-12 10:48 (ссылка)
пиздец.

Макс, ты нетрезв сейчас?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maxalex@lj
2007-06-12 10:49 (ссылка)
я трезв сейчас, алексей
если тебе неудобно отвечать на мой вопрос, то ты модешь это сделать в аське

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nestol@lj
2007-06-12 10:52 (ссылка)
Да нет, почему неудобно. Я с тобой общался как с нормальным человеком, я в охуе от сделанных в треде выводов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maxalex@lj
2007-06-12 10:56 (ссылка)
мои выводы, безусловно, основнаы в конечном счете на элементарной симпатии к одному из фигурантов и антипатии к другому
однако надо скзать, что в пересказе вся история полностью выглядит крайне некрасиво
я рад, что ты опроверг мои подозрения в по крайней мере твой адрес

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_z_m_z@lj
2007-06-12 12:48 (ссылка)
Да никак она не выглядит, Максим. Ничего не произошло вообще. Я был свидетелем последнего часа развития событий. Ничего красивого, некрасивого, ничего интересного вообще - не было.

Я охуеваю, куча народа сутки обсуждает драку двух чуваков, которая проходила без свидетелей, и результатами которой довольны оба участника. И ты, которого там не было, скачешь по всем тредам со своим мнением - я не против, я не понимаю, нахуя?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maxalex@lj
2007-06-12 14:14 (ссылка)
не по всем, но действительно зря

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -