Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет half_back ([info]half_back)
@ 2008-11-10 19:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:идиотия, смешное, юриспруденцыя

Охрененная формулировка
"Для целей настоящего закона под порнографией понимается натуралистическое, циничное изображение полового акта и детализированная демонстрация обнаженных гениталий человека в процессе сексуального контакта, имеющее целью возбуждение сексуальных инстинктов у неопределенного круга лиц вне какой либо художественной или просветительской цели", - такую норму рабочая группа представила в числе значительного количества иных поправок в действующий федеральный закон "О СМИ".
Отсюда

Update

Кстати да:

Кстати, под это определение не подпадают художественные порнографические фильмы, а также сцены с оральным сексом, еблей в жопу, мастурбацией и зоофилией. Еееееееееее!!!


адвокат олигарха



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]viking_nord@lj
2008-11-10 17:29 (ссылка)
Ты знаешь, систему обучения в медицинских ВУЗах??? У них специализация последние годы только. Да и вообще я поверю быстрее врачу-психотерапевту, чем юристу в этом вопросе.

З.Ы.Девушка как эксперт привлекается на различный преступников, в том числе и маньяков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]half_back@lj
2008-11-10 17:35 (ссылка)
нет, не знаю, и чё?

ты сегодня какой-то совсем упоротый: предлагается принять формулировку не медицинскую, а юридическую. хотя, если медик определяет "наличие порнографии", он тупой и неизлечим.

то, что она привлекаеццо, не значит, что она говорит истину в последней инстанции.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]viking_nord@lj
2008-11-10 17:52 (ссылка)
Просто юристы уже хуйню написали, хватит...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -