|
|
Пишет Антон Николаев (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} halfaman)@ 2009-10-09 00:02:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Демьяну Кудрявцеву не понравился Кедреновский
Типа если есть Родионов со своей "звериной силой", то нахуя этот эпигон Кедреновский.
Цитирую из диалога с Маратом Гельманом. Марат пытался зашитить Миху, типа тот не может быть эпигоном потому что Родионова не читал, но Демьян все равно стоял на своем:
"Если художник через 100 лет после возрождения нарисовал Мону Лизу, "только хуже":), утверждает, что не видел картины леонардо, то неважно врет он или нет - ты же понимаешь, что ничего не произойдет ни с культурой, ни аудиторией.
Есть некоторый набор простых поэтических ходов, которыми ходит Родионов, теоретически, можно предположить, что они витая в воздухе довитали до кого-то другого, через посредников, или "из ниоткуда", но только звериная сила Родионовского дарования их к этому моменту уже поименовала и присвоила и художественный эффект создается не просто ходом, а "маркированным ходом", что начисто убивает любое достоинство "независимого последователя".
http://maratguelman.livejournal.com/126
Типа если есть Родионов со своей "звериной силой", то нахуя этот эпигон Кедреновский.
Цитирую из диалога с Маратом Гельманом. Марат пытался зашитить Миху, типа тот не может быть эпигоном потому что Родионова не читал, но Демьян все равно стоял на своем:
"Если художник через 100 лет после возрождения нарисовал Мону Лизу, "только хуже":), утверждает, что не видел картины леонардо, то неважно врет он или нет - ты же понимаешь, что ничего не произойдет ни с культурой, ни аудиторией.
Есть некоторый набор простых поэтических ходов, которыми ходит Родионов, теоретически, можно предположить, что они витая в воздухе довитали до кого-то другого, через посредников, или "из ниоткуда", но только звериная сила Родионовского дарования их к этому моменту уже поименовала и присвоила и художественный эффект создается не просто ходом, а "маркированным ходом", что начисто убивает любое достоинство "независимого последователя".
http://maratguelman.livejournal.com/126
