блин, слишком местечковое у них искусство. то есть только русским понятное. получается, просто картинки на злобу дня.

на выставке была?
а то что "только русским понятное" - так это комплимент
я известный борец с безродным космополитизмом
в нашем совриске - это главный бич и корень всех зол

хм, интересная позиция) но речь ведь не о безродном космополитизме (это плохо), а о том, чтобы как можно больше людей могли понять посыл художников. то есть они молодцы и все такое, но тут барьер есть и это не есть хорошо ИМХО. обе позиции крайние: слишком русское, непонятное другим, и слишком интегрированное в международное пространство, оторванное от нашей действительности.

во-первых, мне кажется, что то что делают протезы - оно вполне себе понятное. Слава богу хоть какие-то "местечковые" витаминчики есть. Никаких крайностей я здесь не вижу. Все вполне общечеловеческое.
во-вторых если кому-то важно понять все бм точно как мы, пусть изучают нашу культуру и язык.
Мы этот дурацкий английский зачем-то учим.

Неитересная художественная форма. Понаписал словечек и вперед типа новая выставка, в большом колличестве не трогает вовсе - это пролет. Много подобного арта делается и ничего тут острого не вижу. Один путь - продолжать совать свой в нос в политику, хоть какая-то злоба дня получится.

вроде на выставке все смотрелось свежо...

Значит вы не смотрите, что пишут-рисуют вообще на планете. А смотрите только то, что на виду, в престижном месте покажут. Может и вообще искусством не интересуетесь. Был бы интерес- были бы и знания.

Пестыч, о чем ты...
Я "Протезов" давно люблю и мне кажется, что даже не очень хорошо что они у Гельмана выставились
Им бы в Икс-Эль лучше бы было...
И арт-брюта всякого в мире полно разного в том числе и похожего
Многие Баскиями быть хотят
Мне просто нравится что это сейчас у нас в России и с драйвом и, что важно, как-то немного безоглядно по-нашему
Мне правда просто нравится...
Мне кажется что искусство надо любить, а не интересоваться...

Не воспринимаю это как драйв)) К Протезам хорошо отношусь, но их искусство скучное, считаю. А местами долбоебское, как дятел долбит одно и тоже дерево тук-тук-тук и вся песня. Вот Вим Дельвуа - это драйв, и Баския драйв, и братья Чапмены драйв, и Банкси тож. Недавно протезы написали, что думают о дальнейшем развитии, похвально, только не могу представить этого развития, возможно холст возьмут подороже, помастштабнее, а так все будет тоже самое наверняка. Гриша и сейчас утверждает, протезы все трое разные художники, у каждого свой почерк типа. Ни фига не так все одно и то же под Межера. А Межер в свое время дитя питерского андеграунда, это когда альбомы Пикассо по блату доставали и учились у мастера)

может это все и справедливо,
но на сезон 2009-2010 у них самая сильная заявка:

мы с войной молчим
кузькин в прошлом сезоне отстрелялся и примкнувший к нему х.сокол вроде тоже
бакштейновские "постконцептуалисты" (жиляев, огурцов и т.д.) как делали зачетные работы для стаса шурипы так и делают. Количество в качество не переходит
у вас, судя по твоему жж, все какие-то междусобойчики
неприкасаемых явно в салон тянет
все пост-радековские ребята что делали то и делают
есть группа цветофоры - они пока непонятно что

а у протезов явно время "стричь купоны" в смысле "накопления символического капитала".
они как бы самые яркие ребята арт-брют и, на их счастье, они оказались немножко впереди "русского космоса", ложкина, копейкина, которые немного зарылись в треш-митьковщине и из-за этого им не хватает актуальности, чтобы выйти в серьезные галереи.

Если бы меня спросили. Что есть русское искусство сегодня? Я бы ответил - "протезы" - правда это может на неделю...

И в этом смысле твоя критика интересна и, возможно, справедлива.

Не хочу наезжать на Протезов, а хотел бы, то сделал бы реально критический пост с иллюстрациями и сравнениями. То, что они делают, это для тех, кто слаще морковки не едал.
У нас в Питере художники как раз обозначили развитие и выставки, все лучше и лучше. Появились художники, которые занимаются как раз развитием художественной формы и это интересно. Питер в будущем будет творческим цетром, здесь есть у художников здоровые мотивации, возможности себя проявлять. А В Москве как раз кружки по интересам, замкнутые и локальные. Москвичи тут только позорятся со своими пикчами и поделками, у нас другая публика, сразу концы такого творчества найдут и на вид поставят))х-х-х

В Москве другая ситуация.
Вторичность никого не ебет.
Важнее актуальность.
Если ты "попадаешь" со вторичным, ты выстреливаешь и ситуация начинает работать на тебя, мифологизируя что ты сделал и делая вторичное оригинальным.
А если ты что-то оригинальное пытаешься долго и старательно выпестовать, то у тебя больший шанс оказаться в ретроградах и чем-то "отработанным".
Это не плохо и не хорошо, это Москва.
И дай бог, чтобы ваш круг художников не развалился и вы смогли бы своим творчеством выразить какое-то новое направление.
Ты же реально крутой рисовальщик...

на такие приемы надеятся только дилетанты, которым искусство пох вообще и в частности)) Это временное, считаю. И как раз неактуально мерять все успешностью своего продвижения. В этом провинциальность. А актуальность на сегодня совсем не в беззубом анекдоте. Меняется вся структура человеческой цивиллизации, детей теперь можно вырастить в инкубаторе синтетическим путем, везде тотальный контроль за движениями индивида, наука как новая религия. Когда-то опыты над людьми считались аморальным и преступным делом, такое проводили только в концлагерях, этому учили в "Школе лидеров"(в фашисткой Германии была спец. школа медиков)а сегодня становится нормой и глобальной корпорацией. И много других серьезных проблем, которые именно меняют реальность, матрица елки-палки. А вы про какую-то московскую актуальность - это просто бред. Я уже и вторичности-десятиричности вообще не говорю.

Мы с тобой разные художники ты модернист, я актуальщик
Мы, кстати, об этом как-то давно говорили
Актуальщик - он дилетант
Модернист - профессиональный демиург, кропотливый строитель своей компактной, но крепко сбитой вселенной
разные малосводимые практики

То, что вы называетет актуальным - это личные психопрактики. А я говорю про иную настоящую актуальность, о которой говорит современное мировое искусство. Вы путаете все в свою пользу. тем более, искусство тут мимо да и вы не занимаетесь искусством, оно вам неинтересно и требует погружения. Искусство оно как жизнь целостное, всеобщее содержание, а формы разные. Поэтому вполне можно воспринимать то, что делают Протезы, а одновременно смотреть Метью Барни и Рембрандта, египетское одновременно с Банкси. Мы смотрим четко ли выражено некое всеобщее содержание, коллективное бессознательное и т.д.
Протезы очень поверхностно поступают, именно поэтому такая односложная форма, компромиссная. Компромиссы не могут быть признаком радикальности никак. Это что-то типо сделки, остается только признать и наслаждаться своим результатом, хорошо понимая в чем эта сделка. Тогда мы можем говорить о принципиальном цинизме, которое провозглашают актуальщики. Так что надо подумать, стоит ли сидеть на нескольких стульях, если хочешь действительно состояться как художник.

ты путаешь все в свою понятную сторону,
"мы" тоже в свою, тоже понятные
а протезы, суки, как-то в данный момент умудряются проскочить по "золотому" сечению
поэтому они и у гельмана выставляются
у марата нхор чутка на сверхактульное
у этого кота есть нюх на сливки

=))))
Интересно поглядеть в историю. Процентов 80 сегодня известных авторов-классиков, были малоизвестны в свое время. Гремели имена совершенно других художников, которые сейчас часто не являются даже третьестепенными.
Рецепт золотого сечение настолько прост, что им может воспользоваться любой. "Только в этом имидже есть одно очень грустное правило. В такой жизни нет места подвигу видишь ли, но это еще никого не останавливало". Марат такой "специалист", с которым никто не считается за границей. Он совсем не авторитет по-большому счету, чисто местечковое. Его галерея ни разу не показалась на АРТ-Базеле самой крупной и авторитетной артярмарке, их просто туды не принимают, потому что локальная политика, а само искусство скучное и неактуальное. Даже здесь в России многие проекты этой галереи не о чем, а ты говоришь нюх. Это тебе интересно в рамках Москвы или там новой базы Гельмана в Перми попытать счастья и вышак выставиться у такого уважаемого лица. А я смотрю только на искусство и на жизнь, на реальность, и для меня короли те, кто реально состоялся, кто может понимать поэтическое и кто реально талантлив. Не надо путать бизнесприхваты, политические игры с пониманием артситуации.

Я готов подписаться по каждым твоим словом.
Я просто сказал что ребята очень удачно вошли в сезон.
Возможно, какой-нить русский космос сделает через меяц охуенскую выставку и все у протеза обломится
Я всего лишь радовался текущему моменту
просто на этой неделе на протезах луч клином сошелся
и явно не на один месяц...
и для них как для группы важно, что такие моменты происходят...

Они и стремились к этому и много чего предпринимали по этому вопросу. так что все закономерно, по заранее утвержденному плану. Главное что Протезы учавствуют в жизни, выставляются и пытаются доказать свою линию. Все равно художественная форма важнее всей писулек, политических игрулек, и это отлично видно на коллективной выставке.

Ну да, невооруженным глазом видно, что это такой весьма запланированный проект. Интересно, что будет, когда они пойдут врассыпную. Ты что по этому поводу думаешь?

Когда-нибудь пойдут, естественно))
Каждая отдельная личная история затерлась в группе, обидно наверное)) Ющенко рисует под Межера, и Вилкин туда же, им даже неинтересно откуда Межер черпанул(все из классики родимой). Приходит время, взросление и пр., уже трэш может стать обузой и нечто искусственным, а игра уже повелась и ты в упряжке под заказ. Свобода ценнее, считаю. Но к свободе добровольцев нету, это адский труд в одиночестве. Время пройдет пока это поймется.

кстати, если бы ты такой пост сделал, это было бы только на пользу всем. анализа явно не хватает.

Как сказал в свое умный Плуцер "Критикуй не критикуй, все равно получишь хуй"))

заметь, что это сказал человек, который паталогически не может не критиковать

=)))

так смешно у вас:
искусство - "сезонами".
Москва...

собираюсь в конце ноября к вам...

Про "Протез". На мой взгляд, такое искусство востребовано (я сам через подобную "лексику" прошел), как панки, которые бы сколько ни играли, а все появляются новые, несмотря на то, было это уже или нет.
Но в моей личной истории искусств "Протез" - уже пройденный этап: я творчество Межерицкого знаю давно, еще с его "Центра тижолого изкузства" (не помню точно, как писалось) в 90-х - с тех пор не очень много изменилось.
Мне кажется, при оценке надо разъединять художественную актуальность (тем более в актуальном искусстве очень важен социальный аспект: если накопилось раздражения против гламура, то - снова - наступает время трэша) и хронологическую историю искусства. Очень перепутано все.
И неоднозначно: "Протез" делает ставку на скандал, но при этом скандал - инструмент из области шоу-бизнеса, против которого "Протез" как бы выступает...

мне кажется, в данном случае им удалось из всей этой каши топоришко заварить
и в эстетическом плане хорошо
и в актуально (читай социальном) хорошо
и, в коньюнктурном вроде хорошо вписались
драйвовенько так
а че еще от панкетов нужно?

Да, только вот как бы не получилась новенькая попса. (По аналогии с музыкой, второй альбом даже самых "злобных" можно и не ждать.)
Чего-то вот мне у них не хватает, чтоб не предполагать такого.
(Впрочем, может, дело во мне.)

попса для них - это не страшно...
ющенко по крайней мере вполне такой попсовый в нормальном смысле чел
с вилкиным я лично не знаком, тока переписывались немного
С Межерицким, к сожалению, не знаком, хотя ужасно хочется познакомиться. Явно что без него бы всего не было.