Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Антон Николаев ([info]halfaman)
@ 2009-11-01 04:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О выставке Ющенко и Ко в галерее Гельмана
Я сходил на днях на открытие выставки арт-группировки «Протез» под названием «Порнохолокот». Должен признаться, что выставка произвела на меня изрядное впечатление. Наверное это первая выставка со времени кузькинского бенефиса на «Арт-Стрелке» которая меня как-то зацепила. Наверное, в ближайшие пару месяцев дозрею до большой обзора типа «современное русское искусство в 2009 году», где главными галерейными событиями года будут кузькинская и ющенковская. Но пока ограничусь призывами всем пойти и самостоятельно посмотреть на эту выставку.

Стоит отметить, что:
- хорошо организовано выставочное пространство
- изобретательно «испорчены» попсовые плакаты поверх которых малюют свои треш-картины говнохудожники
- охуенно подобранны белогорячечные истории из новостей, которые эти картины иллюстрируют
Даже возникает каверзный вопрос: не слишком ли все сделано?
Но вроде все нормально
И, главное, не надо ломать голову, что хотел сказать художник. В чем концепция и критический пафос выставки.
Все понятно, все считывается на эмоциональном, предсознательном уровне, чего и требует от современного искусства время и история.
А если, правда, о чем выставка. То наверное все-таки о том, «что жить вот так как я сейчас нельзя». Хотя хуй знает.
Сходите, короче, сами посмотрите.

Предвыставочное интервью с "Протезами" у Плуцера:
http://plucer.livejournal.com/209456.html


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]vtorchermet@lj
2009-11-01 07:39 (ссылка)
То, что вы называетет актуальным - это личные психопрактики. А я говорю про иную настоящую актуальность, о которой говорит современное мировое искусство. Вы путаете все в свою пользу. тем более, искусство тут мимо да и вы не занимаетесь искусством, оно вам неинтересно и требует погружения. Искусство оно как жизнь целостное, всеобщее содержание, а формы разные. Поэтому вполне можно воспринимать то, что делают Протезы, а одновременно смотреть Метью Барни и Рембрандта, египетское одновременно с Банкси. Мы смотрим четко ли выражено некое всеобщее содержание, коллективное бессознательное и т.д.
Протезы очень поверхностно поступают, именно поэтому такая односложная форма, компромиссная. Компромиссы не могут быть признаком радикальности никак. Это что-то типо сделки, остается только признать и наслаждаться своим результатом, хорошо понимая в чем эта сделка. Тогда мы можем говорить о принципиальном цинизме, которое провозглашают актуальщики. Так что надо подумать, стоит ли сидеть на нескольких стульях, если хочешь действительно состояться как художник.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]halfaman@lj
2009-11-01 07:49 (ссылка)
ты путаешь все в свою понятную сторону,
"мы" тоже в свою, тоже понятные
а протезы, суки, как-то в данный момент умудряются проскочить по "золотому" сечению
поэтому они и у гельмана выставляются
у марата нхор чутка на сверхактульное
у этого кота есть нюх на сливки

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vtorchermet@lj
2009-11-01 08:13 (ссылка)
=))))
Интересно поглядеть в историю. Процентов 80 сегодня известных авторов-классиков, были малоизвестны в свое время. Гремели имена совершенно других художников, которые сейчас часто не являются даже третьестепенными.
Рецепт золотого сечение настолько прост, что им может воспользоваться любой. "Только в этом имидже есть одно очень грустное правило. В такой жизни нет места подвигу видишь ли, но это еще никого не останавливало". Марат такой "специалист", с которым никто не считается за границей. Он совсем не авторитет по-большому счету, чисто местечковое. Его галерея ни разу не показалась на АРТ-Базеле самой крупной и авторитетной артярмарке, их просто туды не принимают, потому что локальная политика, а само искусство скучное и неактуальное. Даже здесь в России многие проекты этой галереи не о чем, а ты говоришь нюх. Это тебе интересно в рамках Москвы или там новой базы Гельмана в Перми попытать счастья и вышак выставиться у такого уважаемого лица. А я смотрю только на искусство и на жизнь, на реальность, и для меня короли те, кто реально состоялся, кто может понимать поэтическое и кто реально талантлив. Не надо путать бизнесприхваты, политические игры с пониманием артситуации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]halfaman@lj
2009-11-01 08:19 (ссылка)
Я готов подписаться по каждым твоим словом.
Я просто сказал что ребята очень удачно вошли в сезон.
Возможно, какой-нить русский космос сделает через меяц охуенскую выставку и все у протеза обломится
Я всего лишь радовался текущему моменту
просто на этой неделе на протезах луч клином сошелся
и явно не на один месяц...
и для них как для группы важно, что такие моменты происходят...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vtorchermet@lj
2009-11-01 08:29 (ссылка)
Они и стремились к этому и много чего предпринимали по этому вопросу. так что все закономерно, по заранее утвержденному плану. Главное что Протезы учавствуют в жизни, выставляются и пытаются доказать свою линию. Все равно художественная форма важнее всей писулек, политических игрулек, и это отлично видно на коллективной выставке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]halfaman@lj
2009-11-01 08:32 (ссылка)
Ну да, невооруженным глазом видно, что это такой весьма запланированный проект. Интересно, что будет, когда они пойдут врассыпную. Ты что по этому поводу думаешь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vtorchermet@lj
2009-11-01 08:40 (ссылка)
Когда-нибудь пойдут, естественно))
Каждая отдельная личная история затерлась в группе, обидно наверное)) Ющенко рисует под Межера, и Вилкин туда же, им даже неинтересно откуда Межер черпанул(все из классики родимой). Приходит время, взросление и пр., уже трэш может стать обузой и нечто искусственным, а игра уже повелась и ты в упряжке под заказ. Свобода ценнее, считаю. Но к свободе добровольцев нету, это адский труд в одиночестве. Время пройдет пока это поймется.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -