тут надо разделить культуру и культуру

то что совок как идеологически традиционалистская культура остановил развитие этой самой культуры и фапал на 19 и глубже века (как и адиково государство) - это факт и присваивать это себе как теорию глупо и странно

но люди действительно культуру делавшие и занимавшиеся ей (настоящую культуру, что официальные, что подпольные авторы) отнюдь на 19 век не фапали и развивались в стезе 20 века (малевича, родченко, хармса, мейерхольда, длинная etc, знали не все, но они не исчезли бесследно), в некоторых областях в 60-70 так вообще расцвет и подъём (пример музыка, можно прочитать у Мартынова). Бродского можно обвинить в остановке исторического развития текста, но не Холина, Пригова, Мамлеева, Шаламова, Битова (тут, мне так кажется) и т.д. Была адекватная и художественная мысль и филисофия и кинематограф.
Тут, возвращаясь к глупости (поверхностному популизму) Лимонова, хотелось бы озвучить одну из главных и печальнейших наших проблем (при этом у обоих лагерей) - утверждение через прямое (важное слово) подобие западу, это очень глупо. Какой нахуй Миллер мог быть в советском союзе? в смысле берём миллера переносим его рождение к нам и что он выдаст - ахуеет в окружении маяковского-брик? у него же буржуазного общества переживания. или аналогия Платнов - Сарт: вполне правомерно, если постараться переводить культуры на язык друг-друга, а не искать того же самого слог-в-слог. Это тоже как представлять европейский или американский фильм "Гостья из будущего" - импосибл!

а витальной силы тут ещё до 19 века в одном только Авакуме было столько, что всем им и не снилось =) или наш акционизм, можно сколько угодно его обвинять во вторичнсоти, опять смотря описаным выше взглядом, но, согласись, по витальности, венский с ним рядом - буржуазный детский сад. и сплошная пронизывающая трагедия в любых количествах и степени. смехуёчки скорее как раз там (пенис отрезали), хотя это конечно их большую европейскую цивилизованность подчёркивает, не спорю =)

он в банальном попадает пальцем, но поза эта самопьедесталирования - традиционная в русской культуре и традиционно же порицаемая )

На самом деле ты довольно тонко подметил насчет "не искать того же самого слог-в-слог".

Я помню мы как-то насчет Лимонова поняли, что он не русский писатель. А как бы иностранец пишущий на русском. И в этом его особенность...

Холина, Пригова, Мамлеева, Шаламова, Битова... Понятно, что после ткаого списка ничего не остается как витальность в 17 веке искать.

Акционизм - это 90-е.

Это о частностях...