Типа тема совриск против духовно-исторического реализма a la Глазунов в каком-то виде проявляется...

Короче
Холмогоров активно рекламирует художника Рыженко.

Я помню писал о нем в 2005 году по итогам первого биеннале:

"Если попытаться вывести чисто культурный итог биеннале, то можно нарисовать примерно такую картину. Постмодернизм кончился – начинается эпоха “новой серьезности”. Чем будет эта эпоха “новой серьезности” - непонятно. В принципе видится два варианта, которые можно условно назвать “ренессанс” и “почвенничество”. Схема явно голая и нуждается в пояснениях.

Под “ренессансом” имеется ввиду искусство, поворачивающееся и приближающееся к человеку, создающее новую идеологию человеческих ценностей. Возможно, это сложная задача для нарочито дегуманизированного (про это словечко будет сказано отдельно) искусства, каким всегда был авангард, но кое-что увиденное на биеннале, внушает надежду, что эта проблема преодолима.

Второй вариант - инерционный. Понятно, что если современное искусство перестанет выдвигать новые позитивные идеи, сохраняя прежнюю провокативность, оно будет загнанно государством в глубокое подвалье при широчайшей поддержке населения.

Какое искусство тогда будет называться современным, лично мне стало понятно после посещения выставки глубоко верующего художника Павла Рыженко. Тот представил ретроспективу духовно-исторического пути России – от битвы на Калке до комиссара, который в старости раскаялся и стал старцем. Через три часа после меня на эту выставку должен был прийти президент Путин. До биеннале президент не дошел. А сумасшедшая бабка написала брянскому прокурору донос на окружающую реальность в котором была такая фраза: “Мы не успеваем удерживать иностранцев в русле русской жизни”.

Пруфлинк на Холмогорова:
http://holmogor.livejournal.com/3645783.html
http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/08/754/61.html

на меня:
http://www.polit.ru/analytics/2005/03/01/bienn.html