Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Антон Николаев ([info]halfaman)
@ 2010-09-26 03:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Блядский клип Шнурова
Этот пост о том, что я считаю, что лидер группы Ленинград Сергей Шнуров записав и выложив ролик на наскоро состряпанную песню о Химкинском лесе сделал очень хуевую вещь.

Сперва о пару слов о самом клипе:
Эта новая явно наскоро сделаная и быстро запущенная в нет (очевидно, пока тема еще на слуху) саркастического содержания и посвящена Химкинскому лесу.
Она поется от лица некоего исполнителя, "последнего певца демократии" который юзает тему Химкинского леса чтобы повысить свои доходы.

Нойз ЭмСи
Понятно кого именно эта песня высмеивает: там дохера скрытых и открытых цитат на певца Нойза Эмси который хорошо известен тем, что после того как посидел десять дней в кутузке за песню о том, что менты козлы, которую спел на одном из концертов.
Следует признать, что попав в руки ментов, Нойз немного сгнильнул. Во-первых, прогнулся перед ментами и записал на камеру речитатив с извинениями, который менты сами выложили в нете. Во-вторых, Выйдя из кутузки, Нойз отказался участвовать в концерте как раз в защиту химкинского леса, организованном оппозицией, хотя до того как "нарвался", засветился с несколькими весьма злобными песнями чем вызвал симпатии к своей персоне и определенные надежды.
Да и бог с ним, речь в данном случае не о Нойзе, а о Шнуре.

Шнур - блядь
Многие хвалят в нете ролик Шнура, и удивляются, почему кто-то наезжает на Шнура за то, что он критикует слабовольного Нойза, который выставил себя не в самом лучшем свете.
На самом деле Шнур перегнилил Нойза пиздец во скока разов.
Во-первых хреново подтрунивать над человеком, которого продержали десять дней в тюряге за достаточно смелый и правильный поступок, даже если после этого он дал слабину. Сразу же возникает мысль, что Шнуров, возможно, в такой же ситуации повел бы себя не лучше. Но даже не это важно. И сам бы я в такой ситуации повел бы себя возможно не лучше. Важнее другое. Залихватски критикуя Нойза, Шнуров по сути написал песню, которая в завуалированной форме говорит о том, что ВСЕ защитники Химкинского леса на самом деле мудаки которые это все делают ради бабок и славы.
С учетом того, что двое ребят сейчас сидят в тюрьме, это, как говорят в определенных кругах, серьезный косяк.
Можно попытаться оправдать Шнура, типа, не подумал он об этом, сделал по незнанию.
Но херня цена таким оправданиям. Он чувак продуманный - это всем известно.
Просто ему похую защитники химкинского леса, похуй люди сидящие в тюрьмах, похуй что химкинские бандиты при молчаливом согласии властей рыщут по Подмосковью и пытаются застрелить ребят участвовавших в акциях протеста.
А не похуй Шнуру, что возможно у Нойза и Шевчука возможно поднимутся доходы из-за их участия в этой истории.
Многолетний чес по буржуйским корпоративам (по сути проституция) совершенно оторвали Шнура, который еще десять лет назад был одним из немногих, способным раскрывать горизонты и смотреть на мир прямо) от реальности. Корпоративную блядь, как известно, интересует только то движущееся, в котором оно видит соперницу и всегда готово броситься на нее вцепиться в волосы и кубарем с поросячим визгом прокатиться по полу на радость публики с лоснящимися жирными губами.
Такой блядь шоу-бизнес.
Омерзительно

UPD:
Цитата из Шиитмана:
Разоблачение людей, примазывающихся к протесту из корыстных интересов часто рикошетом бьёт по тем кто протестует по-настоящему. Пока Шнуров зачем-то иронизирует над Нойзом (вообще вся песня напоминает один большой дисс на Нойза, который с темы леса вообще съехал и, вроде как, совсем непричём), Гаскаров и Солопов продолжают сидеть в тюрьме. А вот образ «за Химкинский лес борятся любители наживы и самопиара» внедряется в массовое сознание.
На самом деле, любую политическую критику в России следует интерпретировать с позиций: «понравится ли это агитаторам МГЕР и НАШИх». Клип Шнурова им безусловно понравится. И это плохо. Я бы даже сказал хуёво.

http://shiitman.livejournal.com/555863.html

Тот самый клип. Жалко что художник Копейкин не отдуплил эту ситуацию и разрешил использовать его картины.:



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]hui_s_lapkami@lj
2010-09-26 07:07 (ссылка)
ну а если предположить, что делал он это не забесплатно? и копейкин тоже?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]halfaman@lj
2010-09-26 07:10 (ссылка)
не думаю

(Ответить) (Уровень выше)


[info]halfaman@lj
2010-09-26 18:34 (ссылка)
тупикин например так думает:
гос.агитаторам очень понравился новый клип мастера. в дело вступило агентство, принадлежащее "питерским чекистам": http://www.rosbalt.ru/2010/09/26/775069.html

питерский "канал 100", который косит под правдивый, но контролируется "газпромом", уже показал кусок клипа в эфире. потрясающая оперативность, как по команеде! прямо вот всегда у нас телевидение следит за новыми клипами рок-музыкантов...

и в блогояндексе клип государевой бляди - главная новость. сотни клонов перепощивают к себе новость "росбалта".

думаю, после этого появляется всё больше оснований говорить о намеренном информационном вбросе со стороны властей, цель которого - подавить распространение информации о нашей кампании солидарности с арестованными по химкам, прошедшей в 32 или 33 городах 12 стран, а также сделать незаметными, никому не интересными возможные решения судов по продлению сроков ареста Гаскарову (27 сентября, понедельник) и Солопову (28 сентября, вторник).

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -