Художники от слова "художества"))))
Дану... Я пока вижу, что художники сами пытаются активно влезать в одежду "пастырей душ", предпочитая священство монашеству.
Если ты говоришь о художниках, перешедших в политическое поле, то тут же требуешь отмены любых критериев для оценки их творчества. С моей точки зрения это неправильно.
Теем более, что чисто художественные, вкусовые факапы часто дают властям право наехать на художника.

тут проблема (ее, кстати Адорно так определил) в том, что эстетическое и политическое, оно совсем из разных кустов растет. Т.е. их никак смешивать нельзя. Т.е. каков художник и его политическая позиция никак причино-следственно не связаны. А как бы две отдельные субстанции.
Я сейчас говорю только о политическом, что в связи с контекстом естественно.
С художественной точки зрения песня шнура вполне ничего. Ни как в начале нулевых, когда он все делал почти гениально, но все равно четверку с минусом можно поставить даже при строгой оценке.
А картины копейкина вообще классные.
Но не об этом речь.
А о том, что
"поэтом можешь ты не быть, а гражданином быть обязан".

Эти стихотворные манипуляции выносят мне мозг. Они абсолютно неформализованы. Кто такой гражданин? Каким гражданином я обязан быть?Гражданин это тот, кто машины ментов переворачивает? Так менты просто обязаны повязать такого гражданина. И это будет их прямые ментовские обязанности. И любой гражданин должен это приветствовать.
Анархист, конечно, должен думать прямо противоположным образом, но требовать от анархиста называться гражданином - оскорбление ящетайу)))

на самом деле речь идет не о том, чтобы политически ангажировать каждого художника, а о возлагаемой временем гражданской ответственности.
Мне кажется, что время сейчас такое, что нельзя говорить о политике просто так для фана для прикола.
Можно только всерьез.
Нравится тебе анархизм поддерживай анархизм.
Нравится коммунизм социализм или еще какая-то система взглядов у тебя есть, последовательно отстаивай ее.
если нет желания и не уверен - не высказывайся на эти темы
ну а если высказался будь готов к тому, что придется ответить за все как на суде
Очень сильно раздражает безответственность.
Шнур как бы прикололся и в результате вылил ушат помоев на героев после чего его и слушать его как-то уже противно...
меня например сейчас очень сильно ругают товарищи за участие в премии кандинского
они считают что нельзя было участвовать, я считаю, что это допустимый компромисс в данной ситуации
хотя сама дискуссия неприятна, я понимаю что отчасти они правы но и свою точку зрения нахожу правильной и отстаиваю ее
надеюсь, мне удалось объяснить свою точку зрения

Я понимаю твою точку зрения, но лично мне кажется, что художник действует на совершенно ином плане, чем происходит политика. И отказ художника от работы на этом плане в пользу политики для меня означает продажу первородства за чечевичную похлебку. Художник должен служить не политике а Истине. Именно поэтому ему общество многое прощает.
Хотя конечно, я с тобой соглашусь, что существуют вещи по поводу которых художник обязан высказаться. Я Шнура понимаю, он же выступает не политически ангажированно, а против явления, когда вдруг довольно одиозные фигуры становятся вдруг во главе толпы протестантов. Хотя, конечно, его как и тебя можно уличить в коллаборационизме. Но я так не думаю. Оппозиционный тоталитаризм и тоталитаризм официальный ничуть не лучше не лучше один другого, а прекрасно взаимодополняют и взаимопорождают друг друга.
А вот "митьки всегда будут в говнище". За что ты ни бейся)))

Иорш, я на самом говорю не в режиме "вечных истин", а описываю сегодняшнюю ситуацию, когда крайняя политизация.
Конечно художник должен служить истине а не конъюнктуре.
Митьки - это эскапизм когда понимаешь, что нихрена не исправишь и уже похуй.
Сейчас это не очень катит если честно.
По мне по крайней мере.

Я уже немного стареющий человек, и смотрю на ситуацию с иной точки))) Мне кажется, что все, что мы можем - это влиять на исправление нравов. А когда художник идет в политику - он становится участником событий не им смоделированных, и неотрефлексированные реакции уводят его от самого себя.
Хотя я тебя тоже понимаю, сам когда-то таким был)))

да я тебя тоже понимаю.
просто текущий расклад такой, что нужно такую линию вести а не иначе.