Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Антон Николаев ([info]halfaman)
@ 2010-10-14 14:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Мое интервью "Белгазете"
1. Во первых, если «НС» и «НЗ» все-таки пойдут в прокуратуру, что вам грозит?
Мне грозит реальный тюремный срок. Православные радикалы уже выиграли два аналогичных процесса по делам «Осторожно, религия» и «Запретное искусство 2006», когда кураторам выставок были присуждены большие штрафы. Во втором случае был присужден больший штраф чем в первой, поэтому логично было бы ожидать ужесточение наказания.

2. Инфраструктура. Если я не ошибаюсь, выставка проходила в публичном пространстве. Именно это, мне кажется дает повод «НС» для обвинения. Или ваши рисунки и Виктории Ломаско – это их старая рана?
Эта выставка проходила на окраине Москвы в малолюдном пешеходном туннеле. Из 70 зрителей которые ее посетили только десять были случайными прохожими. Фотографию с выставки «Народная защита», очевидно, нашла в моем блоге. Больше неоткуда. На самом деле картина Риты Саяпиной уже выставлялась в публичных пространствах и это не вызывало никаких нареканий со стороны общественности. Я взял эти работы на выставку не потому что я хотел поиздеваться или оскорбить верующих. Мне они показались отличной иллюстрацией тому как обращаются с детьми в одном из детдомов Тулы, когда детей жестоко физически наказывали воспитатели и милиционеры, а прикрепленный к детскому дому священник ничего не делал, чтобы остановить это безобразия. В «иконах» Риты с детишками которые держат свинок, котов, гусей я увидел трагические образы забытых обществом детей, которые представились мне настоящими мучениками нового времени. Я не увидел в этом ничего кощунственного: в христианской иконописной традиции есть изображения Св.Христофора с песьей головой. Также есть свидетельства о ранних христианских иконах на которых Христос изображался с головой осла. Правда исследователи так и не разобрались были ли такие иконы на самом деле или все-таки это были карикатуры на христиан. Но как бы то ни было собакоголовые иконы – исторический факт.

Наши с Викой репортажи конечно же очень неприятная вещь для православных радикалов, поскольку мы старались максимально объективно изображать их, и нам как мне кажется убедительо удалось показать их мало вяжущуюся с христианским гуманизмом агрессивность.


3. О премии Кандинского. Мне казалось, рисунки «Таганское правосудие» представленные на выставке, а тем более в шорт-листе уж точно расставят все акценты. То есть у меня уже сложилось мнение, что художники (и кураторы) одержали победу над странным радикальным «православнутым» "Нар.собором" и пр. Но, оказалось, нет. Проблема осталась. Как избавиться от таких нападков? Запретить 282-ю?
Мы отнеслись к премии Кандинского как еще одной площадке где можно было бы рассказать обществу о суде над Ерофеевым. Насчет того, что это может дать нам какой-то иммунитет от преследований, у нас не было никаких иллюзий. Это всего лишь премия организованная несколькими бизнесменами при поддержке Минкульта. На журнал «Арт-хроника», орагнизованный Шалвой Бреусом, одним из основателей премии Кандинского православный бизнесмен Сергей Шмаков подал очередной надуманный иск и им, боюсь, тоже придется несладко.


4. Есть надежда на РПЦ или нет? Не кажется вам, что они бездействуют?
Мне кажется, что РПЦ крайне безотвественно относится к данной ситуации: если православные радикалы продолжат шерстить культуру это реально может отвернуть людей от православия. И это при том, что еще недавно в православии были такие замечательные люди как Антоний Сурожский или Александр Мень, которые безусловно бы не поддержали бы радикалов. Я надеюсь, что такие люди не исчезнут из церкви. В обратном случае верующие нчнут тихонько переползать в другие религии или у них вообще исчезнет вера в Бога.


5. Как вам кажется, современное искусство всегда будет в конфликте с какими-то религиозными идеями или нет?
Да. И это естественно. Исторически искусство возникло как конкурент религии и эта борьба за духовный мир продолжается. Вопрос о форме этой борьбы: дискуссия или насилие и это лакмусовая бумажка для государства – если идейные баталии сопровождаются насилиями или репрессиями, значит в государстве не все в порядке. Кроме того дискуссии могут привести не только к относительно мирного существования религии и искусства, но и взаимообогащению.


6. Форма, метод коммуникации Гора Чахала работает или нет? Я говорю о «Двоесловии» и «Хлеб неба»?
У меня двойственное отношение к деятельности Чахала. С одной стороны любой диалог может быть продуктивен, особенно если художник вступает в него по доброй воле, а не под давлением обстоятельств. С другой стороны, когда этот диалог с церковью у него особенно хорошо получался, Чахал позволял себе негативные высказывания в адрес других художников, которые участвовали в выставках кураторы которых находились под следствием. Это было неправильно и выглядело некрасиво.


7. Ваш «идеальный» вариант «выхода» из ситуации с О.Мавроматти и выставкой в Лувре.
Мне кажется, что если бы все художники проявили бы консолидированную позицию, это был бы очень сильный жест. Ничего страшного, если эта выставка в Лувре не состоялась, а вместо нее была бы пресс-конференция среди голых стен. А так получается черт знает что: часть художников солидаризовалась с Авдеем и Олегом. Часть солидаризовалась, но работы не снимает. Третья часть чего-то бурчит. Самое важное для художественного сообщества на которое оказывается давление – умение действовать слаженно и оперативно. Иногда даже возникает ностальгия по тем временам когда у художников была своя организация.

Оставили только:
Начались проблемы с законом и у художника Антона Николаева (арт-группа «Бомбилы»), который курировал летом этого года выставку «Инфраструктура». Кстати, его серия рисунков «Таганское правосудие», созданная вместе с Викторией Ломаско, попала в шорт-лист премии Кандинского. Проблемы начались из-за работы Риты Саяпиной, в которой использовалась религиозная символика: «Мне грозит реальный тюремный срок. Православные радикалы уже выиграли два аналогичных процесса по делам «Осторожно, религия!» и «Запретное искусство 2006», когда кураторам выставок были присуждены большие штрафы. Во втором случае был присужден больший штраф, чем в первой, поэтому логично было бы ожидать ужесточение наказания».
http://belgazeta.by/blog/index.php?/permalink/21072009.html


(Добавить комментарий)


[info]soldaya@lj
2010-10-14 05:39 (ссылка)
Очень интересное интервью, Антон! Спасибо :) Я только вот в чем сомневаюсь: на мой взгляд, картина мира, представленная актуальным искусством, не противоречит и не конкурирует с христианской. Обе - сложные и неоднозначяные, обе обличают одно и то же - подлость, агрессию, двуличие, ханжество, обе - многомерны, создают почву для размышлений и, если угодно, философствований. В то же время и та, и другая парадоксальны и социально активны, так сказать :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]halfaman@lj
2010-10-14 07:57 (ссылка)
разница между актуальным искусством и религией в том, что что искусство говорит предпоследние вещи, а религия вещи окончательные, последние вещи.
Поэтому искусство со своими вечными критическики комментариями просто обречено быть врагом и конкурентом религии, которая "все знает" и ни в каких комментариях не нуждается.
Вопрос в том, какой вид будет иметь эта борьба культурный или оголтелый.
В первом случае это уже не борьба даже будет а форма взаимопроникновения, медленное растворение религии в более широкой, т.с. общечеловеческой культуре, что наверное неизбежно и что уже происходит с католицизмом.
На самом деле парадоксальным образом чем больше православие лезет в общество, тем сильнее оно размывается.
Ведь если эти мракобесы будут продолжать еще рулить, то уже очень скоро общество даст церкви по носу такой щелчок, что им придется рок-концерты в ХХС разрешать, чтобы оправдаться.
Не сейчас так лет через пять это скорее всего произойдет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]soldaya@lj
2010-10-14 08:21 (ссылка)
Абсолютно прав, Антон! Православие долго будет перед людьми оправдываться. Перед нормальными и образованными :)

Что касается, католицизма - именно это я имею в виду. Помнишь, какие роскошные инсталляции в ГЦСИ выставляли? Так вот, они из музеев Ватикана. Мне кажется, христианство (гормальное имеется в виду:) аппелирует к Истине. В этих образах оно идеально, т. е. стремится к совершенству: иконы, как восточные, так и западные тид. А искусство говорит о ежедневном. Но вечные проблемы не конкуренты ежедневным, имхо. Одни вытекают из других :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]halfaman@lj
2010-10-14 09:02 (ссылка)
я не стал соглашаться с тем, что искусство оно об ежедневном. Оно тоже об истине. Только с другой стороны. Религия аппелирует, а искусство ищет. Кстати, у Бердяева есть хорошая работа чем святой подвижник отличается от художника...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]soldaya@lj
2010-10-14 09:34 (ссылка)
Точно, искусство ищет. В этом существенная разница. И все же уверена, что искусство и религия - не конкуренты друг другу. Оба в поиске Идеального. Не так уж важно, как Оно называется :))

Кстати, как называется работа Бердяева? Почитать захотелось ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]halfaman@lj
2010-10-14 12:34 (ссылка)
это из смысла творчества
глава про гениальность и аскезу
http://lib.rus.ec/b/162005/read#t10
сравниваются пушкин и саровский

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]soldaya@lj
2010-10-14 13:39 (ссылка)
Спасибо, Антон!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]4ukots_ponomar@lj
2010-12-23 15:28 (ссылка)
http://community.livejournal.com/bursaki/104893.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]soglyadatay@lj
2010-10-14 11:51 (ссылка)
ошибка про шорт-лист

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]halfaman@lj
2010-10-14 12:25 (ссылка)
мы в финал не прошли
а те кто на выставке это вроде и есть шорт лист
в любом случае пох

(Ответить) (Уровень выше)