| |||
|
|
А почему бы не утвердить квоту на таиландцев? Израильские фермеры бастуют – перестали отправлять сельхозпродукцию в магазины: требуют сохранения существующей квоты на таиландских гастарбайтеров. А позиция министерств, которые пытаются эту квоту сократить, мне откровенно непонятна. Начнём с того, что таиландцы – это абсолютно оптимальные чужаки. Они не пытаются переделать хозяев на свой лад, хотя и не ассимилируются. Иными словами, барашков на Ид аль-Адха аль-Мубарак они резать на улице не станут (они, к тому же, и не мусульмане, так что это не их праздник; к чести израильских арабов надо отметить, что и они режут барашков в укромных местах, а не на улицах или лестничных клетках). Преступность не генерируют, наркотиками не торгуют, на должности в правоохранительных органах принимающей страны не претендуют (вспоминаются публикации Ройзмана об уральских ментах таджикской национальности, крышевавших наркоторговцев и импортировавших героин с фатерланда в Россию). Да и, в общем-то, навсегда оставаться в стране не собираются – приезжают сюда, чтобы накопить стартовый капитал для открытия бизнеса у себя дома. И есть ещё один момент: подавляющее большинство израильтян – горожане. Даже при самом высоком уровне механизации (а здешнему с/х далеко до этого) работа на земле в условиях здешнего климата подобна каторге, и дело не только в размере заработка, но и в характере труда. А тут есть люди, которые стоят в очереди на получение доступа к такой работе (дело не в безработице, в Таиланде она отнюдь не запредельная, а в том, что заработок выше на порядок) и, к тому же, абсолютно адаптированные ко всем видам жары – влажной и сухой. Никакого расизма в утверждении о том, что люди белой расы хуже адаптированы к жаре, чем юго-восточные азиаты, нет. В экономическом смысле они даже выгодны государству в целом: взносы в социальное страхование они и за них платят (поскольку это легальные работники), а выплаты они могут получать далеко не все (не из-за какой-то дискриминации, а из-за характера пребывания по трудовому контракту) – исключено получение ими пособий по безработице или по старости. Так что, упрямство чиновников, желающих свести количество таиландцев к нулю, совершенно непонятно. Они не занимают места, которые хотели бы занять израильтяне, и количество их регулируется квотами. Конечно, забастовка частных предпринимателей – это абсурд, но в своих требованиях фермеры правы. А чиновники лучше занялись бы борьбой с нелегалами из Судана, которые, в отличие от тихих трудолюбивых азиатов, бездельники, наркоманы и бандиты. К тому же, сюда бегут не дарфурские христиане, а сплошные Мухаммеды и Ахмеды. |
|||||||||||||