Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ham_tramwaynyi ([info]ham_tramwaynyi)
@ 2007-11-19 13:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:катастрофа, компенсации

Очень здравый подход
Накануне визита министра финансов Германии Пеера Штайнбрюка в Израиле развернулась жаркая дискуссия: может ли еврейское государство просить у Германии пересмотреть условия заключенного в 1952 году соглашения о выплате правительством ФРГ денежных компенсаций жертвам Холокоста, проживающим в Израиле. В МИДе считают, что любая просьба увеличить размер компенсации людям, пережившим Катастрофу, унижает государство и выставляет его в невыгодном свете.
Абсолютно верный подход. В 1952 году Израиль был не в состоянии оказать помощь жертвам преследований, а в Германии проживали и были дееспособными люди, участвовавшие в ВМВ на стороне Гитлера, то есть несущие частичную вину за то, что случилось (поясняю: если бы вермахт не пришёл в Варшаву, Харьков и Киев, вслед за ним не пришли бы и айнзатцкомманды). Сейчас вопрос о приёме Израиля в OECD не решён только из-за не имеющей никакого отношения к еврейскому государству антироссийской позиции Польши, что блокирует приём новых членов в это престижное сообщество в целом (и отразилось не только на Израиле, но и на Бразилии). С другой стороны, современные немцы не имеют ни малейшего отношения к зверствам гитлеровцев и коллаборационистов, и большинство их осуждают любую форму геноцида и/или расовой дискриминации.
А выплата надбавки выжившим жертвам преследований тормозится лишь политикой Минфина, который за макроэкономическими показателями не видит людей. Это проявляется и в отношении к жертвам катастрофы, и в политике по вопросу "корзины здоровья" и во многих других аспектах — господа финансисты стараются переплюнуть по степени склонности к людоедству некоторых действующих лиц периода катастрофы, например, Генриха Гиммлера. Но Германия тут явно не причём, чиновники израильского Минфина не назначались из Берлина.
Кроме того, лоббирование вопроса новых компенсаций играет на руку главным образом не самим потерпевшим от преследований (сколько их там осталось в живых, считанные сотни, всё же прошло больше полувека), а юридических контор, конторок и конторочек, рубящих на этом, в отличие от жертв катастрофы, весьма нехилую капусту, принося при этом в жертву здравый смысл и престиж Государства Израиль и его народа.
Image



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: ;)
[info]los_oxuenos@lj
2007-11-19 18:41 (ссылка)
Вы это мракобесие про "народ Книги" бросьте.
После 17-го года это неактуально.
Прям хоббиты какие-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ;)
[info]m_jerusalem@lj
2007-11-19 19:05 (ссылка)
от хоббита слышу.
обьясните про 1917 - жутко любопытно ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ;)
[info]los_oxuenos@lj
2007-11-19 19:07 (ссылка)
Ну как же? Повальное искоренение безграмотности.
Стех пор всяк может себя причислить хоть к книге, хоть к целой библиотеке.

А вы о чем подумали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ;)
[info]m_jerusalem@lj
2007-11-19 19:22 (ссылка)
я думал : евреи "октябрски переворот" организовали,царя замочили,церквы пожгли.
я не ето имел в виду .Книга ето библия,"ветхи завет" по вашему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ;)
[info]los_oxuenos@lj
2007-11-19 19:28 (ссылка)
Представляете - не читал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ;)
[info]m_jerusalem@lj
2007-11-19 19:37 (ссылка)
представляю ,спокоинои ночи.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ;)
[info]rositsa@lj
2007-11-20 03:13 (ссылка)
На самом деле после 1917 говорить о принадлежности к "народу Книги" (=Библии) - принародно расписаться в религиозном мракобесии. ;-))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ;)
[info]los_oxuenos@lj
2007-11-20 03:18 (ссылка)
Если заметили - именно это я и сказал.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ;)
[info]m_jerusalem@lj
2007-11-20 14:17 (ссылка)
расписываюсь : "религиозныи мракобес"...
а вы атеисты ?
очень интересно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ;)
[info]rositsa@lj
2007-11-20 15:02 (ссылка)
Мы, Николай Вторые? Таки православные христиане, как и положено самодержцу всея руси.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ;)
[info]m_jerusalem@lj
2007-11-20 17:36 (ссылка)
ну не знаю : вторые,первые.
я имел в виду вас и етого господина (похожего на че Гевару...)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ;)
[info]rositsa@lj
2007-11-21 06:57 (ссылка)
Не имею привычки говорить за незнакомых людей. И вообще не понимаю, какое это имеет отношение к теме "почему нельзя говорить "Народ Книги"."

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -