Кошмар, действительно...

У моих никакого отвращения к алкоголю не было, даже сами делали наливки из ягод с огорода, но напиваться?..

Мои не пили вовсе. Дома стояла бутылка коньяка, из неё раз в год брали десертную ложку содержимого для пропитки новогоднего торта (сироп, коньяк, ванилин). Она простояла там не менее 15 лет таким образом, пока не закончилась. А ведь это была не поллитра, а плоская фляжка миллилитров на 300.

Ну а для гостей же что-нибудь на стол ставили?
У нас просто так пить, самим - это было немыслимо.

Чаще всего — сладкий стол с чаем, дома всегда была хоть какая-нибудь домашняя выпечка, благо сливочное масло было в свободной продаже в нашем городе года до 1979. А традиции запивать коричное печенье портвейном в СССР не было, это уже португальские фокусы. Да и советский портвейн («Три топора», например, или «Агдам») для этих целей не подходил.

То есть в обычаях вашей семьи не было стандартного советского праздничного застолья с салатами и закусками разных видов, горячим, ну и тортом - если место в желудке останется?
У нас-то несколько раз в год это было обязательно. И уж такое застолье без спиртного народ бы не понял. Особенно мужчины.

90 процентов гостей были тётками. С ребёнками и без. Один только дядька (в прямом смысле — двоюродный дядька матери), но ему было за 70, у него была гипертония и осколок в лёгком с войны, и ему даже и тортиков нельзя было, потому как холестерин, один чай, и тот — слабый.

Надо же. И ведь ваша мама, как я помню, не с филфака и не библиотекарь, что никаких мужчин в окружении...

В окружении есть, но они ей не пара: она в лаборатории (а там — сплошные тётки), а мужики поблизости — мотористы (экспериментальная база НИИ, где проверяли на эффективность разработанные химиками присадки к смазочным маслам).

Поняла. У моей мамы в круг знакомых входили, во-первых, коллеги по НИИ и кафедре, где она работала, во-вторых, прежние знакомые по университету. Там и там - обоего пола, чаще всего еще и женатые между собой. Тут без водки и оливье никак - мужики заскучают-с.
Деток - за стол в отдельной комнате, туда побольше сладкого, и пусть себе бесятся сколько хотят, пока взрослые под стопочку советскую власть ругают.
Ностальгия :)

У нас Советскую власть не ругали и не хвалили. А относились к ней, как к некоей данности. Вроде климата или сейсмичности.

Я уж поняла, что ваша семья была более "цивильная", чем моя :) У нас ее, правда, ругали не сильно, походя - всё ж мы тоже не были конченной диссидой.

У нас, скорее, понимали, что ругай — не ругай, ничего не изменится. А вот на стукача нарваться можно, со всем, что из этого следует.

У вас еще место и время было другое. В конце 70-х - в 80-е, да еще в университетском городе стучать на треплющихся смысла не было: это делали все.

Вообще говоря, отвращения к алкоголю у человека непьющего быть и не должно - с чего бы? Отвращение - у тех кто "больше не могу", или с неправильным обменом веществ, как Адольф Алоизыч например.

Мусульмане (настоящие) не пьют, действительно- и что, они здоровее христиан? Ни разу.

В Финляндии 30 % мужчин тихие алкоголики, женщин, "употребляющих" - все 100%. И ничего.

У непьющего, но насмотревшегося на алкоту, вполне может быть.

Это да, хотя чаще было наоборот, дурной пример заражает. В СССР к сожалению, равенство понимали своеобразно- селили в одном доме алкашню и профессоров. На западе же алкокоголизм по большей части боезнь наследственная...

Угу, у нас в Томске во дворе наш дом - кооперативный университетский, напротив - рабочая общага, по бокам сборная солянка всякая - от алкашни до профессоров. А за нашим домом - строительное ПТУ, на задворках которого и пили, и кололись, и насиловали.

Да. Я хоть и убежденный социалист, и двумя руками за эгалите-фратерните-либерте, но не до такой же степени.
Даже и много более левый, чем , я Команданте Че, не захотел жить в одном подъезде с обезьянами..

Социализм состоит, наверное, не в том, чтобы уравнивать гопоту с приличными людьми.

Среди прочего, социализм должен уничтожить механизм воспрооизводящий гопоту. В СССР в частности, были слишком суровые законы, сажали всех подряд и вместе, отсюда и блатная субкультура.
А не надо. Неисправиммых преступников надо "утилизировать", а прочих наказывать, не лишая свободы. Ну и понятно, "гусский шансон" на неиллюзорный лесоповал в полном составе навечно. И все будет ОК.

Ну вот да. Уничтожить механизм, воспроизводящий гопоту, - это вовсе не пытаться растворить ее среди остального населения. А то с шансами ложка дегтя весь мед испортит.

Рассуждение фашистское, но правильное. К сожалению, мир в конце прошлого века шатнула в такую противоположность, что стало едва ли не хуже. Прямо как в анекдоте: Войны не будет, будет мир, но такой что камня на камне не останется.
Сегрегация необходима, но временная, вплоть до достижения дегтем качеств меда, а не как в гетто, как раз кузницами гопоты и являющиеся.
Никого же не удивляет , что дома человек держит не всех кошачьих, а только домашних кошек? Хотя ИМХО тигр явно красивее мурки.

Вот и нашим замечательным, трудолюбивым и честным джигитам предстоит долгий период одомашнивания.

Я про национальный аспект вообще не подумала - какой-нибудь Ангарск под Иркутском тоже та еще кузница гопоты, хоть там свободолюбивыми джигитами и не пахло. Я в основном про нашу родную "слободу" - полулюмпен-полупролетариат, рядом с которым воспитанным домашним деткам находиться было и есть явно непользительно.

Национальный состав-это частный случай. Джигиты же нас нге утсривают не из-за фомы носа, а из-за зашкаливающего среди них процента гопоты, по сравнению с цивильными. Само собой, и "слободу" надо поднимать до уровня "города". Единственное отличие- "слобода" своя , и от нее никак не избавиться, а гостям с юга в случае чего можно и указать на выход.

Лично я считаю это неизбежным, в том и состоит концепция НС:социализм для одной нации. Никакого социализма, общего для русских и армян , быть не может. Скажу больше: и русско-шведского тоже, хотя это самая близкая к нам генетически европейская нация. Наконец есть нации, к социализму в обозримое будущее и вовсе неспособные, та же Средняя Азия.

В нашем подъезде, кстати, обезьян не было. Хотя... были "трудные" девочки с первого этажа - Лена и Катя. Причем семья была вполне пристойной: отец - из какого-то НИИ при университете, мать - работник торговли, а вот дочки - потаскухи редкостные. Они водили к себе всякую гопоту, потом, по слухам, стали наркотой приторговывать.

мать - работник торговли
Это Вы называете пристойной семьей? Гм. В Москве дочкам- шлюхам в таком раскладе никто бы не удивился. Явной гопоты у нас почти не было (101-й километр работал), а пьяни хватало. Cейчас ее пожалуй стало меньше, и она куда менее агрессивная, но дети гор и пустынь с успехом компенсируют. Иностранцы правда иного мнения, считают что нам необыкновенно повезло с "черными"-вот у них да, ад кромешный с "арабами и ниггерами". Даже трудно сказать...

Это Вы называете пристойной семьей? Гм. В Москве дочкам- шлюхам в таком раскладе никто бы не удивился.
Эк вы с моими в унисон :) Они тоже так считали.

Правильные у Вас родители, сразу видно!

Ситуация, к сожалению, штатная. Этого не так уж и чтобы мало.

Остаётся только посочувствовать мелким, у которых квасят оба родителя. До революции пьяная замужняя баба — хоть в городе, хоть на селе — считалась оксюмороном. Пьянствовали люмпенши лёгкого поведения, Маньки-Облигации.

Вспомним у Горького: папаша Павла Власова квасил по-чёрному, сам он тоже поначалу не чуждался стакана, ибо так было принято в среде фабричных, но Ниловна пьяницей не была, даже когда ещё не стала сочувствующей коммунистам.

В "В людях", однако, он описывает крепко выпивающую хозяйку, у которой ему доводилось служить. Так что - не все так просто...

Да, тоже верно...

Все познается в сравнении. Немало - по сранению с кем- с Саудовской Аравией? А по сравнению со Штатами- мало. Пьющая русская мать-это и сейчас редкость, по сравнению с пьющей американкой.(Украину с Латвией не берем- там сплошь)

Если в цитате приводится российский материал, то и разговор идет о российских реалиях, то есть Россия сравнивается с Россией. Саудовскую Аравию и Штаты нет смысла помещать в этот контекст.

Не вкурил. Зачем сравнивать предмет с ним самим? Бессмыслица.

А откуда такая странная информация про Украину?

С Украины, вестимо...

Я ваще-т в Харькове живу. Не складывается картинка. Это Ваши личные наблюдения или статистические данные?

Харьков это Россия. Украина по правому берегу Днепра минус Закарпатье.

Ну-ну. Интересные у Вас понятия о географии. И все же: это Ваши личные наблюдения, или статистика?