Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ham_tramwaynyi ([info]ham_tramwaynyi)
@ 2011-09-01 05:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
За что я очень признателен собственным родителям
Идеальных родителей — кроме, может быть, Пречистой Девы и Духа Святого, либо Свв. Иоахима и Анны — не существует в природе. Тем не менее, в высшей степени признателен своим в том, что никогда — будь то будни или праздник — не видел их не только пьяными, но даже в лёгком подпитии.

Сейчас прочитал то, что цитирую под катом, и — мороз по коже...

«   »
Потом садик вот тут помню уже больше самое страшное, что запомнила на всю жизнь, это когда мать пришла без братика домой. Я уже была побольше, а он малютка был у неё на руках. Когда она была пьяна, я цеплялась за неё и не отпускала брата. Она несла на руках, упала в сугроб и видно, вставая, даже не вспомнила, что он был у неё на руках, пошла дальше, я же держалась за пальто. Пришли, а его нету. Хорошо, что сразу пошли и нашли. Только он с того время писался. Потом уже в старшей группе меня всё время посылали его одевать помогать после тихого часа.
Image

Не будучи мусульманами, они по неприятию спиртного могли бы дать фору, наверное, самим Рухолле Хомейни или мулле Омару, которые сами не пили и люто наказывали подданных за выпивку. Но не хотел бы я оказаться в мелком возрасте на месте упоминаемого под катом маленького ушастого...

Рейтинг блогов

Яндекс.Метрика


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]estera@lj
2011-09-01 10:27 (ссылка)
Социализм состоит, наверное, не в том, чтобы уравнивать гопоту с приличными людьми.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_cepesh@lj
2011-09-02 03:05 (ссылка)
Среди прочего, социализм должен уничтожить механизм воспрооизводящий гопоту. В СССР в частности, были слишком суровые законы, сажали всех подряд и вместе, отсюда и блатная субкультура.
А не надо. Неисправиммых преступников надо "утилизировать", а прочих наказывать, не лишая свободы. Ну и понятно, "гусский шансон" на неиллюзорный лесоповал в полном составе навечно. И все будет ОК.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]estera@lj
2011-09-02 06:44 (ссылка)
Ну вот да. Уничтожить механизм, воспроизводящий гопоту, - это вовсе не пытаться растворить ее среди остального населения. А то с шансами ложка дегтя весь мед испортит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_cepesh@lj
2011-09-02 07:03 (ссылка)
Рассуждение фашистское, но правильное. К сожалению, мир в конце прошлого века шатнула в такую противоположность, что стало едва ли не хуже. Прямо как в анекдоте: Войны не будет, будет мир, но такой что камня на камне не останется.
Сегрегация необходима, но временная, вплоть до достижения дегтем качеств меда, а не как в гетто, как раз кузницами гопоты и являющиеся.
Никого же не удивляет , что дома человек держит не всех кошачьих, а только домашних кошек? Хотя ИМХО тигр явно красивее мурки.

Вот и нашим замечательным, трудолюбивым и честным джигитам предстоит долгий период одомашнивания.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]estera@lj
2011-09-02 07:52 (ссылка)
Я про национальный аспект вообще не подумала - какой-нибудь Ангарск под Иркутском тоже та еще кузница гопоты, хоть там свободолюбивыми джигитами и не пахло. Я в основном про нашу родную "слободу" - полулюмпен-полупролетариат, рядом с которым воспитанным домашним деткам находиться было и есть явно непользительно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_cepesh@lj
2011-09-02 08:10 (ссылка)
Национальный состав-это частный случай. Джигиты же нас нге утсривают не из-за фомы носа, а из-за зашкаливающего среди них процента гопоты, по сравнению с цивильными. Само собой, и "слободу" надо поднимать до уровня "города". Единственное отличие- "слобода" своя , и от нее никак не избавиться, а гостям с юга в случае чего можно и указать на выход.

Лично я считаю это неизбежным, в том и состоит концепция НС:социализм для одной нации. Никакого социализма, общего для русских и армян , быть не может. Скажу больше: и русско-шведского тоже, хотя это самая близкая к нам генетически европейская нация. Наконец есть нации, к социализму в обозримое будущее и вовсе неспособные, та же Средняя Азия.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -