Приграничная структура Хизбаллы — это не женщины и дети, а доты, КП и НП, а также минометные позиции и установки для запуска реактивных снарядов. Если Хизбалла размещает их в опасной близости к местам проживания собственного гражданского населения, то правила ведения войны нарушает она: это запрещено всеми конвенциями.
В сложившихся обстоятельствах, когда эта инфраструктура используется для обстрела Израиля, причем не только армии, но и гражданских объектов (эпизод с похищением солдат начался с обстрела израильских населенных пунктов, и среди раненых были и дети), нельзя ставить интересы чужих женщин и детей выше интересов собственных. Это будет государственной изменой.

А не будет ли государственной изменой сам факт развязывания войны? Не ставятся ли под угрозу жизни мирных жителей двух стран? Или это сделано для того, чтоб в регион вошли пиндостанские войска? Тогда понятно, жуткий и ужасный Ливан несет угрозу всему человечеству. Тьфу. А ведь армия страны, на которую напало одно маленькое но очень наглое государство, еще вроде не отвечала.

Эмоции. С территории Ливана совершен акт войны против соседнего государства. И страна несет за это полную ответственность. Или она должна сама навести порядок на своих приграничных территориях, либо это сделают те, против кого оттуда был совершен акт агрессии. Ливанская армия не отвечает, но и ее объекты не подвергаются ударам. Задачи разгрома ливанской армии не стоит, захвата Ливана — тоже.
А если кто надеется, что Израиль будет терпеть постоянные атаки с чужой территории и не реагировать никак, то пусть продолжает надеяться.

А аэропорт Бейрута - это тоже военный объект? или именно там сконцентрированы боевики? А про постоянные атаки это вы к чему написали? И про захват Ливана, не ваши ли слова " лишением стратегически выгодных позиций, причем навсегда."? Лукавите. Ох, как лукавите.

Лукавите Вы. Аэропорт выведен из строя для невозможности воздушного моста из Сирии и Ирана с оружием и "добровольцами". С той же целью разрушено шоссе Бейрут-Дамаск и осуществлена блокада ливанских портов. И не надо про хлебушек для бедных-голодных: если возникнет недостаток продуктов/медикаментов, израильтяне пропустят судно с продовольствием или лекарствами. Но досмотрят его очень досконально, чтобы вместе с мукой-сахаром-маслом-мясом не привезли еще и ракеты-пулеметы.
Лишение стратегических позиций можно сделать иначе. Принудить Хизбаллу к переговорам. 2 условия:
1. Безусловное возвращение солдат, не обмен и не выкуп. Солдаты находились на своей территории и Ливан не атаковали. Ливанские граждане, сидящие в израильских тюрьмах, проникли на территорию Израиля с оружием в руках для совершения теракта, но попались.
2. Неразмещение объектов Хизбаллы ближе 10-15 км от границы между государствами. Существующую инфраструктуру разрушить. При попытке восстановления будут приняты меры, такие, что мало не покажется. Но локально, в отношении тех, кто попытается ее восстановить, а не в масштабах всего Ливана.

Небольшие выдержки из прессы:
1. "Израильское командование рекомендовало жителям южных районов Бейрута покинуть свои дома, предупредив о новых ударах авиации по городу. В результате ударов авиации и артиллерии Израиля по целям на ливанской территории погибли 36 мирных жителей. Израильское командование сообщает об уничтожении примерно 30 боевиков"
2. "Бомбардировке подверглась электростанция на берегу моря к югу от Бейрута, также атакованы пригороды восточно-ливанского города Хермель, расположенного на границе с Сирией. Удар был нанесен и по южным районам Бейрута."
3. "Министр иностранных дел Франции Филипп Дуст-Блази осудил удары, нанесенные Израилем по территории Ливана"
4. "Глава МВД Ливана также подчеркнул, что нападение Израиля на Ливан фактически направленно не против шиитских экстремистов из "Хизбаллы", а против экономических интересов его страны, а особенно - против туризма."

И если уж на то пошло, то управление Хизбаллой осуществляется из Сирии. Ливан тут при чем? Военная операция просто прикрыта пафосными словами о свободе заложников и безопасности израильского народа. Как и все другие гадости в общем. Иран вон уже вступился за Ливан. Ох не туда вы полезли.

Вот именно: предложили жителям покинуть дома и не служить живым щитом Хизбалле. Хизбалла не предупреждает жителей израильских городов и поселков перед запуском по ним ракет. Они не заявляют: через час будем обстреливать Нагарию, спасайтесь, кто может. А стреляют без лишнего мудрствования.
И обратите внимание на расположение бомбардируемых объектов: Южный Бейрут — место расположения учреждений Хизбаллы (их сейчас обесточили), Хермель и Баальбек — то же самое.
Туризм не причем: Израиль и Ливан посещают разные категории туристов. В Ливане преобладают арабы из консервативных стран, ливанцы довольно либеральны в нравах, и там можно оторваться, не боясь "стражей исламского поведения": выпить, пообщаться со шлюшкой, даже "мальчика" снять (не ребенка, а проститута). В Израиль ездят религиозные евреи и штатовские протестанты из "Библейского пояса", посещают, главным образом, Иерусалим, так что конкуренции в этом вопросе нет.
Любое государство несет ответственность за акты агрессии, совершаемые с его территории. Даже если их совершили не правительственные войска, а военнизированная общественная организация (базы ливанской армии никто не бомбит, уничтожили только взлетно-посадочные полосы на базах ВВС, не трогая ливанских военных самолетов, только чтобы затруднить поставки оружия противнику из Сирии).

Я вот не понимаю, Вы вроде нормально и адекватно все воспринимаете, но при этом отказываетесь отвечать или делаете вид что не замечаете некоторые заданные вопросы, да и к тому же позволяете себе высказывания такого рода: "Урюки умышленно целятся в гражданских, АОИ старается избежать потерь среди самок и детенышей чурок, чтобы визги правозащитников не вынудили прервать операцию."

Потому, что с подобной тактикой я знаком еще по Афганистану. Сперва бандформирование укрепляется в кишлаке, где есть и бабы, и мелочь, и все остальное, что должно быть в населенном пункте, а когда их оттуда зачищают, западные либеральные СМИ поднимают визг о геноциде афганского народа (понятно, что когда идет пальба, то попадают не только в бородатых угребков с кораном и автоматом). Если им самим не жаль своих детенышей, почему советским или израильским солдатам следует жалеть их больше, чем своих однополчан, по которым бандиты пуляют из-за спины беременной бабы?
Это обычная подстава классического восточного стиля.

Я вообще-то имел ввиду слова "самки", "детеныши", "чурки", "угребки", которые Вы произносите с легкостью. А вот стоит кому-нибудь сказать "жид", и тут сразу начинаются крики и истерики.

Я бывший солдат, и если мат все же фильтрую в письменном виде, то в остальном не всегда политкорректен. Впрочем, если бы Вы видели тела советских солдат, попадавших в плен к афронеграм душманам, вы бы тоже поставили под сомнение принадлежность восточных народов к биологическому виду Homo sapiens.