Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ham_tramwaynyi1 ([info]ham_tramwaynyi1)
@ 2008-06-07 18:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:курьёз

Пиписькин по-американски, или Лев Давидович Сталин
Всем, наверное, памятен курьёз, когда на достаточно популярном ресурсе новоназначенного премьера Зубкова назвали Пиписькиным. Нечто подобное случилось в США:



«   »
Американское издание Detroit News порадовало своих читателей интересной опечаткой. Статья о предстоящей встрече Хиллари Клинтон и Барака Обамы вышла под заголовком "Клинтон и Усама встречаются для обсуждения объединения", сообщает РИА "Новости".

Во время набора газеты была допущена ошибка: вместо фамилии кандидата в президенты США Барака Обамы (Obama) было напечатано имя террориста номер 1 Усамы Бин-Ладена (Osama).

Ошибка вскоре была обнаружена, но 45 тысяч экземпляров газеты уже успели отпечатать.

UPD: Заметим, что Б.Обаме сильно не везет – его почему-то часто путают с террористом №1. Ранее два телеканала – CNN и NBC – в репортажах о предвыборной гонке вставили фотографию У.бен Ладена вместо фотографии Б.Обамы.





Вышло даже посильней, чем с Пиписькиным. Это имя хотя и непристойное, но политических коннотаций не имеет. Учитывая, что перепутанный деятель и без того должен объяснять время от времени причину того, что его среднее имя совпадает с фамилией Саддама. Это как если бы в газете написали нечто вроде "Лев Давидович Сталин". Уж лучше бы сделали ошибку в имени потерпевшего, назвали бы, например, Бардаком.

Image


(Добавить комментарий)


[info]oovda@lj
2008-06-07 12:23 (ссылка)
Зато мне кажется, что из-за этой опечатки выпуск ракупили больше человек

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-06-07 12:26 (ссылка)
Хотите сказать, что это — рекламный трюк?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oovda@lj
2008-06-07 12:30 (ссылка)
Нет, не думаю, что они это специально. Но врядли они сильно растроились из-за ошибки. Если этот заголовок был на передовице то многие купили, чтобы узнать что там Хиллари с Бин-Ладеном задумали

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ofspaces@lj
2008-06-07 13:09 (ссылка)
Против кого же они объединяются? Галактика в опасности?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-06-07 13:56 (ссылка)
Против МакКейна.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexigo@lj
2008-06-07 13:11 (ссылка)
У меня складывается ощущение, что его специально путают, чтобы подорвать авторитет. Или это просто шарик в одну и ту же лузу?:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-06-07 13:56 (ссылка)
Там есть такая штука, как автоматическое исправление опечаток. Слово "Осама" в лексиконе есть, а "Обамы" нет. Вот всякий раз, когда пишут "Обама" Word предлагает исправить на "Осаму". Иногда затрахавшийся журналист нажимает на "исправить" не глядя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rositsa@lj
2008-06-07 14:10 (ссылка)
Он не может «Добавить в словарь»?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-06-07 14:29 (ссылка)
Бывает, что забывают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexigo@lj
2008-06-07 15:25 (ссылка)
На их месте я бы к этой фамилии уделял тройное внимание. Ну это их дело уже. Тем более проверять кучу писанины тоже надоедает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gregory91@lj
2008-06-09 10:20 (ссылка)
Это знаете ли показатель:)
Когда "квазитеррорист", сидящий хрен знает где и используемый больше в качестве жупела, известен, а кандидат в президенты собственной страны - нет.

Ну то есть в РФ это конечно тоже может быть так... теперь. Но у нас выборы вообще иллюзорны, а у американцев все-таки с претензией на некую... интригу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]magpie73@lj
2008-06-07 13:18 (ссылка)
;-)) Одна загвоздка - никто бы не догадался!

(Ответить)


[info]observarius@lj
2008-06-07 14:17 (ссылка)
Слегка ОФФ, но всё же по теме...

В старой (т.е. докомпьютерной) журналистике была своя школа и свои традиции. Одной из них были шутки наборщиков над выпускающим. Иногда летели головы, выносились выговора... но шутки были всегда - подозреваю, что это ещё с дореволюционных времён повелось. Я лично помню несколько таких случаев - например, расследование по поводу заголовка "В детском заду состоялся праздник песни" (ага, заводская многотиражка) - копия журналиста нормальная, копия верстки нормальная... наборщики пошутили.

Сейчас немного не то, но традиции остались - просто сами авторы таковы, что уже почти отобрали у наборщиков хлеб :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-06-07 14:28 (ссылка)
Песни в заду — это жир. Типа, на фестивале гороха и фасоли...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]observarius@lj
2008-06-07 14:33 (ссылка)
Это только из личного опыта, а уж сколько таких легенд я от начальника выслушал - не перечесть...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]saplady@lj
2008-06-09 16:05 (ссылка)
За "Сралина" когда-то расстреляли главреда...
Сама, вешая вакансии на одном сайте, издеваюсь, сокращая в заголовке "бизнес-аналитика" =)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-06-09 16:12 (ссылка)
Типа, "бизнес-анал"?

(Ответить) (Уровень выше)