Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ham_tramwaynyi1 ([info]ham_tramwaynyi1)
@ 2008-08-06 14:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:Израиль, пейсюки

А не применить ли ветхозаветный принцип?
Как известно, принцип "око за око" фигурирует в Ветхом Завете. И пейсюки заслужили того, чтобы он был применён к ним. И вот почему:



«   »
Ультрарелигиозная часть населения Израиля начала новую акцию протеста против донорства внутренних органов, сообщает армейское радио.

План, который получил моментальную поддержку раввинов ультрарелигиозной общины, состоит в распространении специальных карт, похожих на карточки донора.

Однако вместо текста о согласии стать донором в них будет написано "Я не позволяю отнимать у меня какую-либо часть тела – будь я живым или мертвым – ни один мой орган или часть тела не должна быть использована".




А применить этот принцип следующим образом: если кто-то из них будет нуждаться в трансплантации органов, слать их к е. матери и не выделять донорские органы из имеющихся в запасе у медицинских учреждений. Не хотят участвовать в пополнении банков трансплантируемых органов — пусть идут лесом и довольствуются теми комплектующими, которые у них уже есть в организме. Лично у меня в удостоверении личности лежит карточка, позволяющая в случае моей смерти взять любую часть тела для трансплантации третьим лицам.

Image


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]saplady@lj
2008-08-06 09:39 (ссылка)
Есть заболевания (в т.ч. генетические), при которых донорство изначально невозможно - органы "испорчены". Но как раз самим этим людям донорские органым могут быть нужны.
И как избежать коррупции с покупкой диагнозов, отрицающих возможность использовать твои органы после смерти? (я не знаю, как с этим обстоят дела в Израиле)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-08-06 09:51 (ссылка)
Не только генетика. Быть донорами не могут и больные сывороточными гепатитами. Но это — медицинское ограничение, а не принципиальная позиция. И им можно пойти навстречу.

А вот как избежать коррупцию вообще и в частном вопросе — знает только Бог. Маклеры по покупке почек у живых людей процветают во всём мире, хотя это незаконно в большинстве мест.

Так что купить диагноз, наверное, тоже можно. Но они же даже не идут на это, типа, тихой сапой уклониться. Они внаглую демонстрируют, что готовы забить буй на интересы всех остальных, при этом требуют соблюдать их интересы. И платить им надо той же монетой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vladimirgin@lj
2008-08-07 02:18 (ссылка)
В случаях, когда органы взять нельзя - ну, что тут поделать, значит, нельзя. Если есть медицинские препятствия для отдачи своих органов, то не надо ограничивать доступ к чужим.

Насчет коррупции. Я не думаю, что она может тут принять хоть сколько-нибудь серьезные масштабы - так как тот, кто будет "покупать" диагноз ничего материального не получает от этого диагноза, то и доктору не сможет предложить существенного вознаграждения. А стало быть, и доктор вряд ли станет рисковать своей лицензией. Возможно, и найдутся люди, которые из принципа будут тратить свои кровные десятки тысяч $ ради принципа, но вряд ли много таких будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-08-07 05:17 (ссылка)
Тоже верно. К тому же, пейсюки, в силу того, что принципиально не работают, не шибко богаты в массе.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -