Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ham_tramwaynyi1 ([info]ham_tramwaynyi1)
@ 2009-01-14 17:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:Ближний Восток

Если бы я не знал, что автора исследования зовут Хайнзон, ...
...то подумал бы, что это [info]amazonka-urals@lj. Привожу полностью заметку с сайта, болд — мой ([info]steissd@lj).



«   »
Запад должен прекратить содержать террористов. Такого мнения придерживается г-н Хайнзон, руководитель первого в Европе Центра исследования фактов геноцида – института Рафаэля Лемкина, созданного при Университете Бремена.

Разъясняя на страницах Wall Street Journal, почему, на его взгляд, кампания Израиля "Литой свинец" в секторе Газы не сможет принести желаемого результата, Хайнзон пишет, что основные проблемы палестинского анклава упираются в демографическую ситуацию.

Он подчеркивает, что исторически проблема нехватки рабочих мест в развивающихся странах зачастую разрешается путем длительной и кровопролитной междоусобицы, длящейся до того момента, пока не достигается равновесия между численностью работоспособного населения и количеством позиций на рынке труда. Хейсон приводит примеры гражданских войн в Ливане и Алжире, отмечая, что уровень насилия в этих странах снизился лишь тогда, когда показатели рождаемости опустились с 7 детей на одну женщину до 2-х.

Меж тем, в секторе Газы, самом густонаселенном месте на Земле, никаких признаков противодействия наступлению демографического кризиса не наблюдается, пишет он.

"В среднем, палестинки приносят по 6 детей. На каждую тысячу мужчин в секторе в возрасте от 40 до 44 лет приходится 4,300 детей в возрасте до 4 лет, тогда как в США этот показатель составляет 1,000 младенцев, в Великобритании – 670. За годы существования государства Израиль в результате арабо-израильского конфликта погибли 62,000 человек (40,000 палестинцев, 22,000 евреев). За то же время 11 миллионов мусульман погибли в междоусобных войнах от рук своих единоверцев и соплеменников", - приводит статистические данные эксперт.

Хайнзон утверждает, что, несмотря на легитимность действий Израиля по обороне населенных пунктов от ракетных обстрелов ХАМАСа, военные действия принесут Израилю не победу, а осуждение мирового сообщества, из-за значительного числа жертв (10-15% по данным эксперта) среди гражданского населения сектора.

Единственным путем искоренения палестинского терроризма, по его мнению, может стать изменение демографической и экономической ситуации в автономии, для чего требуется перераспределение ресурсов.

"На данный момент, - пишет Хайнзон, - основная масса жителей сектора Газы выживает за счет помощи Агентства ООН по оказанию помощи палестинцам (БАПОР), предоставляющего продовольствие, одежду, медикаменты и покрывающего расходы на детское образование". Автор исследования отмечает, что на 31% бюджет БАПОР состоит из ассигнований США, на 50% - от стран Евросоюза, и лишь на 7% - от исламских стран, которые предпочитают оказывать помощь палестинцам контрабандным оружием.

"Благодаря безграничной щедрости Запада практически все жители Газы имеют хотя и скромный, но неиссякаемый источник дохода. Одним из результатов данной политики является бесконечный демографический рост, который выльется в итоге в новую волну внутреннего насилия или нападения на Израиль. Ведь единственный способ заработать для большинства молодых палестинцев – это участие в прорытии туннелей, контрабанде и производстве оружия, и террористических акциях", - считает исследователь, подчеркивая, что за последние 60 лет население Газы увеличилось с 240,000 до 1.5 миллионов человек, а к 2040 году может достигнуть 3 миллионов.

Он подчеркивает, что если такая "гуманитарная" политика продолжится, то в будущем положение в автономии только ухудшится. "К 230,000 боевиков в возрасте от 15 до 29 лет, насчитывающихся в секторе на данный момент, в ближайшие 15 лет прибавится 360,000 палестинских юношей (45% мужского населения сектора Газы), которые с достижением совершеннолетия возьмут в руки автоматы", - предрекает Хайнзон.

"Как долго мы будем субсидировать экстремальный демографический рост в ПА, который заставляет палестинцев убивать своих собратьев и соседей?" - задается он вопросом, говоря, что финансовая помощь Западных стран косвенно подрывает безопасность Израиля, так как мешает палестинцам сосредоточиться на укреплении собственной экономики, и способствует вовлечению подрастающего поколения в мир ненависти и террора.

Хайнзон также предупреждает Запад от попыток достичь спокойствия в регионе, предложив палестинцам иммиграцию в страны Северной Америки и Европы. "Это глубокое заблуждение. Запад будет вынужден принять десятки миллионов палестинских иммигрантов и их потомков, чье стремление к жизни в демократическом мире минимально, что с лихвой компенсируется ростом экстремистских настроений и распространением радикального ислама", - поясняет эксперт.




Рекомендуется к прочтению. Оригинал на английском языке — здесь.

Рейтинг блогов


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]brother2@lj
2009-01-14 15:24 (ссылка)
Европа тоже не позавчера стала такой доброй и гуманной, а лишь после падения колониальной системы осознала, что можно и по другому. Но увы, Израиль-то возник до дня освобождения Африки, так что и мыслят местные либо категориями британского или французского колониализма, либо категориями русского империализма. В том-то и дело, что большинство даже образованных израильтян похоже застряли в мировозрении в довоенном мире. Конечно, это проще рассуждать про якобы особенности якобы восточного менталитета (изменений кемалистской Турции как бы и не было, и ещё много чего как бы и не было), и продолжать бороться с терроризмом и хоронить своих, чем реально взглянуть на опыт неоколониализма и подумать. Кстати сколько "Harvard educated" выходцев из исламских стран стали видными деятелями "фундаментализма" и сколько вернулись либералами и борцами с коррупцией?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2009-01-14 15:32 (ссылка)
Гарвардские выпускники просто не лезут на первые полосы и не мараются личным участим в терактах. Они не без выгоды для себя организуют обходы эмбарго для Ирана (и Ирака при Саддаме), инженерное обеспечение террористов (тот же "кассам" не малограмотные феллахи изобрели), ведут информационную войну за интересы своей нации.

А фундаментализм — это игрушка для быдла. Образованные теневые лидеры всего этого бардака — нормальные националисты. Они пытаются сменить декорации на мировой арене, сменить господство европейской цивилизации на восточный вариант. А под какими лозунгами звать быдло к топору — дело десятое. Не сработал арабский нацизм в стиле Насера (насеристы "скурвились" и лишились пассионарности), сойдёт и исламский фундаментализм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brother2@lj
2009-01-14 15:40 (ссылка)
А теперь заменяем фундаментализм на сионизм, и т.д. и получаем знакомые уже более сотни лот сказки о ZOGе. Я ж говорю, что по довоенно-империалистическими категориями мыслите.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -