Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ham_tramwaynyi1 ([info]ham_tramwaynyi1)
@ 2009-02-19 21:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:санпросвет для всех

Эмоциональный аргумент
Об абсурдности антипрививочного движения многое писалось. Но чаще всего весьма научно, и не всегда это доходило до целевой аудитории. [info]dobriydoktor@lj написала простым языком и весьма эмоционально пост по теме, который должен быть понятным всем категориям населения — от кухарки и до программиста или потомственного почётного (и понечётного тоже) гуманитария, который впадает в ступор от одного упоминания иммуноглобулинов. Разъясняет, к чему может привести массовый отказ от прививок, если число привитых упадёт ниже некоторого безопасного уровня. Читать тем, кто сомневается, надо ли прививать ушастиков (при отсутствии индивидуальных противопоказаний) или лучше положиться на мастеров карманной тяги альтернативщиков, гомеопатов и прочих разводил. Помещаю в проект, в первый раздел (ибо прививки проходят по разряду профилактики).

Рейтинг блогов



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: не аргументы
[info]steissd@lj
2009-02-20 15:16 (ссылка)
Так если уровень привитости в популяции ниже критической величины, словить дифтерию или полиомиелит может и её собственный ребёнок. Причём шансы на это выше, чем на инвалидность или смерть вследствие вакцинации, на несколько порядков.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -