Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ham_tramwaynyi1 ([info]ham_tramwaynyi1)
@ 2009-02-19 21:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:санпросвет для всех

Эмоциональный аргумент
Об абсурдности антипрививочного движения многое писалось. Но чаще всего весьма научно, и не всегда это доходило до целевой аудитории. [info]dobriydoktor@lj написала простым языком и весьма эмоционально пост по теме, который должен быть понятным всем категориям населения — от кухарки и до программиста или потомственного почётного (и понечётного тоже) гуманитария, который впадает в ступор от одного упоминания иммуноглобулинов. Разъясняет, к чему может привести массовый отказ от прививок, если число привитых упадёт ниже некоторого безопасного уровня. Читать тем, кто сомневается, надо ли прививать ушастиков (при отсутствии индивидуальных противопоказаний) или лучше положиться на мастеров карманной тяги альтернативщиков, гомеопатов и прочих разводил. Помещаю в проект, в первый раздел (ибо прививки проходят по разряду профилактики).

Рейтинг блогов



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]mikhail_zeleny@lj
2009-02-21 05:16 (ссылка)
Проверять противопоказания надо. А насчёт согласования с родителями, то тут это излишне: они не обладают достаточным уровнем компетентности в медицине (в среднем, врачи всё же составляют меньшинство населения). И еще одно соображение: такой подход оправдан только в том случае, когда нет времени на убеждение и надо действовать эстренно - скажем, при эпидемиях особо опасных инфекций типа чумы: карантин, "всем сидеть никуда не выходить", "щаз всем вколем сыворотку". Тут уж приходится действовать по правилам чрезвычайной ситуации. А в причих случаях надо спрашивать согласие - иначе мы далеко пойдем...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2009-02-21 05:57 (ссылка)
Так вся хитрость с прививками именно в том, что они не позволяют эпидемии возникнуть. Когда она уже в разгаре, поздно пить "Боржом".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mikhail_zeleny@lj
2009-02-21 06:08 (ссылка)
Если речь идет не об эпидемии именно чумы или чего-то подобного, то вред от неубеждения будет больше, чем от самой эпидемии: люди оказываются всецело во власти чиновников Минздрава и производителей лекарств. Так что "доверяй, но проверяй", о чем я уже говорил не раз.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -