Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ham_tramwaynyi1 ([info]ham_tramwaynyi1)
@ 2009-09-09 09:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:лытдыбр

Интересно...
Речь пойдёт о животных в качестве метафоры, используемой для характеристики человека. Почему-то названия наиболее полезных из животных используются в качестве ругательств: не припомню, чтобы слова "корова", "бык", "баран", "овца", "коза", "козёл", "собака", "кобель", "сука", "щенок", "свинья", "хряк", "боров", "петух", "курица", "индюк", "гусь", "конь", "кобыла", "лошадь", "ишак", "осёл" использовались для похвалы в чей-то адрес. Относительно повезло лишь кошкам и пчёлам, у арабов - верблюдам (имя покойного египетского президента Гамаля Абд эль-Насера именно так и переводится). А вот животные, никакой пользы не приносящие, а порой и просто опасные, вроде льва, тигра, медведя, орла и т.п. (исключением является разве что крокодил) - напротив, используются в качестве комплимента и украшают собой гербы стран, городов и аристократических родов...

Рейтинг блогов



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]vlad_cepesh@lj
2009-09-09 04:45 (ссылка)
Да, "конь" имеет преим. отрицательный окрас, это-то и непонятно. Дворяне - это же конница примущественно. С другой стороны сравните "волк" у русских и немцев. У нас "волкИ позорные", у немцев - "вольфшанце".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2009-09-09 04:58 (ссылка)
И Гитлеру в волчьей норе находиться было не в падлу. Но вот свинья и там, и там - ругательство, хотя свинину очень даже и едят не без удовольствия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_cepesh@lj
2009-09-09 05:06 (ссылка)
Ну это-то понятно- свинью едят, значит это низшее существо. А с волками не вполне ясно. Вроде - хищник, ничем не хуже прочих, а "на гербах" только у германцев и ...чеченцев. Хотя у чеченцев (и всех горцев вообще) шакал- наихудшее ругательство. А чем шакал хуже волка? Ничем. У татар на щите "Ак Барс", каковой зверь, ни белый, не пятнистый, ни в полоску, в их краях отродясь не водился.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2009-09-09 05:08 (ссылка)
Да, барсы (они же леопарды, а в женском роде - пантеры) под Казанью не водятся. Но и живые двуглавые орлы над Россией тоже не летают...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_cepesh@lj
2009-09-09 05:15 (ссылка)
Двуглавые и над Константинополем не летали...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -