О да. Замечаю за собой. Есть такое понятие "языковая среда", так вот она очень и очень влияет. Грустно, но язык меняется и не в лучшую сторону, это отмечали языковеды ещё пару столетий назад:)))

Как понять в данном контексте термин "языковая среда"? Полагаю, что привычными собеседниками того автора являются все же не бомжи, не ПТУшники и не таджикские строители, а коллеги-гуманитарии.

Нельзя ж отмести строителей и ПТУшников. Вы же не можете искусственно создать вокруг себя среду из исключительно грамотных коллег. И вот, все такие воздушные и изысканные, будете грамотно общаться.
Это нормальный процесс: человек начинает писать так, как он чаще всего видит в тексте перед собой. В условиях нынешнего времени чаще всего мы видим инет-страницы, преимущественно форумы и блоги. А там написание совершенно вольное. Вот и трудно за собой уследить. Толко сейчас я, читая коммент в ответ на мой, который я вчера у друга оставила, обратила внимание на то, что написала "видЕт". Расстроилась, но воспринимайте это как черновики и все. По-настоящему, когда пишешь статью или какую-то не блоговую работу, все же иначе относишься и, заметьте, ошибок меньше или вовсе нет. Т.к. работает внутренняя программа "на серьезность".
Паниковать не нужно, мне кажется. Умный и образованный, гибкий в интеллектуальном смысле человек тем и отличается от других, что способен адекватно функционировать в разных ситуациях.
:)

Дело не в искусственной среде. А в том, что с ПТУшником образованному человеку просто не о чем говорить: слишком разный круг интересов. При этом ПТУшник не обязательно хам, бандит и быдло, он может быть милейшим созданием, но интересуется не тем же самым, чем, скажем, выпускник МГУ.

просто мне кажется, не стОит так однозначно распределять людей на групыы: таджики-строители, богема, МГУшник, ПТУшник
Есть один потрясающий своей образованностью издатель, главред и пр., который буквально "подсаживает" меня на падонкафский стиль. И уже трудно не написать "ЦЦ" вместо "тьс", получается какой-то хулиганско-беларусско-сербский вариант грамматики
:)
все относительно, в общем

С таджиком все просто: русский язык для него неродной. Он, может быть, по-таджикски пишет без единой ошибки и говорит тоже, а может, даже стихи пишет не хуже Хайяма и Фирдоуси, а в иностранных языках "плавает". С ПТУшником — тоже ясно: из общеобразовательных школ в ПТУ попадают чаще всего не отличники и даже не хорошисты.

а с падонкафскими главредами уже сложней....
я, между прочим, убежала в 9м классе в экстернат ,потом в другой, потом очень хитроумно получила аттестат и ушла после 11-го класса в колледж...который был раньше чем?..:) и училась на ресторанного технолога.
Там было очень странно,особенно когд аначалась практика в ресторанах, но моя речь за три года учебы никак не пострадала, честно. Равно как и грамотность. А вот стала учиться истории культур, писать статьи и вести семинары и, когда параллельно сдружилась с хулиганствующей богемой, изрядно поиздержалась в орфографическо-синтаксическом смысле
ну, мы поняли друг друга, думаю. Есть правила, есть исключения
Надеюсь, Вы меня не расфрендите из-за мошеннического аттестата и колледжевого прошлого:о)

Я не расфренживаю за такие вещи. :) Что же касается "олбанских падонков": большинство их прекрасно знают, как правильно писать, просто выделываются. А в колледже учился и Джордж У. Буш, до университета. Не вижу в этом никакого криминала.

:о)
в контексте этого Вашего поста по десять раз перечитывала свои комменты - бестолку:) и ошибки и опечатки..
в аське или скайпе меня вообще из-за опечаток порой не понять. А статьи и очерки наоборот хвалят за отсутствие изматывающей корректоров нагрузки.
Все зависит от степени воспринимаемой важности момента и конкретной задачи. Важно - не опечатаешься. Волнуешься, торопишься - потом не узнаешь просто, что сама писала. Кто-то верно заметил здесь в комментах - иногда просто не веришь, как это ты сам так мог ошибиться?!
Блоги-черновики, это не страшно. Как и колледжи:) Ими можно, конечно, пугать, а можно и превратить в полезный опыт.

Нужно просто поставить спеллер и всё. Я использую Firefox в качестве броузера и их набор словарей.

Так я же не о технической стороне вопроса говорю. Спеллер больше против опечаток полезен. А от человека с высшим образованием я вправе ожидать знания орфографии.

О. Вспомнила. Читала, что правильная стратегия грамотного письма - визуально-кинестетическая. Ты видишь неправильно написанное слово, чувствуешь, что что-то не так, а потом уже применяешь проверки, лезешь в словарь и так далее.
Современная ситуация такова, что перестает работать первый элемент стратегии.

Я не анализировал, как именно я распознаю ошибку. Видимо, потому что знаю, как слово правильно пишется.

Кстати, спеллер признает порой ошибками нормальные слова.

Добрый день.
Забавно, что на это обратили внимание Вы, находясь не в России.
На самом деле, так и есть. Сам часто грешу безграмотностью, но всегда стараюсь проверить написанный текст, хотя бы компьютером(кнопка "проверка" на панели управления), многие и этого не делают. Кроме того очень много молодежи, для которой основной язык общения - "превед медвед". Им кажется, что таким образом они само реализуются, но на самом деле со временем, начинают так не только писать но и думать.
Наверное идет новое поколение, которое не придает значение написанию, а ищет взаимопонимания.?
А может, кому то интересно максимально извратить "Великий могучий..."?
Разделяю Ваше негодование.
С уважением, ЯГУАР.

Я нахожусь не в России, но родным языком у меня является все же русский. А тот автор, подчеркиваю, не октябренок из ПТУ №666 им. Клары Цеткин, а мужик за 30, с дипломом.

Не возраст (многие и в 50 не умеют писать) не "диплом" (покупается, а может его и вообще нет) не показатель.
Тут скорее воспитание и общий уровень развития. Я и с двумя дипломами встречал безграмотных и на высоких постах люди были, все это не показатель.
Ну и в целом тенденция в обществе к упрощению языка, я даже слышал планируется вносить изменения в грамматику даже на уровне школьной методики (не уточненная информация - слухи).
С уважением, ЯГУАР.

Но тут имело место не упрощение, а, напротив, усложнение: в слова была вставлена лишняя буква...

Что же касается диплома, то в данном случае, полагаю, что он подлинный (хотя лично с автором не знаком): человек интересуется своим предметом не только для зарабатывания денег, пишет в ЖЖ интересные посты.

Ну если посты пишет интересные(редкость для ЖЖ), пусть и пишет с ошибками.
У нас же здесь не школа.
Посмотрите, что в молодежных сообщества творится с писаниной, уши "вянут".
С уважением, ЯГУАР.

Так я потому и обратил внимание, что речь идет о человеке, который по определению должен быть грамотным, причем выше среднего уровня. Если бы речь шла об участнице форума гламурных семиклассниц, то мне это было бы по барабану: от них я не жду ничего хорошего. Разруха начинается не только когда мочатся мимо писсуара, но и когда пренебрегают иными правилами, в том числе и грамматическими.

Разруха....? Да она у нас везде, не только в грамматике. Вообще не понятно куда мы катимся.
Ну согласен, будем стараться попадать в "писсуар".
С уважением, ЯГУАР.

"максимально извратить "Великий могучий..." - если имеется в виду пресловутый "албанский", то у его основоположников (мелкую детвору, которая все выражает двумя-тремя словами, в расчет не берем) с языком как раз все очень хорошо - у этого "искаженного" языка есть свои очень даже строгие правила. И люди, выдумывающие их, русским языком как раз владеют на отлично.
Хуже с теми, кто об этом не задумывается. А приведенный ув. хозяином пример, боюсь, как раз из этого числа.

Так я именно об этом и пишу. В том, что "албанские падонки" знают, как правильно, и не сомневался.

У меня иногда бывает, что именно ошибки сажаются чуть ли не сами по себе. Именно как ошибки, а не опечатки. Потом смотришь - как так умудрился написать?.. В деепричастных оборотах вторые запятые регулярно пропускаю. В глаголах те самые "тся/ться" временами путаются. Самому потом неприятно.

Это, кстати, опечатки. А про пунктуацию не говорю. Иногда деепричастный оборот оказывается настолько длинным, что пока человек доходит до его конца, забывает, с чего начал, и что там где-то было деепричастие...

Согласен, иногда так мысль завернешь, что половины запятых не хватает (сам грешу таким).
С уважением, ЯГУАР.

При этом в начале написания фразы зная, что запятые должны быть. Оно.

У меня ошибок стало резко больше после нескольких лет сидения в интернете. Потому что грамотность не формальная (я правил не помню) а запоминается общий образ слова. И когда долго читаешь не шибко грамотно написанные тексты - этот механизм портится.

У меня тоже грамотность не формальная, кроме правила про "жи-ши", ни одного не помню. Но написание распространенных слов запомнилось задолго до того, как этот самый Интернет был изобретен.

Плюс к безграмотности - мат. Плюс - сознательное коверкание слов. И то, и другое, видимо, кажется людям забавным и выразительным, но если дать себе труд задуматься - ничего доброго тут нет.

Когда-то давно мой дедушка говорил, что писать грамотно – это свойство организма. С годами я всё больше в этом убеждаюсь. Можно «натаскать» абитуриента, но после вступительных экзаменов, грамотность зачастую куда-то улетучивается. Это, во-первых. А во-вторых: у кого мы учимся? Я была однажды на уроке прекрасной учительницы истории одной из московских школ. Творчески одаренная, влюбленная в свой предмет яркая женщина, заразившая своей любовью к предмету всю школу, родом была с Украины. И первое, что услышало, придя к ней на урок: А кто себя плохо будет вести, сАдить буду рядом и дневники лОжить на стол.

Забавно: и здесь на обошлось без очепятки: "И первое, что я услышала..."

Одним словом, 40 пр́оцентов всех д́оцентов носят п́ортфель с доќументами, а остальные 60 проц́ентов доц́ентов — портф́ель с докум́ентами...

у меня постоянная опечатка "потмоу" вместо "потому"

так что бывают и привычные опечатки, связанные с манерой работы на клавиатуре.

Я про опечатки не говорю вовсе: они не зависят от знания языка.

я, если замечаю в уже написанном посте ошиПки, то стараюсь их исправить.

Я тоже. А комменты из-за опечаток иной раз приходится копировать, стирать, вставлять назад и исправлять опечатки перед публикацией. Но это опечатки.

Увы.
Не соблюдается даже одно из основных правил грамматики, касающееся мягкого знака в инфинитиве и его отсутствия в личной форме, хотя проверка простейшая: что делает или что будет делать (например, "дом строится" или "дом будет строиться"). А уж "вы пишите" вместо "вы пишете" теперь и журналисты за ошибку не считают.

Н-да.

Как ни странно, меня явная безграмотность тоже весьма и весьма коробит. Смею даже делать замечания про запятые. Сам же стараюсь, чтобы текст отражал моё состояние и настроение в первую очередь.

Запятые иногда бывают спорными. А вот их отсутствие в тех местах, где они определяются простым правилом, действительно действует на нервы.

И очень и очень много. Например вот (http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%F0%EE%E2%E5%F1%F2%ED%E8%EA+%7C+%F3%F7%E0%E2%F1%F2%E2%EE%E2%E0%F2%FC&searchtarget_blogs=on).

Спеллчекером пользовались бы, что ли.

Едрена вошь! Почти 44,000 записей...

С кем поведешься - того наберешься!!!
Образование - это не просто диплом. Это в широком смысле ОБРАЗ-ОВАНИЕ личности и всего того, что ее окружает. Языковая среда в том числе. Сидение в нете, чтение отнюдь не словарей словообразования с правильными ударениями приводит к деградации.
Помните фильм "Осенний марафон", там заморскому прфесору объясняли почему лебезьяна, а не обезьяна. Афффффтор всегда прав, когда он лефффф.

Я сам сижу много в Интернете. Но, если не считать опечаток, пишу довольно грамотно. Кстати, наш с Вами общий френд Алеша Кубасов из Сургута тоже довольно грамотен для школьника.

Твоя абсолютная грамотность иногда сильно пугает.))) Живой, нормальный человек просто обречен делать ошибки.
В моем классе учились два абсолютно грамотных ученика. Они всегда знали, что писать, какую букву ставить. Дано им это от природы. Мне не дано. Начала набирать много текстов, появилась грамотность, когда очень быстро набираю, делаю клавиатурыне ошибки, особенно левой рукой))) Хуже от этого я не стала)))
А Алешка, молодец. Иногда, когда сильно волнуется, не попадает по клавишам совсем))) А так со словом дружит.

Я очепятки от ошибок отличаю. Очепятками и сам грешен, в том числе и по месту работы. Как-то вместо "для" напечатал неприличное слово.
А Алешка действительно чудный октябренок.

Какой выход? :(

Следить за собой.

Для этого должен быть определенный критерий.

да, я сама страдаю от этого (
сегодня умудрилась профессионала с двумя "ф" забацать :-) причём особенно это обостряется именно когда пишу. на компьютере реже.
что делать - ума не приложу. пока просто тупо заставляю себя перечитывать внимательно написанное.

*нервно курит в сторонке"

В доинтернетовое время я читала очень много бумажных книг (а над книгами в те времена корректоры еще работали), и писала достаточно грамотно.
С тех пор, как стала много читать в Инете, и книги в основном читаю в электронним виде (а после распознавания тексты не всегда правят), стала делать гораздо больше ошибок. Глядя на "сомнительное" слово, не всегда могу оценить, что оно выглядит неправильно.

Нет, я все же помню, как выглядит слово на бумаге...

Эх, я часто такого рода ошибки делаю. Потом перечитаю что написала и стыдно становится, ибо ошибки самые элементраные. :(

Ой, элементарные. :/

Думаю, что вопрос орфографической/пунктуационной грамотности - не в последнюю очередь вопрос самодисциплины и самоуважения.

Именно.

Постоянно делаю подобные ошибки...все таки неполные восемь классов сказываются:(

...Мне кажется, что такие ошибки чаще прилетают к тем, кто против воли памятлив на печатный текст; хочешь - не хочешь, а набираешься "глазами"...

Как Вам нравится "скучаю по вам" и "комплимент"? Взято у очень эрудированных френдов. -

Кстати, слово "комплимент" существует. Как форма похвалы. А есть термин "комплемент" (скажем, реакция Вассермана по сути является реакцией связывания этого самого комплемента), относится к иммунологии. Аналогично, есть термины "комплиментарный" и "комплементарный" (последний используется, например, при описании структуры РНК и ДНК), и их вечно путают. Еще путают "кампанию" с "компанией". А "скучаю за вас" — это уже одессизм...

Спасибо, мне тоже не мешало бы обновить знания языка. Но главное все-таки, в другом. Близок ли тебе в чем-то человек, с которым общаешься виртуально. Иначе, зачем все это?

почему посмешище? Клавиатура - такая штука, что невольно делаешь опечатки, АСОБЕНА ЕСЛИ ТАРОПЕШСЯ. подозреваю, что у меня ашибак много. Ну надо начать с того, что албанцкая кульура не прошла мимо меня. второе, мне вот лично не всегда удается зажать Шифт в заглавной букве, а менять попросту не охото...кому это надо, не официальный же документ. кавычки тоже ставить не резонно, а что касается ашибок типа "учаВствовать",то тут уж я бы не стал придираться. Если я еще и за своей орфографией в интернете следить буду, то я ваще рехнусь! а в "ворде" писать - буэ.

Так я говорю не об опечатках. Сам их порой делаю. И не об "албанском": тут видно, что человек стебется. А о безграмотности. Причем, не у октябренка из ПТУ, а у дяди с дипломом гуманитарного вуза. А у тебя орфография в большинстве случаев в порядке.

http://kala-hansa.livejournal.com/350373.html

извените!