|
|
Пишет Apocalypse Won (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} harllatham)@ 2021-05-07 01:02:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Crimea'n'Punishment
Перечитывая Парамонова
https://www.svoboda.org/a/24202880.h
"И знаете, кого напоминают декабристы из новейшей российской истории? Либеральных реформаторов первых ельцинских лет. /.../ А кто дает параллель Николаю Первому из нынешних политиков? Правильно - Путин. /.../ Задача общероссийская сейчас в том состоит, чтобы Путин плавно и, так сказать, без Крымской войны из Николая Первого превратился в Александра Второго, ознаменовавшего свое царствование великими реформами. Это возможно в той мере, в какой ему не противостоят бунтовщики. Но бунтовщиков в нынешней России нет и не предвидится."
-- но крымская война все же случилась. 2004 года текст. Профетичненько
+
https://www.svoboda.org/a/441202.ht
"Парадокс русской истории, ее национальный изгиб в случае Николая Первого был в том, что русское государство при нем столкнулось в лице декабристов не столько с освободительным движением типа французского, сколько с привычками и нравами старого феодального прошлого, с дворянской фрондой, поверхностно усвоившей модную европейскую идеологию. Николай Первый станет очень понятным, а там, глядишь, многим и понравится, если увидеть его параллельно с наиновейшими российскими событиями: то есть усмотреть в декабристах Гайдара и Чубайса с командой, а в самом царе – Путина.
Но мы знаем также, чем кончилось царствование Николая Павловича – военно-политическим крахом в Крыму. Система не выдержала испытания в деле, причем в таком, которое она считала своей прерогативой – в военном."
/2008 г/
Перечитывая Парамонова
https://www.svoboda.org/a/24202880.h
"И знаете, кого напоминают декабристы из новейшей российской истории? Либеральных реформаторов первых ельцинских лет. /.../ А кто дает параллель Николаю Первому из нынешних политиков? Правильно - Путин. /.../ Задача общероссийская сейчас в том состоит, чтобы Путин плавно и, так сказать, без Крымской войны из Николая Первого превратился в Александра Второго, ознаменовавшего свое царствование великими реформами. Это возможно в той мере, в какой ему не противостоят бунтовщики. Но бунтовщиков в нынешней России нет и не предвидится."
-- но крымская война все же случилась. 2004 года текст. Профетичненько
+
https://www.svoboda.org/a/441202.ht
"Парадокс русской истории, ее национальный изгиб в случае Николая Первого был в том, что русское государство при нем столкнулось в лице декабристов не столько с освободительным движением типа французского, сколько с привычками и нравами старого феодального прошлого, с дворянской фрондой, поверхностно усвоившей модную европейскую идеологию. Николай Первый станет очень понятным, а там, глядишь, многим и понравится, если увидеть его параллельно с наиновейшими российскими событиями: то есть усмотреть в декабристах Гайдара и Чубайса с командой, а в самом царе – Путина.
Но мы знаем также, чем кончилось царствование Николая Павловича – военно-политическим крахом в Крыму. Система не выдержала испытания в деле, причем в таком, которое она считала своей прерогативой – в военном."
/2008 г/
