|

|

Гибайдуллина о материи
http://old.russ.ru/antolog/intelnet/ns_gibaidulina.htmlРазве о такой материи говорил нам марксизм? - нет, о материи ослепительной, мыслящей, о Хозяйке мира, подруге самого Бога, веселящейся в кругу его творений. С такой материей нам не нужен был никакой идеализм, никакая религия, потому что с ней, вечной, неуничтожимой, играющей во всех формах своего движения, в круговоротах природы и общества, в крутых спиральных витках истории, нам не нужно было никакого загробного утешения, мы сами были, как бессмертные боги. Мы были причтены к лику сосен, к лику святых животных - ангелов этого небесно-материального мира. Мы, позванные на пир материи, сами навлекли на себя нигилистическую чуму. Только такой тупой идеалист и недоучившийся "диалектик", как А. Ф. Лосев, мог писать, будто материя - слепое, безглазое чудовище, которому якобы поклоняются марксисты. Материя была нашей матерью, мы мало думали и плохо заботились о ней именно потому, что она была нам близка, всегда с нами, всегда за нас. Любовь к ней была нашей привычкой, и мы не заметили, как материя стала от нас ускользать, стареть, рассыпаться... Так и не опамятовавшись, мы назвали ее "окружающей средой", соседкой, а ведь она была мать наша. И вот в смертных судорогах мать-материя разметалась по бесплодным полям, вырубленным лесам, отравленным водам... Мы не понимали ее хрупкости, мы верили в ее бессмертие, мы пренебрегали ею, как сыновья порой пренебрегают матерью, любовь которой, полагают они, дана им изначально и пребудет вечно. И все-таки, забывчиво и рассеянно, мы любили ее. И что еще нам было любить, чем еще утешаться перед безглазой смертью, кроме огромности этого всеобъемлющего существа, нашей матери, воистину беспорочно нас зачинающей...
|
|