haruhi_jew: Всякий родитель

(Добавить комментарий)

	valdor 2013-09-20 03:45 (ссылка)
	родители, как и любые источники финансирования, имеют свои преимущества и недостатки (Ответить) (Ветвь дискуссии)

haruhi_jew
2013-09-20 04:01 (ссылка)

А теперь рассказываю, почему родители априори гниды.
Дело в том, что семья - это вообще патологическая структрура, возникшая как побочный эффект частной земельной собственности, собственно говоря, дети первоначально удерживались в семье, дабы КУСОК ЗЕМЛИ никуда из рода не исчез.
Собственно отсюда и идёт многовековая, по инерции воспоризводимая традиция "воспитывать своих детей", а по сути гнобить их.
Вы что, забыли? Целыми веками детей гнобили, розгами били и прочее. Вспомните "Домострой"!

(Ответить) (Уровень выше)

haruhi_jew
2013-09-20 04:09 (ссылка)

Что такое по сути воспитание - воспитание есть социализация, что по своему понятию предполагает противоречие между тем, что человек есть непосредственно, и тем, что из него хотят сделать.
О истинной природной сущности человека можно судить по первобытно-общинному строю. А что там? Нет ни начальников, ни законов, ни преступлений, ни собственности, никаких половых ограничений, полные свобода, равенство и братство!
Кого высекали веками в лице ребёнка? Высекали саму природу человека, высекали благородного дикаря! Высекали саму Свободу, Справедливость и Добродетель, дабы привить рабский страх, тупость, лицемерие и чинопочитание!
Воистину, человек рождается свободным, но повсюду он в цепях!

(Ответить) (Уровень выше)

haruhi_jew
2013-09-20 05:31 (ссылка)

Родительство ненавижу как идею, то есть ненавижу всех родителей без исключения.
Ненавижу многодетных жлобов, "крепкие" большие семьи - рассадник рабского менталитета, ватничества и прочей духовности.
И я сам никогда и ни за что не заведу детей, пойду стерилизуюсь.

(Ответить)

	haruhi_jew 2013-09-20 05:33 (ссылка)
	При виде многодетного быдла с ихним выводком у меня одно желание - надеть форму красного комиссара, взять в руки маузер и пойти отобрать у них всех детей. (Ответить)

haruhi_jew
2013-09-20 05:41 (ссылка)

А ещё же эта грёбаная семья ограничивает свободу ёбли. УНАСЖЕРЁНОК, верность-на-всю-жизнь, гроб, гроб, кладбище, загс, путен, церковь, кухня.
Заявляю прямо и открыто: единственно приемлимая форма отношений - секс без обязательств.
Все Загсы сжечь. Семья говно. Никаких детей!
И более того, я это не одному себе хочу. Я хочу, чтобы это было признано всеми за непререкаемую истину.
Я хочу жить в обществе, в котором каждый считает также!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2013-09-21 13:31 (ссылка)

Зачем ты редуцируешь? Я бы понял твой вывод если принять за аксиому "секс является базой и целью отношений", однако это не так. Нельзя поставить знак равенства между отношениями и сексом, поскольку первые включают в себя ещё много всего. Короче: отношения - это субстанция, секс — акциденция
Короче, форма отношений "секс без обязательств" не может вообще являться отношениями, это форма сексуальных контактов, но не форма "отношений".

(Ответить) (Уровень выше)

	haruhi_jew 2013-09-20 05:45 (ссылка)
	Ну и разумеется, никаких родителей. Подчиняться и слушаться каких-то уебанов, лишь на основании, что они тебя родили. Долой все иерархии! Люди, вообще-то говоря, равны. И свободны. (Ответить)

haruhi_jew
2013-09-20 05:52 (ссылка)

Итак, даю полную формулировку своей воли.
Я хочу, чтобы вокруг меня было общество(чтобы я видел и слышал именно такое), в котором
1.Исключительно беспорядочные половые связи, ебаться можно с кем угодно и все ебутся со всеми.
2.Нет ни института брака, ни его теней-подобия(нет такого - "статус встречаться", "это моя девушка\парень")
3.Нет "романтической любви". Все расходятся и сходятся очень легко, нет изменений в психике, партнёр должен быть безразличен.
3.Все дети обобществлены, своих биологических родителей никто не знает.
4.Вышеизложенное никем не осуждается, считается единственной нормой.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	lukes 2013-09-20 12:05 (ссылка)
	Роберт Силверберг. "Вертикальный мир" Всё уже придумано до нас и разложено по полочкам. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lukes 2013-09-20 12:05 (ссылка)
	http://www.agaff.ru/silverberg_vertikalniy_mir.php (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2013-09-20 12:52 (ссылка)
	Попробуй меньше дрочить, говорят это вредно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2013-09-20 21:05 (ссылка)
	Какой у тебя сочный РЕБЕНОК! (Ответить) (Уровень выше)

haruhi_jew
2013-09-20 06:13 (ссылка)

Пусть будут свобода, равенство и братство, и да будет уничтожено всё им противоречащее.
Вот рассмотрим эти ваши семейные отношения.
Обязательство "верности" есть? Слушаться родителей надо? Развод осуждается?
Значит семейные отношения противоположны свободе.

Иерархия есть? Один попадает в зависимость от другого?
Значит семейные отношения противоположны равенству.

В семье подначивают, чтобы ты всё тащил в дом? Осуждают за идейность и бескорыстность? Приучают к собственничеству, сравниванию и превозношению "своего рода"? Делят на своих и чужих?
Значит семейные отношения противоположны братству.

Вывод очевиден - уничтожить семейные отношения!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2013-09-21 13:33 (ссылка)

>>2686436
>Обязательство "верности" есть?
Обязательства не противоречат свободе, напротив свобода есть возможность делать выбор и обещать. Свобода без выбора есть не свобода и дрейф в случайностях.
>Слушаться родителей надо? Развод осуждается?
Что бы быть свободным человек должен быть способен сделать осознанный выбор, мальчик 10 лет на это не способен, так что слушаться родителей не есть несвобода. Развод дело самой паре. Даже если кто-то и осуждает это его выбор.
>Иерархия есть? Один попадает в зависимость от другого?
Да. Да. Но уничтожать нужно не отношения, а гендерное и социальное неравенство.
>Значит семейные отношения противоположны братству.
Семейные отношения — братство. В современном капитализме семья с общей собственностью есть напротив последний островок коммунистических ценностей.

(Ответить) (Уровень выше)