hasid's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Thursday, June 7th, 2007

    Time Event
    1:49p
    Англия, Кейнс и золотой запас царской России
    Читаю сейчас брошюру "Дискуссия о политической и экономической роли золотовалютных резервов России в годы Первой мировой войны" некого Барнета, научного сотрудника "Центра российских
    и восточноевропейских исследований Бирмингемского университета".

    Очень познавательно! Если кратко, то содержание брошюры таково:

    1)Англия с началом войны добилась от России вывоза её золотовалютного резерва в Британский центральный банк. Якобы как залог под будущие военные кредиты.

    2)Вывоз золота осуществлялся тайно. Российская общественность ничего не знала об этом, в т.ч. и об объёме вывоза.

    3)Факт вывоза вскрылся случайно, при выгрузке золота в Ванкувере. Но дело "замяли", подробной информации так никто и не узнал. В документах, подписанными главами России и Британии был пункт о секретности соглашений и неразглашении его основных принципов.

    4)Де-юре золото продолжало числиться на балансе Государственного Банка России, хотя и лежало оно уже в Англии. А потому ГБ России продолжал публиковать радужные отчёты о золотовалютных резервах.
    Вам это ничто не напоминает?:-)) Сегодняшние ЦБ, ЗВР и Стабфонд РФ, которые тоже физически находятся непонятно где, а также секретность вокруг вывоза ЗВР за границу и основных параметров "сделок" по нему.

    5)Сами англичане говорили, что из России было вывезено 263 млн. руб. золотом, или где-то 17-20% её ЗВР. Но выдающийся российский экономист Туган-Барановский (легальный марксист и друг Плеханова) провёл собственное расследование, в котором утверждалось, что вывоз мог составлять 500-1100 млн. золотых рублей, или до 70% всех ЗВР России. Ещё была полуофициальная цифра 639 млн. руб.
    Кстати, до сих пор так и не известно, сколько же золота было вывезено англичанами из России (вывоз ЗВР продолжался и при Керенском).

    6)Программу военной экономики для России написал молодой и не особо известный тогда экономист Джон Кейнс. К 1915 г. он был в ранге советника министров финансов Англии. До этого он успел прославиться только экспериментами с финансовой системой Индии (кстати, многие свои индийские теоретические и практические наработки он как раз перенёс на Россию).

    7)Кейнс был сторонником не только вывоза золота из России, но и увеличения тут денежной эмиссии. Так, с 1914 г. по февраль 1917 г. объём денежной массы в России увеличился с 1,6 млрд. руб. (что примерно соответствовало тогда объёму наших ЗВР) до 10 млрд. руб. В итоге же настал коллапс денежной системы России - ужасающая инфляция, рост цен и, как слоедствие, начавшиеся с 1916 г. массовые забастовки рабочих в России.

    8)Несмотря на "неудачные экперименты" в России, Кейнс до конца своих дней оставлся "другом России", а позднее СССР. В 1925 г. он женился на русской балерине Лидии Лопухиной (жил он с ней с 1918 г.; при этом его женитьбв явилась полной неожиданностью для всех, ввиду нескрываемых Кейнси гомосексуальных предпочтений.). Дружил с Чичериным. Дважды - в 1925 и 1928 гг. приезжал в Россию и даже консультировал минфин СССР. Существует и неофициальная информация, что он продолжал консультировать и Сталина. Но потом также "увлёкся" США, заявив в 1934 г. после встречи с Рузвельтом: "Здесь, а не в Москве находится экономическая лаборатория мира. Заправляющие ею молодые люди великолепны".
    После "работы с Россией" Кейнс неожиданно разбогател (сам он уверял, что благодаря биржевым играм).

    В своих письмах Кейнс и Лопухова называли друг друга с нежностью: она его "Menyardushka", а он её "Leningradovna". Подписывал эти письма Кейнс "your Ivanushka". Хотя и не был дурачком.

    PS Освежить в голове информацию о Кейнсе можно тут
    http://www.lebed.com/2005/art4265.htm
    http://gallery.economicus.ru/cgi-ise/gallery/frame_rightn.pl?type=in&links=./in/keynes/lectures/keynes_l1.txt&img=lectures_small.jpg&name=keynes
    http://www.strana-oz.ru/?numid=32&article=1362
    7:59p
    Об «упрощении»
    Что ни говорите, а поразился я вчера большинству комментариев к моему вчерашнему посту про маршрутки http://hasid.livejournal.com/429193.html
    На фоне 20% ПОНИМАЮЩИХ комментариев остальные 80% повергли меня в шок. Краткая их выжимка такова: оставьте ВСЁ как есть.

    Т.е. оставить маршрутки как (повторяю) один из признаков «опустынивания» и «упрощения» города. А упрощение это и города, и социума идёт и так уже полным маршем, и люди этим ДОВОЛЬНЫ. Вот ведь в чём заключается главный ужас нынешнего момента: даже современное, образованное городское население добровольно УПРОЩАЕТСЯ.

    Помнится, читал мемуары людей, выживших в нацистских лагерях. Они вспоминали, что сохранить человеческое достоинство и главное – ВЫЖИТЬ, им помогало простое правило: по возможности оставаться человеком. Не убивать соседа за пайку, придержать дверь перед идущим следом, постоянно ВСПОМИНАТЬ ХОРОШЕЕ из прошлой жизни.

    В посте про маршрутки ведь было примерно то же: о способе оставаться городским, образованным, европейски мыслящим человеком. Не упрощённым.

    Понятно, что варваризация общества, привнесение в неё идеологии беглого крестьянства берёт своё, и в чём-то мы даём слабину. Это некий способ амортизации. Но тут важно не амортизироваться до конца, до излома. До превращения самого себя в варвара, в беглого крестьянина.

    В человека, выходящего во двор дома жарить шашлык (и тут же забивающего и разделывающего барана или свинью, как крайняя степень одичания – в сарайчике возле дома и выращивающего скотину). В человека, который спускается в метро в тренировочных штанах и с голым торсом. В человека, лузгающего семечки в общественном транспорте («а что, все так делают!») и сосущего пива из горла на детской площадке. В человека, равнодушного к сносу исторических памятников и к гадящим в его подъезде сущностям («а что, туалетов ведь нет общественных!»). Равнодушного к машинам, мчащимся по тротуарам и к паркующимся на газонах.

    Ко всему тому, что превращает европейский город в населённый пункт стран третьего мира, где все эти мерзости – НОРМАЛЬНЫ.

    Человека, вроде бы ничего впрямую плохого не делающего для окружающих («ну не убивает ведь и даже за сиськи незнакомых женщин не хватает!»).

    Но при этом – уже не городского человека.

    PS Людям, заявляющим, что «маршрутки – это удобно», предлагаю завести осла и ездить на нём: ни одна транспортная пробка не страшна.

    PPS Про то, что причиной варваризации общественного транспорта в Москве являются чудовищная перенаселённость города и сброс властью социальной ответственности перед гражданами – и так понятно. Но это не даёт права цивилизованному человеку считать эрзацы обязательных городских компонентов нормальным явлением.

    << Previous Day 2007/06/07
    [Calendar]
    Next Day >>

About LJ.Rossia.org