Паша, конечно, в вопросах кто лучше - кошка или собака - мы с тобой заведомо не сойдемся:) Какашки наши с улицы убирать не против, но желательно бы в таком случае штрафовать и тех козлов, которые кидают ну пусть не под наши лапы, пусть под детские ноги, с верхних этажей мусор и бутылки или просто так эти бутылки об асфальт разбивают. Со своей мордой я хожу на поводке, но все равно периодически выслушиваю различные "умные" замечания от мерзких божьих одуванчиков, являющихся бабушками тех, кто засирает детские площадки и кидает бутылки, и проч., типа, шо вы тут гадите. Подмечено, что им проще (и не так страшно!) сделать такое замечание девушке с симпатичной собакой в комбинезоне, нежели мордовороту с мордоворотной собакой. И хде типо справедливость?? Вообще, животное в доме, собака ли, кошка ли - показатель душевного состояния человека, в хорошем смысле слова. Это часто полезно для детей, так как помогает им стать более ответственными за живое существо и т.д. А кто лучше или хуже? Вот пришли мы тут квартирку смотреть и аванс вносить к хозяйке-кошатнице. Какова бы ни была моя собака, но дома у меня так объективно не пахнет. Хоть у нее и валялись пакеты из под наполнителя, советского, правда. Ацкий ремонт там нужен везде и я изо всех сил надеюсь, что этот жуткий запах я смогу выбить оттуда. После 30-40 минут, проведенных там, было нам реально хреново, запах витает и въедается.
По поводу сторожа-старика. Ты видел его рожу, вернее, харю???? Бедный безвинный старик, йопть. Нет, ну он седой конечно, да. Я вчера смотрела сюжет из зала суда. Ну мы-то с тобой были на судебном процессе, ты уж приводи обе стороны, будь объективным:) а не только про истерию защитников животных. Огромных размеров уже судимый (!) явно пьющий мордоворот-охранник, а не сторож, рожа кирпича просит и Ломброзо тут не надо. Не знаю, что там делала такого преступного собака, но способ ее убийства - это ни в какие ворота не лезет. Кидал собаку несколько раз в стену, избивал ее, вообщем реально мучал, она умирала в мучениях еще несколько дней, выходить ее не удалось. Это, извини меня, уже не помощь невинным пенсионерам, это тяга к садизму. Ну был повод серьезный - так застрели ее сразу, или службу вызови специальную, но не издевайся ради удовольствия своего низменного! Вот за это и на западе, так вами любимом, срок еще тот дают. Не ты давал божьему, пусть и бродячему (сознательному!), существу жизнь, не тебе и забирать, это тоже наверху потом все зачтется. Об этом в Библии написано кстати. Странно, что это пишешь ты, человек, у которого, пусть это будет жестоко, но я напомню, зверски убили кота пьяные подростки. Он ведь вышел на улицу, значит, был бродячим? У нас в детстве тоже в коммуналке жила сиамская кошка Милка, очень умное существо. Как бы всехняя, но хозяйка у нее была, соседка. Вот тоже зимним утром как-то вышла в школу и обнаружила застывшее растянутое тело Милки аккурат перед подъездом - специально положили. Судя по травмам и следам, взяли Милку за ноги и шарахнули головой об стенку. Видать, позавидовал кто-то, причину я так была и не в состоянии осознать, за что, и кто это сделал, и специально на виду положил. Тоже вышла кошка на улицу погулять. Плакали мы тогда с тетей Аней сильно. Как думаешь, проходящим мимо детям и людям вообще приятно и полезно наблюдать, как садический охранник бьет собаку об стену? Или кошку?
А сейчас этот козел взял отвод по причине поднявшегося видите ли у него давления. Вот бля твою мать, на суде у него давление поднялось, а как собаку убивал - видимо, не поднялось. Извините, но как грится, не верю. Вор должен сидеть в тюрьме, там же место и садистам и прочим.

Согласен, Надя, есть люди похуже собак.
Да таких почитай большинство сейчас стало!
Собака она ведь продолжение своего хозяина, я правильно понимаю?
Да и не против я собак, я против того, когда собака становиться биологическим или холодным оружием.

Да, потому что человек действует в основном по умыслу, а животное - по инстинкту, это зверь, и пенять на него смысла нет... Ну а если хозяин придурок, то и животное действительно будет такое же, нервное и злобное. В противном случае животному самому достается от хозяина...
В принципе читала, что в каких-то странах требуют власти сдать типа экзамен перед покупкой животного в дом - что ты сам адекватен, и сможешь за него отвечать, содержать как следует и нести ответственность. Смотрю кстати периодически по кабельному передачу про полицию для животных в Америке. Там тоже ублюдков не меньше, издеваются над собаками... Не можешь содержать бойцовую - не бери, и не тешь свое самолюбие, я согласна. И сами страдают, и другим урон несут. Думаешь, не страшно гулять, когда на тебя несется какая-то зверская огромная морда (опять-таки, мы на поводке, а они нет!)? Страшно. И бродячие тоже в нашем районе на нас иногда стаей кинутся пытаются. Тоже неприятно, но выработала способы борьбы - камень кидаю или рычу, что делать, это кстати помогает. Как бороться с бродячими? не знаю. Опять-таки, многих сами люди выкинули на улицу... Убивать их нельзя - на это место новая, уже незнакомая и более жестокая стая придет, и это закон природы, место должно быть занято. Прикол часто в том, что бродячие на местах сидят, ну хорошо, если операцию сделают им, а реально убивают специально отловленных домашних, потерявшихся, люди не успевают их забрать даже. Так что там нехило власти на этом наживаются. Кроме того, уберешь собак-кошек с улицы - захлестнут всех крысы, это тоже закон. Вот кстати проблема, о которой никто не говорит, и бороться толком не может. А крысы и поопасней будут, и размножаются как-то побыстрее :)