Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет hasid ([info]hasid)
@ 2007-02-10 00:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Об английской системе управления
Вот никак не пойму - как англичанам удаётся так рационально управлять пространством, временем и туземцами внутри этой системы координат.

Я уже писал про собственное удивление, когда узнал, что в конце XIX - начале ХХ вв. всего 17 (!) английских чиновников и военных управляли 17-миллионным (!!!) населением Бирмы. И эти толпы исправно несли свой ясак, да ещё и благодарили "доктора Ватсона" за своё счастливое детство.

А недавно увидел кадры кинохроники начала ХХ века, когда 2(!) англичанина в пробковых шлемах разгоняли бамбуковыми палками толпу в 500-600 (!!!) индусов.

И опять же узнал недавно, как англичане в начале XIX века переселили несколько десятков тысяч чеченецов из Нахичевани на Северный Кавказ, обратив попутно их в ислам. При этом англичане пожертвовали старой иудейской колонией на территории нынешней Чечни (хотя одна служебная бумага НКВД от 1936 года сообщала, что 30% населения Чечни продалжают тайно исповедовать иудаизм; из этой же серии упоминание Кадыровым-ст. в одном из интервью, что Басаев на самом деле - еврей).

Вот и сейчас 5000 граждан государства "Лондонский Сити" (по другим данным число таких граждан - 9000) очень умело руководят совокупными активами размером в 9,5 триллионов долларов. "7 англичан управляют газовой отраслью Туркмении и фактически всей Туркменией", "3 англичанина управляют Панамским каналом", "5 англичан управляют Гонконгом". Уверен, что Майкл Кентский мог бы заменить весь российский Белый Дом, а Лорд Джадд был бы эффективней, чем 10 тыс. головорезов Кадырова.

Каким же управленческим секретом владеют англичане и не владеем мы?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]alek_juzhnyj@lj
2007-02-10 06:39 (ссылка)
Угу.
А вы вспомните, сколько было афганских войн; как какие то зулусы, если мне не изменяет склероз, вырезали "тонкую красную линию" чисто холодным оружием - в живых осталось всего несколько человек; а сипайские восстания, а боксерские?
А то, что бульдожки наблатыкались так хорошо под ковром играть - так вспомните, скольковековой у них опыт управления, причем не прерываемый всякими леволюциями.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]flammar@lj
2007-02-10 11:42 (ссылка)
Афонистан просто никому по-настоящему не был нужен, поэтому завокватели всякий раз его бросали - за невыгодностью эксплуатации...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]i_grappa@lj
2007-02-10 11:45 (ссылка)
Чего же непрерываемый? Вполне в 17-м веке прерываемый :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -