Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет hasid ([info]hasid)
@ 2007-02-10 00:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Об английской системе управления
Вот никак не пойму - как англичанам удаётся так рационально управлять пространством, временем и туземцами внутри этой системы координат.

Я уже писал про собственное удивление, когда узнал, что в конце XIX - начале ХХ вв. всего 17 (!) английских чиновников и военных управляли 17-миллионным (!!!) населением Бирмы. И эти толпы исправно несли свой ясак, да ещё и благодарили "доктора Ватсона" за своё счастливое детство.

А недавно увидел кадры кинохроники начала ХХ века, когда 2(!) англичанина в пробковых шлемах разгоняли бамбуковыми палками толпу в 500-600 (!!!) индусов.

И опять же узнал недавно, как англичане в начале XIX века переселили несколько десятков тысяч чеченецов из Нахичевани на Северный Кавказ, обратив попутно их в ислам. При этом англичане пожертвовали старой иудейской колонией на территории нынешней Чечни (хотя одна служебная бумага НКВД от 1936 года сообщала, что 30% населения Чечни продалжают тайно исповедовать иудаизм; из этой же серии упоминание Кадыровым-ст. в одном из интервью, что Басаев на самом деле - еврей).

Вот и сейчас 5000 граждан государства "Лондонский Сити" (по другим данным число таких граждан - 9000) очень умело руководят совокупными активами размером в 9,5 триллионов долларов. "7 англичан управляют газовой отраслью Туркмении и фактически всей Туркменией", "3 англичанина управляют Панамским каналом", "5 англичан управляют Гонконгом". Уверен, что Майкл Кентский мог бы заменить весь российский Белый Дом, а Лорд Джадд был бы эффективней, чем 10 тыс. головорезов Кадырова.

Каким же управленческим секретом владеют англичане и не владеем мы?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]olleke_bolleke@lj
2007-02-11 07:54 (ссылка)
Пардон, то есть как это не владеем??
Россия, при всех катастрофах, сохранила большую часть своей империи, в отличии от англосаксов.
Просто подход разный, у нас более экстенсивный ))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2007-02-11 08:52 (ссылка)
Британское Содружество (Империя) и сейчас - это 1.5 млрд. населения. И это только явный контроль.
Тайный - ещё, наверное, 0,5 млрд.
А территория и население России скукожились вдвое. Плюс (минус) полная потеря геополитиечкого влияния на бывших сателлитов.
Ну какое тут умение?
да и если вспомнить, какую цену приходилось нам отдавать за относительный контроль над туземными территориями (та же Чечня).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]realwired@lj
2007-02-11 12:36 (ссылка)
Что интересно, когда бритиши встретили такое же явление (племена воинственных горцев (гуркхов) - в принципе не умеющих и не желющих делать что-то кроме как воевать), они просто набрали этих оглоедов себе на военную службу :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]realwired@lj
2007-02-11 12:28 (ссылка)
Англичане сохранили больше - контроль над умами. Очень рекомендую познакомиться что такое British Council. Конкретно в Индии - http://www.britishcouncil.org/india

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olleke_bolleke@lj
2007-02-11 15:37 (ссылка)
это все временно.рано или поздно Индия пошлет их подальше.
А эвенки и буряты навеки вместе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]realwired@lj
2007-02-12 02:50 (ссылка)
В реалиях 21 века они отлично кооперируются - потому что выпускники одних и тех же "public schools".

Русских отымели и послали подальше - это да.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -