Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет hasid ([info]hasid)
@ 2007-06-25 14:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
СМИ как общественный цербер
Вот что подумалось. В Советском Союзе СМИ были действительно четвёртой властью - письмо какой-нибудь безвестной старушки в "Правду" могло запросто инициировать снятие свинорылого чиновника районного уровня. А уж разгромная статья-передовица "медсестры" и вовсе пошатнуть устои академического или иного мира:-) (субъекта советской власти).

В Конституции СССР, конечно, роль СМИ прописана не была, но "общественный договор" де-факто делегировал газетам и журналам право инициировать разбирательства (административного, уголовного или арбитражного уровня), а также напрямую доносить свои и народа мысли до верховной власти.

Призрак четвёртой власти, пусть и в ампутированном виде, ещё бродил по России в 90-х, но в 2000-х помер. Власть пережала трубки сообшающихся сосудов, благодаря чему каждый винтик и маховик Системы теперь живёт в запаянной колбе. А СМИ расположили в центр круга из колб, и из-за своего стекла они отныне стали "развлекать" и "информировать" содержимое других колб. Беззвучно, посредством пантомимы.

Как же снова сделать СМИ четвёртой властью? Всё просто: надо записать в действующую Конституцию право подавать СМИ запросы не только в Генпрокуратуру или следственные органы, но и во все органы исполнительной власти (и обязать чиновников в обязательном порядке отвечать на них). Т.е. наделить их такими правами, какие сейчас имеет депутат Госдумы (фактически приравнять по имеющимся правам СМИ и депутата ГД, например, ввести ещё неприкосновенность главных редакторов, право беспрепятственного прохода журналистов в органы исполнительной и законодательной власти, и т.п.).

Естественно, придётся как-то отфильтровать настоящие СМИ от подставных, правами которых захотят воспользоваться какие-нибудь солнцевская братва или бизнесмены. Таким фильтрами могут быть:

1)Согласие 2/3 журналистского коллектива на включение в него новых сотрудников (посредством тайного голосования), а также лишение статуса журналиста посредством того же механизма.
2)СМИ должны признаваться издания с определённым тиражом и соотношением тиража и числа подписчиков (например, 1:10; для издания федерального уровня можно сделать минимальным тираж 20 тыс. экземпляров, для областного - 5 тыс., и т.п.).
3)СМИ признаётся такое издание, в котором содержится менее 40% рекламы (при этом среди оставшихся 60% не должно быть кроссвордов, постеров и пр. развлекухи).


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]matsaa@lj
2007-06-25 08:54 (ссылка)
Медсестра - знаменитое "дело врачей"

А по сути - Павел, проблема в том, что СМИ не хотят быть этой четвертой властью. Журналистики в стране не осталось почти.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2007-06-25 09:05 (ссылка)
ну 200-300 человек по стране набрать вполне возможно. Конечно, поначалу это будут по большей части городские сумасшедшие (типа мэра Владивостока Черепкова), но потом количество начнёт переходить в качество.
Нас всё время приучают, что в России не осталось людей, только одна биомасса или, в лучшем случае, рвачи. Но ведь это не так?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]matsaa@lj
2007-06-25 09:18 (ссылка)
Конечно не так!

Россия - страна вахтеров. Эти вахтеры очень успешно ловят витающие в воздухи эманации вышестоящего руководства и спешат опередить возможный звонок сверху путем выполнения постановлений этого самого гипотетического звонка.

В приложении к журналистики это выглядит так - еще пару лет назад на центральные телеканалы звонки из администрации поступали часто. Сейчас их не сталою И именно потому, что внутренняя цензура, вахтерство это является мерилом профессионализма и залогом успешной работы. К сожалению.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]matsaa@lj
2007-06-25 09:19 (ссылка)
Простите за кучу ошибок. Торопился.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hasid@lj
2007-06-25 10:09 (ссылка)
да, придётся тогда Вертикаль Власти немного огоризонталить:-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]flammar@lj
2007-06-25 11:56 (ссылка)
Нас всё время приучают, что в России не осталось людей, только одна биомасса или, в лучшем случае, рвачи. Но ведь это не так?

На 180 градусов аналогично ;-) действию сталинского приказа "Ни шагу назад" ;-).

Тогда у командира было 2 возможности: 1) держать позицию или 2) сохранять личный состав (=отступать) ;-) В условиях, когда твои соседи делают (2) а ты пытаешься делать (1), ты оголяешь себе фланги и тыл и получаешь фронт в 3 раза длиннее ;-), тебя мочат с 3 сторон, а твоих соседей - с одной стороны, ты проваливаешь и (1) и (2), так что тебе лучше пытаться делать (2), а не (1) ;-). После того приказа у командира была уверенность, что его соседа за попытку на всякий случай делать (2) вместо (1) расстреляют, и от может со спокойной душой, не боясь подставить своих солдат и бессмысленно положить их, делать (1).

Так и здесь - для индивидуя выигрышнее исходить из того, что его окружает биомасса и рвачи, и действовать так же. Типа "ты со своей честностью только и можешь сделать, что к дерибану опоздать".

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -