Как бы то ни было, один аспект тут совершенно точно не искажён: это малоэтажная застройка низкой плотности расселения. Как раз то, о чём мечтает Медведев. Со всеми её последствиями.

А какие у такой застройки известны _негативные_ последствия?


Самые романтически-прогулочно-приятные кварталы города Владимира - это как раз частные малоэтажные кварталы малой потности, застройки едва ли не 19го века... кстати, да...

"Если у человека есть свой дом и участок земли, то он никогда не станет коммунистом..." (c) William Levitt, автор левиттаунов

А вообще низкая плотность расселения приводит к удорожанию коммунальной инфраструктуры в расчёте на одного жителя. Эти домики ещё и с гаражом, что предполагает-стимулирует автомобилизацию.

*никогда не говори никогда" (с)

Итак, претензии по комфорту и концлагерности застройки, как я понял, полностью сняты. И пошли претензии политического плана.

А это уже совсем другой ракурс вопроса.

Согласись,
"власти строят для населения городок концлагерного стиля" - это одно.
А "власти строят для населения жилье, рассчитанное на (и подражумевающиее в себе) проживание мелких собственников, мещан" - это другое.

Первое - тоталитарный ахтунг.
Второе - естественно для буржуазной власти
(плодить среди своих граждан коммунистов ей заведомо не с руки)

божтымой, да разве я выдвигал "претензии по комфорту и концлагерности" ???

абс-но верно, их здеся выдвигал не ты...