интересная ссылка, прочитаю на досуге.
насчет 30 процентов отсидевших наврядли, интуитивно я бы оценил процент отсидевших 10 процентами в деревне, и процентов 5 в городе.

А как Вы интуитивно отличаете сидевшего от несидевшего? Я вот однажды случайно узнал, что близкий родственник несколько лет в молодости отсидел (за растрату, а реально - за раздолбайство). Эта тема среди родни была негласно табуирована...

Интуитивно, это неудачный выбор слова. Правильнее сказать, если распространить известные мне соотношения на все общество, то процент отсидевших я бы оценил в 5 процентов. Такая "выборка" нерепрезентативна. Но на безрыбье сами знаете...

А Вы поинтересуйтесь мнением судимых. Они назовут другие "интуитивные" числа.

Но мой скепсис в другом. Очень небольшое число зеков считают приговор заслуженным, а своё положение нормальным. И после отсидки с удовольствием вспоминают о ней. Человеку обычно неприятно обсуждать, как его били, насиловали, чморили в армии, пороли в детстве, обоссывали, держали за решёткой, кунали головой в унитаз и т. п. Поэтому на одного известного нам сидельца часто приходится три или десять неизвестных, из числа наших знакомых. Чем дальше знакомство, тем больше.

"Что-то тебя давно не видно!" - "В командировке был".

тут проблема в другом, проблема в среде общения

очевидно, что среди людей с высшим образованием, работающих по соотв. профессиям - процент отсидевших на порядок, может, на два порядка ниже

поэтому брать своих знакомых - совершенно неправильная методология

Не думаю, что с высшим образованием сильно ниже (не на два порядка, точно). Статьи другие, да. Вот от возраста сильно зависит. - Молодые ещё не успели... От оклада (и косвенно от профессии). - Судимый не всегда найдёт хорошую работу. Срок выбивает из колеи; падает профессионализм; утрачиваются контакты; ухудщаются здоровье, тонус; гаснут вера в себя и жизненный оптимизм... От места жительства. - В советское время судимых по ряду статей выселяли из крупных городов, "за 101й км". Опять же, в неблагополучных регионах % выше, чем в благополучных.

И в целом, разброс должен быть очень высок. 40% - это "в среднем по больнице". А у бомжей, к примеру, может, и все 90. А сколько бомжей в России, кто их считал?

Вот моя статистика:
колония общего режима:
отбывает 1000 (в среднем в год)
с высшим образованем-3 процента.
с начальным образованием - 15
с неполным средним-около 60
Статьи: в основном мелкие кражи, мошенничество, грабежи, разбои - примерно около 80 процентов

Может, это нетипичная колония? Как распределяют зеков по колониям? Наверное, есть какие-то критерии распределения, например, возрастные, или связанные со склонностью к асоциальному поведению. Они могут (косвенно) изменять и образовательный ценз. Или у зека есть какие-то возможности повлиять на выбор места отбывания, типа "не хочу на красную, хочу на чёрную" (и наоборот). Через оперчасть, или путём соблюдения/ несоблюдения режима, а то и за взятки.

Отдельная колония показательна, если хорошо её знать. Тогда можно мысленно сделать разные допуски, поправки и экстраполяции.

По наполнению контингентом моя колония абсолютно типична.
Она нетипична в другом, но не в этом суть.
Естественно, на распределение влияет поведение. Остальные же факторы - "не хочу", нет образования - несущественны.
Дефицит мест, знаете ли, не до жиру.
Закон вообще требует, чтобы мы отдельно содержали впервые сидящих и ранее сидевших - но это просто физически невозможно сделать.

+1

Подавляющее большинство отсидевших это скрывают.