Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет hasid ([info]hasid)
@ 2008-06-13 15:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
новые Ближний и Средний Восток
56,76 КБ

а это чуть более наглядная версия карты:





И если появление таких новых государств, как Курдистан, шиитский и суннитский Ирак можно было ожидать, то образование "Друзистана" и "Алавистской республики" несколько необычно.

А это чуть более "классическая карта", без новых государств-карликов:





(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]daddym@lj
2008-06-13 09:37 (ссылка)
Ага, сначала без мирового жандарма вдруг появится куча новых государств.:)
А формальный отказ от фактической роли вообще крайне выгодный бизнес. Правда при таком дроблении можно и в реальности перейти на корпоративные армии наемников.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2008-06-13 09:45 (ссылка)
единственный выход на краткосрочную перспективу: Маккейн в Белом доме на 8 лет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]daddym@lj
2008-06-13 09:52 (ссылка)
Ну почему единственный? К примеру пропедалировать нефтяной кризис и под него провести чтонибудь чрезвычайное - типа объединения с Мексикой и Канадой в новое государство.
Так что следим за ценами на нефть:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2008-06-13 09:56 (ссылка)
нефтянка и ВПК (т.е. война) - традиционный бизнес республиканцев.
Так что если Маккейн - то нефть $200 за баррель и пара локальных войнушек (возможно, Иран и Венесуэла).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]daddym@lj
2008-06-13 09:59 (ссылка)
Ну так практически эра стабильности:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2008-06-13 10:05 (ссылка)
да, за Стабильность!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -